Norma Legal Oficial del día 18 de diciembre del año 2009 (18/12/2009)
Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.
TEXTO DE LA PÁGINA 76
408112
NORMAS LEGALES
El Peruano MORDAZA, viernes 18 de diciembre de 2009
Declaran infundada demanda de inconstitucionalidad interpuesta contra el articulo 18º del Decreto Legislativo Nº 1013, Ley de Creacion, Organizacion y Funciones del Ministerio del Ambiente
EXP. Nº 0029-2008-PI/TC SENTENCIA DEL PLENO JURISDICCIONAL DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL DEL 10 DE NOVIEMBRE DE 2009 MORDAZA DE INCONSTITUCIONALIDAD MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, en representacion de 5,639 ciudadanos (demandante) contra el Poder Ejecutivo (demandado) Asunto: Demanda de inconstitucionalidad interpuesta por don MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, en representacion de 5,639 ciudadanos, contra el articulo 18º del Decreto Legislativo Nº 1013, Ley de Creacion, Organizacion y Funciones del Ministerio del Ambiente. MORDAZA GOTELLI MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA HAYEN ETO MORDAZA MORDAZA MORDAZA SUMARIO I. MORDAZA II. DATOS GENERALES III. MORDAZA CUESTIONADA IV. ANTECEDENTES 1. Fundamentos de la demanda 2. Contestacion de la demanda V. MATERIAS RELEVANTES CONSTITUCIONALMENTE
Legislativo Nº 1013, Ley de Creacion, Organizacion y Funciones del Ministerio del Ambiente, expedido por el Poder Ejecutivo. II. DATOS GENERALES MORDAZA de MORDAZA Demandante : MORDAZA de Inconstitucionalidad. : MORDAZA MORDAZA MORDAZA en representacion de ciudadanos. MORDAZA, 5,639
MORDAZA sometida a control : Articulo 18º del Decreto Legislativo Nº 1013. Normas constitucionales cuya vulneracion se alega : Articulos 51º, 67º, 68º y 69º de la Constitucion. Petitorio : Se declare la inconstitucionalidad del articulo 18º del Decreto Legislativo Nº 1013.
III. MORDAZA CUESTIONADA a) Articulo 18º del Decreto Legislativo Nº 1013, Ley de Creacion, Organizacion y Funciones del Ministerio del Ambiente. "Articulo 18.- Relacion con el Instituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana - IIAP El Instituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana - IIAP - es un organismo publico ejecutor con personeria de derecho publico interno adscrito al Ministerio del Ambiente. Se relaciona con el gobierno nacional a traves del Ministerio del Ambiente y directamente con los gobiernos regionales de su ambito". IV. ANTECEDENTES 1. Fundamentos de la demanda Con fecha 1 de diciembre de 2008, don MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, Presidente de la Federacion Nacional de Docentes, en representacion de 5,639 ciudadanos, interpone demanda de inconstitucionalidad contra el articulo 18º del Decreto Legislativo Nº 1013, Ley de Creacion, Organizacion y Funciones del Ministerio del Ambiente. La demanda se sustenta, fundamentalmente, en los siguientes argumentos: a) En primer lugar, alega que el Instituto de Investigaciones de la Amazonia Peruana (IIAP); en tanto creado a partir del articulo 120º de la Constitucion de 1979, en el cual se dispone que una institucion tecnica y autonoma tiene a su cargo el inventario, la investigacion y el control de los recursos amazonicos; y desarrollado a partir de la Ley Nº 23374 (publicada el 30 de diciembre de 1981), en cuyo articulo 1º se le otorga autonomia economica y administrativa; ostenta la naturaleza de organismo constitucionalmente autonomo. El articulo 18º del Decreto Legislativo Nº 1013, al colocar a esta institucion bajo la dependencia del Ministerio del Ambiente desconoce dicha naturaleza y MORDAZA el orden de competencias establecido por la Constitucion de 1993. b) En MORDAZA lugar, senala que si bien la Constitucion de 1993 no contiene una disposicion expresa como el articulo 120º de la Constitucion de 1979 a partir de la cual se reconoce al IIAP como organismo constitucionalmente MORDAZA, ello no obsta para afirmar que el IIAP mantiene tal condicion bajo la Constitucion vigente por cuanto esta lo reconoce de modo implicito al establecer en sus articulos 67º, 68º y 69º deberes del Estado respecto a la region amazonica (la promocion del desarrollo sostenible de la Amazonia, la proteccion del medio ambiente y el aprovechamiento de los recursos naturales) que son realizados por el IIAP, MORDAZA cuando la Constitucion de 1993, al incluir el derecho a gozar de un ambiente equilibrado y adecuado para el desarrollo de la MORDAZA, otorga a la materia ambiental una importancia cualitativamente superior a la Constitucion de 1979. c) En tercer lugar, sustenta tambien la naturaleza del IIAP como organismo constitucional MORDAZA en el hecho de que esta institucion constituye un desarrollo del MORDAZA de descentralizacion del Estado respecto a la region amazonica, el cual es un mandato de la Constitucion de 1993.
a) Determinar los elementos que configuran a un organo constitucional como tal. b) Determinar si el IIAP puede ser considerado organo constitucional VI. FUNDAMENTOS VII. FALLO EXP. Nº 00029-2008-PI/TC MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA Y 5639 CIUDADANOS SENTENCIA DEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL En MORDAZA, a los 10 dias del mes de noviembre del 2009, el Tribunal Constitucional, en sesion de Pleno Jurisdiccional, con la asistencia de los magistrados MORDAZA Gotelli, MORDAZA MORDAZA, MORDAZA MORDAZA, MORDAZA MORDAZA, MORDAZA Hayen, Eto MORDAZA y MORDAZA Miranda; pronuncia la siguiente sentencia, con el fundamento de MORDAZA en el que convergen los magistrados MORDAZA Gotelli y MORDAZA MORDAZA, que se acompana. I. MORDAZA Demanda de inconstitucionalidad interpuesta por don MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, Presidente de la Federacion Nacional de Docentes (FENDUP), en representacion de 5,639 ciudadanos, contra el articulo 18º del Decreto