Norma Legal Oficial del día 05 de septiembre del año 2009 (05/09/2009)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 46

402088

NORMAS LEGALES

El Peruano MORDAZA, sabado 5 de setiembre de 2009

de la normatividad respectiva y de los precedentes vinculantes emitidos por el Tribunal Constitucional y el Consejo Nacional de la Magistratura. Cuarto: Que, concluidas las etapas previas del MORDAZA de evaluacion y ratificacion; habiendose entrevistado al evaluado en sesion publica llevada a cabo el dia 06 de MORDAZA de 2009, conforme al cronograma de actividades aprobado por el Pleno del Consejo Nacional de la Magistratura, corresponde adoptar la decision final, con arreglo a lo dispuesto en el articulo 5º inciso 7 del Codigo Procesal Constitucional, concordante con los numerales 27 y siguientes del Reglamento del MORDAZA de Evaluacion y Ratificacion de Jueces del Poder Judicial y Fiscales del Ministerio Publico (Resolucion Nº 1019 ­ 2005 ­ CNM y sus modificatorias). Quinto: Que, con relacion a la conducta dentro del periodo de evaluacion, de los documentos que conforman el expediente del MORDAZA de Evaluacion y Ratificacion instaurado al magistrado se establece : a) Que, no registra antecedentes policiales, judiciales ni penales; b) Que, registra un (1) apercibimiento, el que se encuentra via recurso de queja aun en tramite ante el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial; c) Asimismo, segun Oficio Nº 4235-2009-OCMA-UD/ EAM del 15 de MORDAZA de 2009, la OCMA adjunta el registro de cuarenta y dos (42) quejas formuladas contra el evaluado, de las cuales en su mayoria han concluido y solo algunas se encuentran en tramite; d) Que, ante la Fiscalia Suprema de Control Interno, registra treintiseis (36) denuncias, de las cuales treinta y cuatro (34) han sido archivadas y segun el reporte dos (2) se encuentran en tramite; e) Que, ante la Vocalia Suprema de Instruccion de la Corte Suprema de Justicia de la Republica, registra dos (2) denuncias archivadas; f) El evaluado de acuerdo al Oficio Nº 3925-2009SG-CS-PJ del 02 de junio de 2009, registra cinco (5) procesos judiciales en los que figura como demandado y/o agraviado, quien ha cumplido con acreditar que cuatro (4) procesos han concluido por haberse declarado infundados, improcedentes y rechazado liminarmente, sin embargo, de un (1) MORDAZA no obtuvo informacion y segun reporte no se indica el estado; g) Registra en su contra diez (10) cuestionamientos via participacion ciudadana, que fueron absueltos en su oportunidad y que al ser preguntado al respecto, en su entrevista personal, respondio a satisfaccion del Colegiado. No registra expresiones de apoyo; sin embargo, registra una distincion otorgada por la Universidad MORDAZA Orrego; h) De acuerdo a las declaraciones juradas presentadas, no ha sido sancionado por responsabilidad civil ni penal y con relacion a la responsabilidad disciplinaria, tiene un apercibimiento que como se ha senalado MORDAZA, aun se encuentra en tramite via recurso de queja ante el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial; y, i) Con relacion a su asistencia y puntualidad a su centro de labores, el evaluado no registra tardanzas ni ausencias sin aviso o inmotivadas, solo registra licencias por salud, a cuenta de vacaciones, actividades oficiales y duelo; todo ello, revela respeto y observancia de la Ley Organica del Poder Judicial y la normatividad vigente. Sexto: Que, estando a la participacion de la sociedad civil en los procesos de evaluacion y ratificacion, el Colegio de Abogados de MORDAZA informa segun consta a fojas 629, respecto del Referendum realizado el 22 y 23 de agosto del ano 2002, sobre la conducta funcional de jueces y fiscales de todos los niveles, en el que se observa de un total de 3148 votantes, el doctor Jaeger MORDAZA obtuvo 346 votos desfavorables, que representa el 10.99% del universo de votantes; con relacion al Referendum efectuado el 13 de octubre de 2006, con respecto a la conducta funcional de los jueces y fiscales, de un universo de 467 votos, el evaluado se encuentra con 126 votos desfavorables, segun el reporte en el puesto 37 de los magistrados mas observados. Estos indicadores el Colegiado los analiza con ponderacion y en conjunto con los otros factores que conforman el presente proceso. Setimo: Que, con respecto a su patrimonio, el evaluado ha cumplido con presentar sus declaraciones juradas en forma oportuna y periodica a su institucion. De la informacion brindada ano a ano, no se advierten indicios de desbalance patrimonial. No registra antecedentes negativos en la Camara de Comercio de MORDAZA e Infocorp. No figura en el Registro de Deudores Alimentarios ­ REDAM, tampoco registra informacion negativa en el Servicio de Administracion Tributaria. Se encuentra registrado en la SUNAT como contribuyente activo sin negocio. Es socio del Club de la Union. Es Presidente del Primer Consejo Directivo del Instituto MORDAZA de la MORDAZA, asociacion reportada a fojas 1436. Acredito ser miembro del Instituto Internacional de Historia del Derecho Indiano desde el 20 de octubre de 1998; Vicepresidente del Comite Internacional Des Sciences Historiques. Internacional Committee of Historical Sciences.

Perou en el ano 2007; socio activo de la Sociedad Geografica de MORDAZA desde el 05 de MORDAZA de 1983; miembro de numero de la Sociedad Bolivariana del Peru. Museo Nacional de Historia desde 1988; socio honorario de Curatorium de Doctores del Peru desde el 10 de agosto de 2006 y socio honorario del Instituto de Derecho Indiano y Estudios Clasicos desde el 11 de agosto de 2006. Octavo: Que, la evaluacion del factor idoneidad del magistrado esta dirigida a verificar si cuenta con niveles optimos de calidad y eficiencia en el ejercicio de la funcion judicial o fiscal, segun corresponda, asi como una capacitacion permanente y una debida actualizacion, de manera que cuente con capacidad para realizar adecuadamente su labor como Juez acorde con la trascendente mision de impartir justicia. Con relacion a su produccion jurisdiccional, segun Oficio Nº 1032-2009-P-CSJLI del 29 de MORDAZA de 2009, remitido por la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de MORDAZA, el doctor Jaeger MORDAZA, ha expedido entre sentencias y autos finales que en el ano 2001 ascienden a: 407 resoluciones; en el ano 2002: 795 resoluciones; en el ano 2003: 686 resoluciones; en el ano 2004: 915 resoluciones; en el ano 2005: 1964 resoluciones; en el ano 2006: 1295 resoluciones; en el ano 2007: 509 resoluciones; en el ano 2008: 568 resoluciones y en el ano 2009: durante los meses enero y febrero (segun reporte) 90 resoluciones; asi tambien, en el mismo oficio se remite informacion del Juez Titular del Vigesimo Juzgado Especializado en lo Civil de la Corte Superior de Justicia de MORDAZA, indicando que en el ano 2002 (enero al 19 de julio) y en el ano 2003 (marzo y abril), produjo un total de 150 sentencias y 8 autos. Actualmente es Presidente de la Cuarta Sala Civil de la Corte Superior de Lima. Tal informacion refleja una produccion consistente por parte del evaluado lo cual se aprecia tambien en conjunto con los demas parametros de evaluacion. Noveno: Que, respecto a la calidad de las resoluciones, el evaluado presento dieciseis (16) resoluciones de las cuales 10 han sido calificadas como buenas, 4 como aceptables y 2 como deficientes. Las que al ser analizadas por los senores Consejeros en el desarrollo de la entrevista personal, supo responder con solvencia argumentativa y juridica a cada una de las aclaraciones solicitadas. Decimo: Que, respecto a su capacitacion el doctor MORDAZA MORDAZA Jaeger MORDAZA, acredito haber realizado estudios de Maestria en la especialidad de Derecho Civil y Comercial en la Universidad Nacional Mayor de San MORDAZA, habiendo obtenido el grado de Magister el 13 de junio del 2002. Registra fuera del periodo de evaluacion estudios de maestria en la especialidad de Derecho Civil en la Pontificia Universidad Catolica del Peru, en el ano 1991 y tiene estudios de Doctorado en Derecho y Ciencias Politicas efectuados en la Universidad Nacional Mayor de San MORDAZA en el ano 1999-2000, asi tambien obtuvo el grado academico de Bachiller en Ciencias Sociales en la especialidad de Historia, en el ano 2000. El doctor Jaeger MORDAZA ha sido ponente en 12 eventos academicos, participando solo en 04 certamenes y en 1 actividad organizada en el Academia de la Magistratura sobre Ineficacia de los Actos Juridicos ­ Invalidez, en el ano 2001. Al respecto, fue preguntado durante su entrevista personal sobre ello, decidiendo el Colegiado, recomendar al evaluado una mayor participacion en certamenes academicos en las entidades publicas y privadas que forman parte de la Comunidad Juridica asi como en la Academia de la Magistratura que es la institucion encargada de capacitar a los jueces y fiscales del pais. Tiene estudios de Latin, que refirio resulta de utilidad para el Derecho y la Historia. Durante el ano 2008, ha sido Presidente de la Comision de Capacitacion Constitucional de la Corte Superior de Justicia de MORDAZA asi como en el ano 2002, miembro de la Comision del Sistema de Justicia del Colegio de Abogados de Lima. Decimo primero: En cuanto a las publicaciones en materia juridica, presento cinco (5) articulos publicados en revistas, de las cuales se admitieron solo dos (2). Uno de ellos denominado: "Los MORDAZA Catolicos y la trascendencia juridica de los descubrimientos geograficos". En Vision del Reinado de MORDAZA La Catolica, pp. 355-363, que fue calificado por el especialista como una publicacion con un corte eminentemente historico (...) y que sin duda dicha publicacion constituye un valioso aporte a la literatura historica y geografica pero que no existe un analisis juridico sobre las Bulas citadas a lo largo del desarrollo de la ponencia, por ello la califica como deficiente; preguntado durante la entrevista personal el evaluado respondio con claridad y suficiencia explicando que el articulo se centra dentro del Derecho Publico y que las Bulas han tenido la trascendencia juridica