Norma Legal Oficial del día 26 de febrero del año 2012 (26/02/2012)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 22

461488
2.22.2 ANALISIS DE OSINERGMIN

NORMAS LEGALES

El Peruano MORDAZA, MORDAZA 26 de febrero de 2012

Que, se debe senalar que el fin de proponer y utilizar modulos estandares, es contar con una base tecnica y economica de referencia para el reconocimiento de la inversion, aplicable en todo el pais. En la elaboracion de dichos modulos se ha tomado en cuenta las condicionantes naturales prevalecientes en las regiones y la normatividad aplicable, por tanto no es posible considerar la situacion de MORDAZA u otra subestacion particular, aplicable para todas las subestaciones. Por lo expuesto, se considera que la profundidad de 0,60 m para el enterramiento de la malla es suficiente; Que, sin embargo respecto a la subestacion MORDAZA mencionaremos que en las subestaciones de 500/220 kV, las mallas de tierra se encuentran a una profundidad de 0,50 m, como por ejemplo en el caso de la SET MORDAZA 500/220 kV, cuyas caracteristicas principales de la malla de tierra son: · Seccion del conductor de cobre: 107 mm² · Profundidad de enterramiento: 0,50 m · Modelo de suelo: 2 capas · Resistividad de la MORDAZA superior: 1692 Ohm.m · Espesor de la MORDAZA superior: 1,78 m · Corriente de MORDAZA a tierra: 36670 A Que, en consecuencia, este extremo del Recurso de Reconsideracion presentado por LUZ DEL SUR debe ser declarado infundado. 2.23 OBRAS CIVILES BASES TRANSFORMADORES DE POTENCIA 2.23.1 SUSTENTO DEL PETITORIO DE

Que, en consecuencia, este extremo del Recurso de Reconsideracion presentado por LUZ DEL SUR debe ser declarado infundado. 2.24 DISENO 2.24.1 SUSTENTO DEL PETITORIO Que, LUZ DEL SUR solicita reconsiderar el sustento del area estandar, mediante la entrega de los planos de planta para el modulo de Instalaciones Electricas. 2.24.2 ANALISIS DE OSINERGMIN Que, para calcular el area de una subestacion no es indispensable contar con los planos de disposicion de equipos a nivel de anteproyecto. Es suficiente conocer los siguientes datos principales de la subestacion: · Cantidad de celdas de llegada. · MORDAZA de sistema de barras. · Cantidad de celdas de salida. · Potencia nominal de los transformadores. · Niveles de tension. Que, por lo tanto, con las dimensiones normalizadas de las celdas y sistemas de barras, para los diferentes niveles basicos de aislamiento, se puede calcular las dimensiones de la subestacion; Que, en consecuencia, este extremo del Recurso de Reconsideracion presentado por LUZ DEL SUR debe ser declarado infundado. 2.25 CREACION DE NUEVOS MODULOS 2.25.1 SUSTENTO DEL PETITORIO

Que, LUZ DEL SUR solicita reconsiderar como dimension minima de la base de tiro de 1,10 m por lado en modulo de Obras civiles bases de Transformadores de potencia; Que, la recurrente senala que la afirmacion de que la oreja de tiro se situa normalmente de 40 a 50 cm de altura, sobre la base de la rodadura, no es real. En la totalidad de las bases, la oreja se encuentra por debajo del nivel de la superficie de la rodadura; Que, anade tambien que se necesita una fuerza de 3,8 Tn para vencer la fuerza existente entre las ruedas del transformador y los rieles de acero. Esta fuerza aplicada sobre el anclaje de la base de tiro con una inclinacion de 30º da como resultado una componente vertical equivalente a 0,50 x 3,8=1,9 toneladas que es mayor a la base propuesta de 0,75 x 0,75 x 0,75 que tiene un peso de 1012 kg; Que, la dimension de la base de tiro debe ser tal que equilibre la fuerza de traccion de 1,9 toneladas y considerando el factor de seguridad el peso de la base de tiro, por lo que debe ser 1,4 x 1,9=2,7 toneladas; por lo tanto, las dimensiones de la base de tiro deben ser de 1,10 m de lado en lugar de 0,75 m. 2.23.2 ANALISIS DE OSINERGMIN Que, en el esquema de un transformador de potencia 220/60 kV, se puede identificar que el ojo por donde pasa el gancho del cable de tiro, con el cual se MORDAZA el transformador, que MORDAZA sobre los rieles, para llevarlo a su posicion final y se ratifica que se ubica a 40 cm o 50 cm del nivel superior del riel; Que, basado en lo senalado anteriormente, lo precisado por LUZ DEL SUR no es correcto, por tanto el peso del bloque es suficiente para contrarrestar las cargas de levantamiento inducidas por los cables; Que, de otro lado, normalmente las bases para tiro, se construyen, como un apendice del MORDAZA de la base del Transformador o de la losa de rodadura para el acercamiento, es decir no se construyen bloques aislados, sino monoliticos con el MORDAZA de la base el transformador o con la losa para rodadura del Trafo; Que, asimismo, la armadura del bloque se ancla en el MORDAZA de la base del transformador o en la losa de rodadura, con lo cual se aumenta sustancialmente su estabilidad ante mayores exigencias de carga (traccion), solicitada por el cable de tiro; Que, en razon de lo expuesto, la estabilidad del bloque para tiro del transformador es conforme y no necesita ampliar sus dimensiones;

Que, LUZ DEL SUR solicita reconsiderar la creacion de modulos de inversion para servicios comunes (obras civiles generales, Red de Tierra Profunda, Instalaciones Electricas Exteriores, Edificio de Control) con diferente tecnologia por nivel de tension y con mas de dos niveles de tension por subestacion; Que, la recurrente solicita que se cree los modulos respectivos presentando las siguientes configuraciones.
1er. Nivel de Tension 220 kV Encapsulado 220 kV Encapsulado 220 kV Hibrido 220 kV Encapsulado 220 kV Encapsulado 220 kV Encapsulado 220 kV Encapsulado 220 kV Hibrido 220 kV Hibrido 2do. Nivel de Tension 60 kV Convencional 60 kV Hibrido 60 kV Convencional 138 kV Encapsulado 138 kV Hibrido 138 kV Encapsulado 138 kV Convencional 138 kV Hibrido 138 kV Convencional 3er. Nivel de Tension 60 kV Hibrido 60 kV Hibrido 60 kV Convencional 60 kV Convencional 60 kV Convencional 60 kV Convencional

Que, la recurrente senala que hay necesidad de contar con los modulos indicados, para las combinaciones de tecnologia y niveles de tension enumerados en la tabla anterior, por cuanto corresponden a las soluciones encontradas y propuestas en el Plan de Inversiones propuesto por LUZ DEL SUR. Anade la recurrente que alternativamente OSINERGMIN debe indicar el procedimiento a seguir en tales casos. 2.25.2 ANALISIS DE OSINERGMIN Que, las configuraciones de subestaciones presentadas por LUZ DEL SUR no forman parte de subestaciones normales sino que son soluciones particulares; por lo tanto no pueden ser consideradas como subestaciones estandarizadas. Sin embargo, la valorizacion de las subestaciones presentadas por LUZ DEL SUR puede ser efectuada considerando los modulos de obras civiles generales, instalaciones electricas exteriores y red de tierra profunda, que fueron preparadas para subestaciones: convencionales, encapsuladas (GIS) y compactas (hibridas); Que, en consecuencia, este extremo del Recurso de Reconsideracion presentado por LUZ DEL SUR debe ser declarado infundado.