Norma Legal Oficial del día 16 de marzo del año 2014 (16/03/2014)
Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.
TEXTO DE LA PÁGINA 33
El Peruano MORDAZA 16 de marzo de 2014
519015
presentada por MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA en contra de los regidores MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, MORDAZA Yanett MORDAZA Briceno y MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, tal como se aprecia a fojas 34 a 38. Dicha sesion extraordinaria se realizo el dia 9 de agosto de 2013 (fojas 39 a 41), y en la cual los miembros del concejo distrital que asistieron (tres miembros del concejo), acordaron declarar la vacancia de los regidores cuestionados por haber incumplido el articulo 22, numeral 7, de la LOM, asi como haber transgredido el articulo 11, del mismo cuerpo legal, toda vez que los regidores MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, MORDAZA Yanett MORDAZA Briceno y MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA celebraron matrimonios civiles sin previa delegacion de facultades por parte del MORDAZA distrital. Respecto al recurso de apelacion interpuesto por MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA El acta de la sesion extraordinaria fue notificada al regidor MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, el dia 19 de agosto de 2013 (fojas 98), motivo por el cual, y no estando de acuerdo con la decision arribada por los miembros del concejo distrital, interpuso, con fecha 5 de setiembre de 2013, esto es, dentro del plazo legal, recurso de apelacion (fojas 81 a 86). Los argumentos en los cuales sustenta dicho medio impugnatorio son los siguientes: a) La sesion de concejo, de fecha 9 de agosto de 2013, en ningun momento se realizo, siendo el caso que el acta que se ha adjuntado al expediente ha sido confeccionada de manera posterior. b) El dia 9 de agosto de 2013, el se encontraba en la comuna MORDAZA, siendo el caso que nunca se realizo sesion de concejo alguna para tratar la solicitud de vacancia en su contra; ademas, debe tenerse en cuenta que, en dicha fecha, el distrito de Sayapullo se encontraba de fiesta, por lo que resulta imposible que se MORDAZA realizado algun MORDAZA de sesion de concejo. c) Agrega que nunca se le notifico la convocatoria a la sesion extraordinaria del dia 9 de agosto de 2013, asi como tampoco se le notificaron las convocatorias de las sesiones ordinarias respecto de las cuales se ampara la solicitud de vacancia. d) Por medio de solicitudes dirigidas al MORDAZA distrital, requirio que dicha autoridad municipal le alcance las notificaciones de las sesiones de concejo a las que supuestamente habria inasistido; sin embargo, a la fecha, aun no se atiende dicho requerimiento. CUESTION EN DISCUSION En merito al recurso de apelacion interpuesto por el regidor MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, corresponde establecer y determinar si el, en calidad de autoridad municipal, incurrio en la causal de inasistencia injustificada a tres sesiones ordinarias consecutivas, establecida en el articulo 22, numeral 7, de la LOM. CONSIDERANDOS El debido MORDAZA en los procedimientos de vacancia de autoridades municipales 1. El procedimiento de vacancia de alcaldes y regidores de los concejos municipales, cuyo tramite se desenvuelve inicialmente en las municipalidades, esta compuesto por una serie de actos encaminados a demostrar la existencia o no de la comision de alguna de las causales senaladas en el articulo 22 de la LOM. Por ello mismo, debe estar revestido de las garantias propias del procedimiento administrativo, mas aun si se trata de uno de MORDAZA sancionador, como en el presente caso, pues, de constatarse que se ha incurrido en alguna de las causales establecidas, se declarara la vacancia en el cargo de MORDAZA o regidor de la autoridad MORDAZA cuestionada y se le retirara la credencial otorgada en su momento como consecuencia del MORDAZA electoral en el que fue electa. 2. Dichas garantias a las que se ha hecho mencion no son otras que las que integran el debido procedimiento, siendo este uno de los principios de los que esta regida la potestad sancionadora de la Administracion Publica, conforme lo estipula el articulo 230, numeral 2, de la Ley N°
concejo y funcionarios del municipio, de acuerdo a sus competencias. Registrese, comuniquese y publiquese. SS. MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA AYVAR MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA Secretario General 1062337-3
Declaran infundada solicitud de vacancia de regidor de la Municipalidad Distrital de Sayapullo, provincia de Gran Chimu, departamento de La MORDAZA
RESOLUCION N° 0146-2014-JNE Expediente N° J-2013-1188 SAYAPULLO - GRAN CHIMU - LA MORDAZA RECURSO DE APELACION MORDAZA, veintiseis de febrero de dos mil catorce VISTO en audiencia publica de la fecha, el recurso de apelacion interpuesto por MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA en contra de la decision adoptada en la sesion extraordinaria de fecha 9 de agosto de 2013, a traves de la cual se declaro su vacancia en el cargo de regidor de la Municipalidad Distrital de Sayapullo, provincia de Gran Chimu, departamento de La MORDAZA, por haber incurrido presuntamente en la causal de vacancia establecida en el articulo 22, numeral 7, de la Ley N° 27972, Ley Organica de Municipalidades, y oido el informe oral. ANTECEDENTES Respecto a la solicitud de vacancia Con fecha 27 de MORDAZA de 2013, MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA solicito ante el Concejo Distrital de Sayapullo la vacancia de los regidores MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, MORDAZA Yanett MORDAZA Briceno y MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA (fojas 213 a 215), por no haber asistido a las sesiones de concejo municipal de manera reiterada, incurriendo de este modo en la causal de vacancia contemplada en el articulo 22, numeral 7, de la Ley N° 27972, Ley Organica de Municipalidades (en adelante LOM). Agrega el solicitante de la vacancia que los regidores cuestionados no asistieron a las sesiones de concejo, sin importarle el funcionamiento y el desarrollo del distrito y de sus caserios. De otro lado, manifiesta que los citados regidores han cometido delitos de falsificacion de documentos, usurpacion de funciones (permitir el matrimonio de una menor de 13 anos), omision de denuncia del delito de violacion de una menor de 13 anos, motivo por el cual senala que interpuso denuncia penal ante la Fiscalia Provincial Penal de la provincia de Gran Chimu. A efectos de acreditar su pretension, el recurrente adjunta copias de las sesiones de concejo en las cuales se aprecia la inasistencia de los regidores cuestionados (fojas 217 a 225) y las copias de las actas de celebracion de matrimonio civil que habrian celebrado los regidores materia del presente procedimiento (fojas 226 a 243). Respecto al pronunciamiento del Concejo Distrital de Sayapullo Con fecha 30 de MORDAZA de 2013 se convoco a sesion extraordinaria para tratar la solicitud de vacancia