TEXTO PAGINA: 44
44 NORMAS LEGALES Viernes 26 de octubre de 2018 / El Peruano - Memorando Nº 026-2017-S.G.C.I.I/MDB (fojas 150). - Informe Nº 2056-2017-SGLCP-GAF/MDB (fojas 151). - Informe Nº 1227-2017-SGRH-GAF/MDB (fojas 152).- Ofi cio Nº 582-2017-SG/MDB, dirigido al Ministro de la Producción (fojas 153). Adicionalmente, el mismo día de la sesión de concejo programada para tratar los recursos de reconsideración presentados, esto es, el 14 de noviembre de 2017, el cuestionado alcalde presentó un escrito adicional (fojas 165 a 174), en el que reiteró los alegatos planteados tanto en su descargo como en el recurso de reconsideración, no obstante, incorporó copias certi fi cadas de quince declaraciones juradas de trabajadores de la municipalidad distrital (fojas 175 y vuelta a 202 y vuelta), en las cuales estos dejaron constancia de haber participado en la campaña Del Mar a Breña, el domingo 28 de agosto de 2016, día no laborable, de manera voluntaria y con el fi n de contribuir a la canasta familiar de los vecinos del distrito, sin presión e intimidación alguna. Pronunciamiento del Concejo Distrital de Breña respecto de los recursos de reconsideración En la Sesión Extraordinaria de Concejo Nº 28, del 14 de noviembre de 2017 (fojas 203 a 212), los miembros del concejo distrital, por mayoría (seis votos en contra y tres votos a favor), rechazaron el recurso de reconsideración planteado por el alcalde, Ángel Alejandro Wu Huapaya. Dicha decisión se formalizó en el Acuerdo de Concejo Nº 055-2017-MDB, de la misma fecha (fojas 213 y 214), noti fi cado al acalde, a la solicitante de la vacancia y al adherente, el 20 y 21 de noviembre de dicho año, respectivamente (fojas 217, 218 y 229). Así también, en la misma sesión, y con la misma cantidad de votos a favor y en contra, el Concejo Distrital de Breña rechazó el recurso de reconsideración planteado por Carlos Alberto Gamarra Monforte. Decisión materializada en el Acuerdo de Concejo Nº 056-2017-MDB (fojas 215 y 216), noti fi cado a la solicitante de la vacancia y al adherente, el 21 de noviembre de 2017, respectivamente (fojas 218 y 229). Desistimiento de la solicitante de la vacanciaEl 11 de diciembre del referido año (fojas 220), Carmen Edith Inglessi Sotelo formuló “desistimiento de la pretensión” respecto de la solicitud de vacancia presentada en contra de Ángel Alejandro Wu Huapaya, alcalde de la Municipalidad Distrital de Breña. El recurso de apelación El 12 de diciembre del mismo año (fojas 223 a 226), Ángel Alejandro Wu Huapaya interpuso recurso de apelación en contra del Acuerdo de Concejo Nº 055-2017-MDB, sobre la base de los siguientes argumentos: a) No existen medios probatorios que acrediten de manera indubitable que, en su condición de alcalde, haya hecho uso de los activos de la municipalidad para favorecer su interés privado sin contraprestación alguna a favor de la comuna, al haber promovido la venta de pescado caballa. b) No se cumplen los tres elementos con fi guradores de la causal de restricciones de contratación. Expediente Nº J-2017-00299-A01El 31 de julio de 2017, fue recibida, en la Secretaría General de esta instancia, la solicitud de vacancia de José Luis Chávez Rivera (fojas 9 a 17), en contra de Ángel Alejandro Wu Huapaya, alcalde de la Municipalidad Distrital de Breña, provincia y departamento de Lima 2, por la causal de restricciones de contratación, alegando los mismos hechos y acompañando los mismos medios probatorios que obran en el Expediente Nº J-2017-00257-A01, con la incorporación de: - Una impresión de la fotografía con el precio de venta del pescado caballa en el supermercado Metro (fojas 26).Descargos de la autoridad edil cuestionada El 28 de setiembre del mismo año (fojas 92 a 98), el cuestionado alcalde presentó su descargo en los mismos términos a los indicados en el Expediente Nº J-2017-00257-A01. Pronunciamiento del Concejo Distrital de BreñaEn la Sesión Extraordinaria de Concejo Nº 23, del 29 de setiembre de 2017 (fojas 126 a 147), los miembros del concejo distrital, por mayoría (siete votos a favor y tres en contra), aprobaron la vacancia del alcalde Ángel Alejandro Wu Huapaya. Dicha decisión se formalizó en el Acuerdo de Concejo Nº 049-2017-MDB, de la misma fecha (fojas 148 a 150). Recurso de reconsideración de la autoridad cuestionada El 24 de octubre (fojas 155 a 164), el cuestionado alcalde interpuso recurso de reconsideración, en contra del Acuerdo de Concejo Nº 049-2017-MDB, bajo similares fundamentos a los planteados en el Expediente Nº J-2017-00257-A01, y agregó lo siguiente: a) En respuesta a la información que solicitara el 22 de setiembre de 2017, recibió el Informe Nº 1217-2017-SGRH-GAF/MDB, del 26 de setiembre de 2017, emitido por la Subgerencia de Recursos Humanos, a través del cual se indicó que, en marzo, abril y mayo de 2015, el Sindicato de Trabajadores Obreros Municipales de Breña (SITRAOMB) fue el “sindicato mayoritario de los obreros sujetos al Decreto Legislativo Nº 728, de la Municipalidad Distrital de Breña”, y que el número de afi liados desde el año 2015 se detallaba de la siguiente manera (fojas 203 y vuelta): Año 2015 Obrero contratadoObrero estableObrero reincorporadoTotal Enero 92 21 0 113 Febrero 91 21 0 112Marzo 99 21 0 120 Abril 99 19 1 119 Mayo 99 19 1 119Junio 90 16 1 107Julio 91 16 1 107Agosto 80 16 1 96Setiembre 73 16 1 89Octubre 73 16 1 89Noviembre 73 16 0 89Diciembre 42 2 0 44 Año 2016 Obrero contratado Obrero estable Total Enero 39 2 55Febrero 38 1 39Marzo 31 1 32Abril 33 1 34Mayo 32 1 33Junio 31 1 32Julio 30 1 31Agosto 32 1 33 Setiembre 31 1 32 Octubre 32 1 33Noviembre 32 1 33 Diciembre 32 1 33 Año 2017 Obrero contratado Obrero estable Total Enero 30 1 31