TEXTO PAGINA: 63
63 NORMAS LEGALES Miércoles 21 de julio de 2021 El Peruano / coordinación previa de la Secretaría Técnica del Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo. Artículo Tercero.- Transcribir la presente resolución a la O fi cina de Control de la Magistratura, Equipo Técnico Institucional de Implementación de la Nueva Ley Procesal del Trabajo, Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Piura, O fi cina de Productividad Judicial; y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fi nes pertinentes. Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.ELVIA BARRIOS ALVARADO Presidenta 1974732-2 Prorrogan el destaque de Juez Superior titular de la Corte Superior de Justicia de Junín, en una plaza del mismo nivel de la Corte Superior de Justicia de Lima Consejo Ejecutivo RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 000225-2021-CE-PJ Lima, 19 de julio del 2021VISTA:La solicitud presentada por el señor Víctor Andrés Lazarte Fernández, Juez Superior titular de la Corte Superior de Justicia de Junín, actualmente destacado en la Corte Superior de Justicia de Lima. CONSIDERANDO: Primero. Que, mediante Resolución Administrativa Nº 365-2020-CEPJ, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial declaró fundada la solicitud presentada por el magistrado recurrente; en consecuencia, prorrogó el destaque del señor Víctor Andrés Lazarte Fernández, Juez Superior titular de la Corte Superior de Justicia de Junín, en una plaza del mismo nivel de la Corte Superior de Justicia de Lima, hasta el 30 de junio de 2021; por razones de salud. Segundo. Que, al respecto, el señor Víctor Andrés Lazarte Fernández solicita ampliación de su destaque en la Corte Superior de Justicia de Lima por motivos de salud, a fi n de continuar con sus controles periódicos, seguimiento y otros tratamientos. Asimismo, presenta documentos con los cuales se corrobora el delicado estado de salud en el que se encuentra. Tercero. Que la Ley de la Carrera Judicial no regula el destaque como una acción administrativa de desplazamiento de jueces. Sin embargo, debe tenerse presente que la sentencia del Tribunal Constitucional recaída en el Expediente Nº 2366-2007-AA/TC, del 2 de noviembre de 2007, señala que el régimen laboral regulado por la Ley de Bases de la Carrera Administrativa y de Remuneraciones del Sector Público, aprobada por Decreto Legislativo Nº 276, resulta aplicable a los jueces del Poder Judicial. Cuarto. Que siendo así, de conformidad con el artículo 76º del Reglamento del Decreto Legislativo Nº 276, se establece que las acciones administrativas para el desplazamiento de los servidores dentro de la carrera administrativa son: Designación, rotación, reasignación, destaque, permuta, encargo, comisión de servicios y transferencia; las cuales le son aplicables a los jueces del Poder Judicial, siempre y cuando se cuente con el consentimiento de ellos, salvo excepciones señaladas en la ley. Quinto. Que, el artículo 80º del referido reglamento regula el destaque, que consiste en el desplazamiento temporal de un servidor a otra entidad a pedido de este debidamente fundamentado, para desempeñar funciones asignadas por la entidad de destino dentro de su campo de competencia funcional. En la entidad de destino, el servidor seguirá percibiendo la remuneración que percibía en la entidad de origen; y el destaque no será menor de treinta días, ni excederá el periodo presupuestal, debiendo contar con el consentimiento previo del servidor. Además, el artículo 85º del mismo Reglamento dispone que el desplazamiento por destaque, permuta o transferencia, procede excepcionalmente dentro de la misma entidad. Sexto. Que, por lo tanto, evaluado el pedido presentado, resulta viable amparar la solicitud del señor Víctor Andrés Lazarte Fernández, Juez Superior titular de la Corte Superior de Justicia de Junín, actualmente destacado en la Corte Superior de Justicia de Lima. En consecuencia; en mérito al Acuerdo Nº 799-2021 de la cuadragésima sesión del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de fecha 7 de julio de 2021, realizada en forma virtual con la participación de los señores y señoras Barrios Alvarado, Arévalo Vela, Lama More, Álvarez Trujillo, Pareja Centeno y Castillo Venegas; en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 82º del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad, SE RESUELVE:Primero.- Declarar fundada la solicitud presentada por el magistrado recurrente; en consecuencia, prorrogar el destaque del señor Víctor Andrés Lazarte Fernández, Juez Superior titular de la Corte Superior de Justicia de Junín, en una plaza del mismo nivel de la Corte Superior de Justicia de Lima, hasta el 30 de setiembre de 2021; por razones de salud. Segundo.- Transcribir la presente resolución a la Ofi cina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Presidencias de las Cortes Superiores de Justicia de Junín y Lima, juez superior recurrente; y, a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fi nes pertinentes. Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.ELVIA BARRIOS ALVARADO Presidenta 1974732-3 Prorrogan el funcionamiento de diversos órganos jurisdiccionales transitorios de la Corte Superior de Justicia de Lima Este Consejo Ejecutivo RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 000227-2021-CE-PJ Lima, 19 de julio del 2021VISTO:El O fi cio Nº 000645-2021-OPJ-CNPJ-CE-PJ, que adjunta el Informe Nº 000049-2021- OPJ-CNPJ-CE-PJ, cursado por el Jefe de la O fi cina de Productividad Judicial. CONSIDERANDO:Primero. Que, mediante Resolución Administrativa Nº 000170-2021-CE-PJ de fecha 10 de junio de 2021, se dispuso prorrogar hasta el 31 de julio de 2021 el funcionamiento del 1º y 2º Juzgados Penales Liquidadores Transitorios del Distrito de Ate, y hasta el 31 de agosto de 2021, el funcionamiento del 1º Juzgado Penal Liquidador Transitorio del Distrito de San Juan de Lurigancho, pertenecientes a la Corte Superior de Justicia de Lima Este. Segundo. Que, por O fi cio Nº 000108-2021-CR-UETI- CPP-PJ de fecha 16 de mayo de 2021, el Consejero Responsable de la Unidad de Equipo Técnico Institucional del Código Procesal Penal propuso lo siguiente: 1. Prorrogar por cuatro meses los dos Juzgados Penales Liquidadores Transitorios del Distrito de Ate