TEXTO PAGINA: 70
70 NORMAS LEGALES Miércoles 1 de febrero de 2023 El Peruano / CONSIDERANDO: Primero. Que el señor Frank Ronald Pariasca Martínez formula renuncia al cargo de Juez de Paz Letrado titular del Módulo Básico de Justicia de Tarma de la Corte Superior de Justicia de Junín, que se hará efectiva el 1 de febrero del presente año; debido a que ha sido nombrado como Fiscal Provincial de Familia por la Junta Nacional de Justicia, en el Concurso Público de Méritos correspondiente a la Convocatoria N° 010-2021-SN/JNJ. Segundo. Que el juez recurrente fue nombrado por el Consejo Nacional de la Magistratura como Juez de Paz Letrado titular del Distrito Judicial de Junín, mediante Resolución N° 287-2015-CNM, de fecha 24 de junio de 2015. Tercero. Que el cargo de Juez/a termina, entre otras causales, por renuncia desde que es aceptada, conforme lo establece el artículo 107º, numeral 3), de la Ley de la Carrera Judicial. Cuarto. Que, por otro lado, la aceptación de la renuncia formulada por el recurrente no implica en modo alguno eximirlo de responsabilidad por cualquier hecho que pudiera ser materia de investigación, y que se hubiera producido durante el ejercicio de sus funciones como juez de este Poder del Estado. En consecuencia, el Presidente del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de las facultades otorgadas mediante Resolución Administrativa Nº 066-2011-CE-PJ, de fecha 23 de febrero de 2011. RESUELVE:Artículo Primero.- Aceptar, con efectividad al 1 de febrero de 2023, la renuncia presentada por el señor Frank Ronald Pariasca Martínez al cargo de Juez de Paz Letrado titular del Módulo Básico de Justicia de Tarma, Corte Superior de Justicia de Junín; y otorgarle las gracias por los servicios prestados. Artículo Segundo.- Establecer que la renuncia del señor Frank Ronald Pariasca Martínez en ningún modo signi fi ca exonerarlo de cualquier responsabilidad que se determine en ámbito disciplinario o penal, que sea materia de investigación en el Poder Judicial o en otro órgano del Estado. Artículo Tercero.- Comunicar a la Junta Nacional de Justicia que se ha producido una plaza vacante de Juez de Paz Letrado del Módulo Básico de Justicia de Tarma en el Distrito Judicial de Junín, para las acciones respectivas. Artículo Cuarto.- Transcribir la presente resolución a la O fi cina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Junta Nacional de Justicia, Corte Superior de Justicia de Junín, Gerencia General del Poder Judicial; y al mencionado juez, para su conocimiento y fi nes consiguientes. Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.JAVIER ARÉVALO VELA Presidente 2147678-3 Expresan reconocimiento y felicitación a diversas Cortes Superiores de Justicia, a Responsables/Coordinadores/Jefes de Archivos y a la Comisión Nacional de Archivos del Poder Judicial y a su equipo técnico, por su labor en el marco del Proceso de Eliminación de Documentos Consejo Ejecutivo RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA N° 000063-2023-CE-PJ Lima, 31 de enero del 2023VISTO: El O fi cio N° 000123-2022-P-CONAPJ-CE-PJ cursado por el señor Consejero Gustavo Álvarez Trujillo, Presidente de la Comisión Nacional de Archivos del Poder Judicial. CONSIDERANDO:Primero. Que el Presidente de la Comisión Nacional de Archivos del Poder Judicial remite a este Órgano de Gobierno el Informe N° 00071-2022-ST-CONAPJ-CE-PJ, elaborado por la Secretaría Técnica de la referida comisión, para su respectiva evaluación y propone que se efectúe el reconocimiento y felicitación por el desempeño efi ciente que vienen realizando las 15 Cortes Superiores de Justicia pilotos en el Proceso de Eliminación de Documentos; así como al personal de archivos de las diferentes Cortes Superiores de Justicia; y a la Comisión Nacional de Archivos del Poder Judicial. Segundo. Que, la Comisión Nacional de Archivos del Poder Judicial viene impulsado acciones inmediatas para fortalecer y modernizar el Sistema Nacional de Archivos del Poder Judicial; razón por la cual, su equipo técnico elaboró el diagnostico situacional de los Archivos Centrales de las Cortes Superiores de Justicia a nivel nacional, el cual logró evidenciar que los archivos del Poder Judicial custodian más de 40 millones de expedientes judiciales que ocasionan sobrecarga y superan la capacidad del 95% de repositorios de los archivos de las Cortes Superiores de Justicia del país, concluyendo que, al no tomarse las acciones pertinentes, el colapso de los repositorios sería inminente; toda vez que los órganos jurisdiccionales y dependencias administrativas se encuentran en constante proceso de traslado de sus documentos al archivo. Tercero. Que, ante dicha problemática, se implementó una política de gestión institucional en materia archivística para garantizar una adecuada estructura organizacional de los archivos e impulsar el descongestionamiento de la sobrecarga existente en los Archivos de las Cortes Superiores de Justicia a nivel nacional y de la Corte Suprema de Justicia de la República, con la fi nalidad de evitar el colapso sistemático de los repositorios judiciales; para ello, se logró fundamentar la viabilidad del proceso técnico archivístico de eliminación de documentos dentro del Poder Judicial, permitiendo de esa manera, por vez primera, que se incluya la eliminación de documentos dentro del Plan Operativo Institucional (POI) y Plan Estratégico Institucional (PEI). En el marco de lo señalado, se generaron herramientas normativas como: i) Los criterios jurídicos valorativos para la eliminación de expedientes judiciales aprobado por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial mediante Resolución Administrativa N° 00142-2022-CE-PJ; ii) la Directiva N° 016-2022-CE- PJ, denominada “Eliminación de Documentos Jurisdiccionales y Administrativos del Poder Judicial; iii) el Plan de Eliminación de Legajos Administrativos, Expedientes Administrativos, Copias y Fotocopias de Documentos Administrativos y Jurisdiccionales existentes en los Archivos Centrales del Poder Judicial, documentos que facilitaron la realización de 80 sesiones virtuales donde participaron los presidentes de Corte Superior, miembros de las Subcomisiones Distritales de Archivos, Comités Evaluadores de Documentos, funcionarios de las dependencias administrativas; y señores magistrados de las diversas especialidades a nivel nacional. Cuarto. Que el Poder Judicial logró implementar, por primera vez en la historia judicial, de manera orgánica, el proceso técnico archivístico de eliminación de documentos jurisdiccionales y administrativos conforme al Marco Normativo del Sistema Nacional de Archivos y los lineamientos especí fi cos del Archivo General de la Nación (AGN); así, durante el Año Judicial 2022, se desarrolló este proceso en 15 distritos judiciales a nivel nacional; donde resaltó el loable desempeño de los Presidentes/as de Corte Superior, funcionarios y colaboradores de las gerencias y archivos. Quinto. Que, estando a lo expuesto por el Presidente de la Comisión Nacional de Archivos del Poder Judicial, y teniendo en consideración que es política de este Órgano de Gobierno reconocer el desempeño de jueces y servidores de este Poder del Estado, en el ejercicio de sus