TEXTO PAGINA: 64
/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G34/G39/G30/G39/G34 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, viernes 1 de agosto de 2003 Gráfico 6 Elaboración: ST-CDS/INDECOPI.Fuente: Alicopr S.A., Industrias Pacocha S.A., Luchetti Perú S.A., Molitalia S.A., Interloom S.A., Sociedad Andina del Oriente S.A. y ADUANAS.Aceite de girasol: Precios en almacén del distribuidor del aceite vegetal envasado nacional, argentino, boliviano, chileno y precio CIF del aceite bruto (En US$/TM)* 3005007009001 1001 3001 5001 700 97-I 97-II 97-III 97-IV 98-I 98-II 98-III 98-IV 99-I 99-II 99-III 99-IV 00-I 00-II 00-III 00-IV 01-I abr- may 01 Rama de producción nacional-girasol Argentina-girasol Chile-girasol Bolivia-girasol Girasol bruto (1512.11.00.00 ) En efecto, si bien el precio del aceite en bruto de ambos tipos se incrementó en un período que va desde 1997 hasta los primeros semestres de 1998, a partir de este momento los precios de los aceites en bruto - insu-mos principales de los aceites vegetales investigados - empezaron a caer hasta llegar a niveles por debajo de los US$ 500,00 por TM. Sin embargo, la disminución del precio del aceite en bruto, insumo principal para la elaboración del pro- ducto investigado, no impidió el deterioro de la indus-tria nacional como consecuencia de la competencia con los precios subvencionados de los aceites mate- ria de investigación procedentes de la República Ar-gentina. Entre 1997 y 1998, los precios del producto investi- gado se redujeron aun cuando el insumo principal parasu elaboración se incrementó lo cual se reflejó en una consiguiente reducción de los beneficios de la rama de la industria nacional de 84% respecto de los beneficiosobtenidos en 1997, debido a que la rama de la industria nacional no trasladó el incremento del precio del insu- mo al precio final del aceite vegetal refinado y envasa-do. Esta situación deficitaria - la cual se agudizó en 1999 - dejó de producirse en el año 2000, cuando ante la dis-minución del precio del insumo, la rama de la industria nacional dejó de registrar las pérdidas experimentadas en períodos anteriores. Sin embargo, a pesar de que enel 2000 se observó una recuperación de los beneficios de la rama, éstos igualmente fueron 20,8% menores a los beneficios registrados en 1997. Debe indicarse que a pesar de la reducción del pre- cio del aceite en bruto, en el período enero a mayo de 2001 se registró el deterioro de los indicadores de dañoa la industria nacional, tales como la reducción de sus ventas (2%), participación de mercado (de 64,8% a 56,4%), ingresos por venta (20%), producción (2%), usode la capacidad instalada (46% a 44%) y productividad de la mano de obra (9,2%). En consecuencia, se concluye que la disminución del precio del aceite vegetal en bruto, no impidió la materialización del daño a la rama de la industria na- cional, puesto que tal como lo muestran los indicado-res de daño antes citado, la subvención a la industria aceitera argentina incidió en el reducido grado de re- cuperación de los beneficios obtenidos por la indus-tria nacional.Cabe resaltar que en el presente caso, el análisis de daño se ha efectuado teniendo en consideración la evolución de los indicadores en el ámbito del terri- torio nacional; por tanto, la evaluación de indicadoresde daño como la reducción del nivel de ventas, pérdi- da de participación de mercado, incremento de la ca- pacidad instalada, entre otros, correspondientes amercados regionales resulta incompleto puesto que no consideraría el efecto global que se produce en la industria nacional como consecuencia de la prácticadesleal. Asimismo, debido a la presencia importante de los productos importados - los cuales han incrementadosu participación de mercado desde 24,9% en 1997 a 43,6% en los primeros meses de 2001 -, junto con la fuerte competencia en precios existente en este mer-cado, se puede concluir que el mercado nacional de aceites vegetales refinado y envasado es de natura- leza competitiva. En efecto, debido a esta caracterís-tica del mercado nacional de aceites vegetales, la in- dustria nacional ha sufrido durante todo el período de investigación una pérdida de participación de merca-do de la industria nacional frente a los productos im- portados, principalmente frente a los procedentes de Argentina. III.6.3 Uso de capacidad instalada y nivel de em- pleo Molinos Río de la Plata indicó en su recurso de ape- lación que en la medida en que las ventas de la rama dela industria nacional no disminuyeron, no se explica cómo se registró una disminución del uso de su capacidad instalada. Al respecto debe indicarse que las estrategias em- presariales no se efectúan en el corto plazo, decisio-nes como la de inversión en incremento de la capaci- dad instalada pueden efectuarse en el mediano pla- zo. En el presente caso, en el año 1999 se efectuó unincremento de la capacidad instalada que estaría des- tinada a abastecer una mayor demanda del producto en cuestión. Sin embargo, al no registrarse un incre-mento del volumen de ventas esperado correspondien- te a un incremento en la demanda, se estaría produ- ciendo una caída real en el uso de la capacidad insta-lada.Fuente: Alicorp