Norma Legal Oficial del día 20 de agosto del año 2009 (20/08/2009)
Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.
TEXTO DE LA PÁGINA 33
El Peruano MORDAZA, jueves 20 de agosto de 2009
NORMAS LEGALES
401231
grave quebrantamiento al MORDAZA de imparcialidad con afectacion al debido MORDAZA (derecho de defensa y pluralidad de instancias).Asimismo, en el Expediente Nº 118-2004, el servidor no dio cuenta que el MORDAZA se encontraba paralizado desde el dos de noviembre de dos mil cuatro hasta el veinticinco de febrero de dos mil cinco, lo que motivo que se vencieran los plazos de instruccion; de otro lado el Expediente Nº 470-2005 fue encontrado traspapelado en el anaquel de la Secretaria a cargo del investigado, con inactividad procesal de mas de ocho meses; por lo que esta acredita su responsabilidad funcional, desmereciendo el cargo designado ante el concepto publico; Noveno: Con relacion al cargo atribuido al servidor judicial MORDAZA Teccsi MORDAZA, en su condicion de Secretario del Trigesimo MORDAZA Juzgado Especializado Penal de MORDAZA, la mayoria del Colegiado tambien considera que el nombrado servidor en el Expediente Nº 2004-23705 omitio notificar al representante del Ministerio Publico las resoluciones de variacion del mandato de detencion por comparecencia, de los procesados, impidiendo que impugnara dicha resolucion; asimismo, dilato el tramite en el referido MORDAZA originando que se venzan los plazos de instruccion; asimismo, en el Expediente Nº 2004-1423, omite notificar al Fiscal Provincial la resolucion de variacion de mandato de detencion por comparecencia del procesado MORDAZA MORDAZA MORDAZA, ocasionando indefension al representante del Ministerio Publico; tambien en el tramite del referido MORDAZA actuo en connivencia con los demas encausados, dilatando el MORDAZA a fin de favorecer a los encausados MORDAZA MORDAZA MORDAZA y MORDAZA MORDAZA Avalos; En el Expediente Nº 2004-15312 no dio cuenta sobre la grave omision observada por el Ministerio Publico, referente a la falta de autorizacion y formacion de los cuadernos de apelacion; asi como de la omision de notificacion al Ministerio Publico de la resolucion de variacion del mandato de detencion por el de comparecencia del procesado MORDAZA MORDAZA Gonzales; en el Expediente Nº 118-2004, omite cursar los oficios de excarcelacion ordenado por resolucion de variacion del mandato de detencion por comparencia durante nueve dias, vulnerando lo previsto en el inciso octavo del articulo doscientos sesenta y seis de la referida ley organica, el cual prescribe que son obligaciones y atribuciones genericas de los Secretarios de Juzgados vigilar que se notifique la resolucion al dia siguiente de expedicion, salvo el caso de sentencia en que la misma se debe hacer dentro de dos dias de dictada; Decimo: Con relacion al cargo atribuido al investigado MORDAZA MORDAZA La MORDAZA MORDAZA, en su condicion de Secretario del mencionado organo jurisdiccional, la mayoria del Colegiado concuerda en que este tuvo conducta disfuncional en la tramitacion del Expediente Nº 2004-19210, al haber omitido notificar al representante del Ministerio publico las resoluciones de variaciones de mandato de detencion por comparecencia a favor de los procesados MORDAZA Nunez Rovalino y MORDAZA Reynalte MORDAZA, causando indefension al titular de la accion penal, quien no pudo impugnar tales resoluciones; Undecimo: Con relacion al cargo atribuido al servidor judicial Freddy MORDAZA MORDAZA MORDAZA, en su condicion de Asistente de Juez del referido Juzgado Penal, del estudio de autos la mayoria del Colegiado advierte conducta disfuncional en la tramitacion del Expediente Nº 200414234 seguido contra MORDAZA MORDAZA MORDAZA y MORDAZA MORDAZA MORDAZA, por delito de hurto agravado, en agravio de MORDAZA MORDAZA MORDAZA, al haber realizado actos sistematicos para los indebidos favorecimientos de los mencionados procesados, en el tramite de sus procesos y posteriores libertades por exceso de detencion, ya que cuando asumio sus funciones, despues de catorce dias de haberse vencido los plazos procesales, y existiendo un escrito por el cual el Ministerio Publico solicitaba por MORDAZA vez la remision de los autos, el servidor no da cuenta de tal documento, informando de ello en fecha posterior (despues de veintiocho dias), lo que favorecio a los aludidos procesados; asimismo, este servidor en su declaracion obrante de fojas mil ochocientos dieciocho senala que la abogada de los procesados le solicito que la ayudase en el MORDAZA judicial; y que, si bien refiere haberse negado; sin embargo su irregular conducta dilatoria los favorecio; Duodecimo: Que, siendo asi, del analisis de los hechos investigados, pruebas actuadas y de las propias declaraciones de los investigados, resulta incuestionable las irregulares conductas disfuncionales de MORDAZA MORDAZA Llacsa; asi como para la mayoria del Colegiado, con el MORDAZA en discordia de la senorita Consejera MORDAZA MORDAZA Munoz, respecto a MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, MORDAZA Teccsi
MORDAZA, MORDAZA MORDAZA La MORDAZA MORDAZA, y Freddy MORDAZA MORDAZA MORDAZA, quienes han incurrido en infraccion a las garantias del debido MORDAZA y al deber de imparcialidad, previstos en el inciso primero) del articulo ciento ochenta y cuatro y articulo dieciseis del Texto Unico Ordenado de la Ley Organica del Poder Judicial, asi como los principios constitucionales de pluralidad de instancias y de derecho a la defensa, previstos en los incisos seis y catorce del articulo ciento treinta y nueve de la Constitucion Politica del Estado, lo cual constituye grave atentado contra la dignidad del cargo, y los desmerecen en el concepto publico, resultando de aplicacion la medida disciplinaria de destitucion prevista en el articulo doscientos once del citado cuerpo normativo; por tales fundamentos, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de las atribuciones conferidas por el inciso treinta y uno del articulo ochenta y dos concordado con los articulos ciento seis y doscientos dos de la referida Ley Organica, con el informe del senor Consejero MORDAZA MORDAZA MORDAZA, en sesion ordinaria de la fecha, sin la intervencion del senor MORDAZA MORDAZA MORDAZA por haber emitido pronunciamiento como Jefe de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, RESUELVE: Por unanimidad.- Primero: Imponer la medida disciplinaria de Destitucion a MORDAZA MORDAZA MORDAZA, por su actuacion como Jefe de la Mesa de Partes Unica de los juzgados Penales para procesos con reos en carcel de Lima; por mayoria, con el MORDAZA en discordia de la senorita Consejera MORDAZA MORDAZA Munoz.- Segundo: Imponer la medida disciplinaria de Destitucion a MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, MORDAZA Teccsi MORDAZA, MORDAZA MORDAZA La MORDAZA MORDAZA, por sus actuaciones como Secretarios del Trigesimo MORDAZA Juzgado Especializado Penal de Lima; y a Freddy MORDAZA MORDAZA MORDAZA, por su actuacion como asistente de juez del referido organo jurisdiccional. Registrese, publiquese, comuniquese y cumplase. SS. MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MERA MORDAZA Secretario General El MORDAZA en discordia de la senorita Consejera MORDAZA MORDAZA Munoz, es como sigue: Con el debido respeto por la decision de la mayoria emito el siguiente voto: MORDAZA EN DISCORDIA DE LA SENORITA CONSEJERA DRA. MORDAZA B. MORDAZA MORDAZA MORDAZA, quince de agosto del ano dos mil ocho.VISTO: el expediente que contiene la investigacion ODICMA numero ciento noventa-dos mil cinco-Lima, seguida contra MORDAZA MORDAZA MORDAZA, por su actuacion como Jefe de Mesa de Partes Unica de los Juzgados Penales para procesos con reos en carcel de Lima; MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, MORDAZA Teccsi MORDAZA, MORDAZA MORDAZA La MORDAZA MORDAZA, por sus actuaciones como secretarios del Trigesimo MORDAZA Juzgado Especializado Penal de Lima; y contra Fredy MORDAZA MORDAZA MORDAZA, por su actuacion como Asistente de Juez del referido organo jurisdiccional; por los fundamentos de la resolucion expedida por la OCMA del Poder Judicial; oido el informe oral; y CONSIDERANDO: Primero.- En cuanto a los servidores MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, MORDAZA Teccsi MORDAZA, MORDAZA MORDAZA La MORDAZA MORDAZA, secretarios del Trigesimo MORDAZA Juzgado Especializado Penal de Lima; y Freddy MORDAZA MORDAZA MORDAZA, asistente de juez; es menester hacer enfasis, que al primero se le atribuye; a) por haber supuestamente favorecido sistematicamente en el Expediente Nº2004-23705, a los encausados asi como en la variacion de la detencion por comparecencia; b) en el Expediente Nº2004-15224, por presuntamente haber favorecido a la encausada Ungaro MORDAZA para conseguir