TEXTO PAGINA: 45
NORMAS LEGALES El Peruano Lima, miércoles 7 de octubre de 2009 404107 LA SALA RESUELVE: 1. Imponer al señor Guido Huamán Bojorquez la sanción administrativa de inhabilitación temporal por el periodo de diez (10) meses en sus derechos de participar en procesos de selección y contratar con el Estado, por la comisión de la infracción tipifi cada en el numeral 9) del artículo 294 del Reglamento, la cual entrará en vigencia a partir del sexto día hábil siguiente de publicada la presente Resolución. 2. Poner la presente Resolución en conocimiento de la Subdirección del Registro Nacional de Proveedores del Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado (OSCE), para las anotaciones de Ley. 3. Poner en conocimiento de la Presidencia del Organismo Superior de Contrataciones del Estado (OSCE), para los fi nes pertinentes Regístrese, comuníquese y publíquese. SS. RODRÍGUEZ BUITRÓN NAVAS RONDÓN. VALDIVIA HUARINGA. 406659-4 TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO RESOLUCIÓN Nº 2121-2009-TC-S3 Sumilla: Es pasible de sanción el contratista que incumple injustifi cadamente el contrato, pese a haber sido requerido previamente para que ejecute las prestaciones a su cargo. Lima, 30 de septiembre de 2009 Visto en sesión de fecha 24 de setiembre de 2009 de la Tercera Sala del Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Estado el Expediente ʋ 2760/2007. TC referido al procedimiento administrativo sancionador iniciado contra las empresas ENERGCOM INFORMÁTICA ESPECIALIZADA S.A.C. e INGENIERÍA Y SISTEMAS DE AVANZADA S.A., que participaron en consorcio, por su supuesta responsabilidad en la resolución del contrato por causal atribuible a su parte, derivado de la Adjudicación Directa Selectiva ʋ 0009-2005-OSINERG (segunda convocatoria), convocada por el Organismo Supervisor de Inversión en Energía y Minería (OSINERGMIN), con el objeto de contratar el servicio de revisión, adecuación y migración de la interfaz de usuario del Sistema de Bases de Datos de UFCODES; y atendiendo a los siguientes: ANTECEDENTES: 1. El 15 de junio de 2005, el Organismo Supervisor de Inversión en Energía y Minería (OSINERGMIN), en adelante la Entidad, convocó la Adjudicación Directa Selectiva ʋ 0009-2005-OSINERG (segunda convocatoria), con el objeto de contratar el servicio de revisión, adecuación y migración de la interfaz de usuario del Sistema de Bases de Datos de UFCODES, con un valor referencial ascendente a S/. 60,000.00 (Sesenta mil con 00/100 nuevos soles) incluidos todos los impuestos de ley. 2. El 11 de julio de 2005, el Comité Especial del proceso de selección otorgó la buena pro al Consorcio integrado por las empresas ENERGCOM INFORMÁTICA ESPECIALIZADA S.A.C. e INGENIERÍA Y SISTEMAS DE AVANZADA S.A., en adelante el Consorcio, por un monto ascendente a S/. 54,000.00 (Cincuenta y cuatro mil con 00/100 nuevos soles). 3. El 5 de agosto de 2005, la Entidad y el Consorcio suscribieron el Contrato de Locación de Servicios ʋ 103- 2005, con una vigencia contada desde el 8 de agosto de 2005 hasta el 5 de diciembre de 2005. 4. Mediante Carta ʋ 2005-1101 de fecha 14 de noviembre de 2005 el Consorcio solicitó a la Entidad una ampliación de treinta (30) días al plazo contractual, debido a que se efectuaron modifi caciones importantes en el modelo de base de datos que retrasaron el servicio. Por tal motivo, la Entidad con la Contratista suscribieron la Addenda al Contrato, ampliando el plazo de vigencia hasta el 4 de enero de 2006. 5. Mediante Carta ʋ E 2006-0101 de fecha 3 de enero de 2006, el Consorcio remitió a la Entidad el informe fi nal correspondiente al servicios contratado. 6. Mediante correo electrónico de fecha 4 de enero de 2006, la Unidad de Fiscalización del COES de la Entidad solicitó al Consorcio que entregue el módulo de importación. 7. El 13 de enero de 2006, el Consorcio se apersonó a las instalaciones de la Entidad a fi n de instalar la versión fi nal en el servidor. 8. Mediante Ofi cio ʋ 1251-2006-OSINERG-GFE de fecha 8 de marzo de 2006, se le requirió al Consorcio que cumpla en el plazo de quince (15) días con la entrega del sistema en correcto funcionamiento de todos los módulos y respectivos reportes. 9. Mediante Carta ʋ E 2006-0105 de fecha 27 de marzo de 2006, el Consorcio remitió a la Entidad un CD con el Sistema del Proyecto “Servicio de Revisión, adecuación y migración de la Interfaz de Usuario del Sistema de Base de Datos de la UFCODES, con las modifi caciones y mejoras planteadas por el personal de la Entidad. 10. Mediante Ofi cios ʋ 3209-2006-OSINERG-GFE y ʋ 3759-2006-OSINERG-GFE de fechas 12 de junio de 2006 y 19 de julio de 2006, respectivamente, la Entidad envió al Consorcio las observaciones al sistema. 11. Mediante Ofi cio ʋ 785-2006/OAF-OSINERG-GFE de fecha 23 de agosto de 2006, diligenciado notarialmente el 31 del mismo mes y año, comunicó al Consorcio que se le otorgaba el plazo máximo de tres (3) días, a fi n que cumpla con subsanar las observaciones realizadas al Informe Final. 12. Mediante Ofi cio ʋ 952-2006-OAF-OSINERG de fecha 4 de octubre de 2006, diligenciado notarialmente el 14 en el mismo mes y año, la Entidad resolvió el Contrato de Locación de Servicios ʋ 103-2005, en vista que el Consorcio no cumplió con subsanar las observaciones formuladas al Informe Final, en el plazo otorgado. 13. Mediante Ofi cio ʋ 174-2007-OS-PRES, de fecha 11 de setiembre de 2007, recibido el 20 de setiembre de 2007, la Entidad, comunicó al Tribunal de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, en adelante el Tribunal, que el Consorcio habría incurrido en infracción administrativa, adjuntando copia del Informe legal de fecha 11 de setiembre de 2007. 14. Mediante decreto de fecha 25 de setiembre de 2007, previo al inicio del procedimiento administrativo sancionador, el Tribunal requirió a la Entidad a fi n que cumpliera, entre otros, con indicar si la controversia había sido sometida a un proceso arbitral u otro mecanismo de solución de confl ictos. 15. Mediante Ofi cio ʋ 843-2007-OS-OAF de fecha 6 de noviembre de 2007, recibida el 7 del mismo mes y año, la Entidad comunicó que la controversia suscitada no había sido sometida a un procedimiento arbitral alguno u otro mecanismo de solución de confl ictos. 16. Mediante decreto de fecha 12 de noviembre de 2007, se dispuso el inicio del procedimiento sancionador contra el Consorcio, por su supuesta responsabilidad en la resolución del Contrato de Locación de Servicios ʋ 103-2005, por causa atribuible a su parte, infracción tipifi cada en el numeral 2) del artículo 294 del Reglamento de la Ley de Contrataciones y Adquisiciones del Estado, en adelante el Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo ʋ 084-2004-PCM, otorgándole al Consorcio un plazo de diez (10) días para que presente sus descargos. 17. Mediante decreto de fecha 14 de febrero de 2008, se dispuso remitir el presente expediente a la Tercera Sala del Tribunal para que resuelva con la documentación obrante en autos, pues el Consorcio no cumplió con presentar sus descargos en el plazo establecido. 18. Mediante decreto de fecha 27 de abril de 2009, se solicitó a la Entidad que cumpla con remitir copia del Contrato de Locación de Servicios ʋ 103-2005. 19. Mediante Ofi cio ʋ 466-2009-OS-OAF de fecha 30 de abril de 2009, recibido en la misma fecha, la Entidad cumplió con lo solicitado. 20. Mediante Memorando ʋ 027-2009 de fecha 19 de mayo de 2009, recibida el 20 del mismo mes y año,