TEXTO PAGINA: 29
NORMAS LEGALES El Peruano Lima, jueves 18 de marzo de 2010 415771 Estudiantil en Orientación y Consejería donde la Promotora debían considerar la carga horaria que tendrán estos profesionales dentro de alguna carrera profesional propuesta, en esta oportunidad los profesionales encargados del área de Psicología y Bienestar Social, han sido incluidos en la lista de docentes en calidad de profesor a tiempo completo, con distribución de carga lectiva y administrativa; al respecto la Comisión Califi cadora revisa la Segunda Versión del PDI, no puede precisar el cambio en cuanto al incremento de docentes que estarían a cargo de este servicio al estudiante, a pesar de que se ha producido un cambio sustancial en cuanto a docentes en el Área del Programa de Estudios Básicos que ya está excluido, sin embargo no hay modifi cación del cuadro de Remuneraciones en el área docente, así también la Promotora adjunta un Programa de Orientación y Consejería; Que, entre las observaciones que debían levantar relacionadas a los Servicios de Salud donde la Promotora debía decidir qué profesional estará a cargo de este servicio y adjuntar los convenios respectivos que garanticen la efi cacia y efi ciencia del mismo, asimismo como lo referente al seguro estudiantil; en esta oportunidad la Promotora indicó que los servicios de salud se establecerán de acuerdo a los seguro, que cubrirán accidentes personales, para lo cual se tiene una propuesta a través de la empresa Hermes Corredores de Seguros. Asimismo ha previsto que el Tópico esté a cargo de dos profesionales de enfermería; también han coordinado un Convenio de Asistencia con la Facultad de Medicina de la Universidad Científi ca del Sur, convenio que se fi rmará una vez conseguida la autorización de funcionamiento provisional. Al respecto la Comisión Califi cadora informa que se puede apreciar que se contará con un Tópico y que éste estará a cargo de dos profesionales de Enfermería, sin embargo en su PDI Sección II FORM-2- E/2) continúa afi rmando que estará a cargo de un médico y/o enfermera, no haciendo cambios. Es necesario hacer notar que la Segunda Versión del PDI será el defi nitivo y que servirá para las siguientes evaluaciones y auto evaluaciones institucionales; Que, entre las observaciones que debían que levantar el Proyecto Universitario estaban las relacionadas con las BOLSAS DE TRABAJO donde la Promotora debía revisar el cuadro referido y reconsiderar las bolsas de trabajo, para que no se vea afectada la califi cación fi nal. En esta oportunidad la Bolsa de Trabajo, se ha concebido como facilidades que la universidad facilitará a sus alumnos para insertarse en el ámbito laboral; como práctica laboral, cuando no poseen todavía con los sufi cientes contenidos de su preparación profesional. También para desarrollar prácticas pre profesional, regulado por ley, concretándose en un convenio entre la empresa que recibe al alumno y el alumno practicante, refrendado por la institución educativa, a través de la autoridad académica correspondiente. La Promotora manifi esta que cuenta con relaciones con empresas en Lima, que solicitan alumnos que reciben instrucción en nuestras aulas en las diversas carreras, para sustentar lo manifestado adjunta relación de Empresas que han solicitado practicantes o alumnos para ocupar puestos de trabajo y asimismo indican que cuentan con la experiencia del Convenio “Trabajando. Com” que en su oportunidad se haría extensivo a la mencionada Universidad y representa la comunidad laboral más importante. Al respecto la Comisión Califi cadora, ha observado los Estatutos del Proyecto de Universidad SISE en la Primera y Segunda Versión, en los que se considera como benefi cios de los estudiantes las referidas Bolsas de Trabajo (que no son consideradas en su proyección fi nanciera y ratifi cado con la respuesta de la Promotora) en el artículo 259º en sus incisos indica: d) Participar en prácticas profesionales en Empresas públicas o privadas. No se especifi ca, que el alumno recibirá un pago, que reemplazará a la bolsa de trabajo ofertada por la Universidad. h) Recibir bolsa de trabajo, previa solicitud para hacer investigación y proyección social y recibir bolsa de préstamo siempre que sean alumnos de escasos recursos económicos y buen rendimiento académico debidamente comprobado; cada Facultad reglamenta este benefi cio. En todo caso este artículo no es coherente con el levantamiento de la observación que hizo la Comisión Califi cadora, ni con los fi nes de la Universidad; Que, entre las observaciones que debían levantar estaban relacionadas con la Investigación y Proyección Social, donde la Promotora debería reestructurar los perfi les de los proyectos de investigación de acuerdo a su naturaleza, teniendo en cuenta sus diferencias; en esta ocasión de acuerdo a sus observaciones se desarrollado los ajustes correspondientes. Al respecto la Comisión Califi cadora, manifi esta que hay cambios con en los perfi les de los Proyectos, sin embargo con respecto a las temáticas, en el PDI, la Promotora dice que las temáticas que se abordarán en el proceso de investigación estarán estrechamente relacionadas con las necesidades de la zona de infl uencia, en este caso la capital de la República, Lima, y de acuerdo a las asignaturas programadas en el Plan de Estudios, pero en la ubicación del proyecto, por ejemplo el área de investigación se ubicará en Lima, Lambayeque y Cajamarca, con la fi nalidad de que los estudiantes y profesores articulen a la referida Universidad con realidades específi cas, especialmente con la fi nalidad de potenciar las MYPES en estas regiones. Si bien es cierto que estas investigaciones benefi ciarán a otras comunidades del país, se tiene que tener en cuenta que los perfi les han de ser reales y tener bien delimitada el área donde se desarrollarán; Que, entre las observaciones que debían levantar estaban relacionadas con la Producción de Bienes y Servicios relacionada con los Proyectos de los Centros de Producción tales como el Centro de Informática, el Centro de Idiomas, el Centro de Desarrollo Empresarial, el Centro Pre Universitario y Taller de Redes, la Comisión Califi cadora manifi esta que los ingresos proyectados no corresponden a centros de producción; si bien es cierto que no fue materia de observación anteriormente, revisando el PDI en la Segunda Versión, se puede apreciar que los Proyectos considerados para producción de Bienes y Servicios han sido modifi cados e incluidos en el presupuesto, Fuentes de Financiamiento: ingresos Proyectados, como se puede apreciar en lo programado en los años 2010 y 2011; Que, entre las observaciones que debían levantar relacionadas con a la INFRAESTRUCTURA FÍSICA, se verifi có que existe una infraestructura que no es propiedad de la Promotora del Proyecto Universitario y en la cual se realizará la adecuación correspondiente de aulas, biblioteca, servicios higiénicos, ambientes para el funcionamiento de la parte administrativa, no estando proyectado Auditorio, ambientes para Bienestar Estudiantil, recreación y deporte, ni área para su adecuación o construcción respectiva, así mismo el área verde con que cuenta es reducida; Que, entre las observaciones que debían levantar estaban relacionadas con la ADMINISTRACIÓN FINANCIERA, donde la Promotora no garantizaba la solvencia económica conforme el artículo 7º de la Resolución 196-2004-CONAFU, importante destacar que la Asociación Cultural Latinoamericana, Promotora de la Universidad Privada SISE, es a la vez Promotora de los Institutos SISE los cuales vienen operando con resultados económicos y fi nancieros que demuestran solidez y solvencia económica; que esta situación permite que los resultados obtenidos, la tendencia de los resultados y a la evaluación de la calidad de la gestión de la Promotora cuente con el respaldo de bancos importantes a través de líneas de crédito confi rmadas, para el Proyecto de la Universidad Privada SISE y que en la actualidad cuentan un compromiso asegurado de fi nanciamiento por parte de tres Bancos como el Banco de Crédito del Perú, el Banco Scotiabank y el Banco Interamericano de Finanzas. El fi nanciamiento ha sido defi nido como capital de trabajo en la implementación del Proyecto de la Universidad Privada SISE que permitirá contribuir con el fi nanciamiento de las inversiones iniciales, gastos pre operativos, gastos operativos corrientes, défi cit económico de apertura y promoción de la Universidad. Con relación al monto total de fi nanciamiento asegurado por parte de los bancos, sobre la base de las garantías y proyección de resultados de caja de la Asociación Cultural Latinoamericana, es de aproximadamente un millón y medio de dólares. Estos montos se desembolsarán de acuerdo a las necesidades y procedimientos bancarios en el momento que se ofi cialicen las solicitudes. Asimismo se ha decidido destinar US$ 500,000 de su caja operativa, producto de los resultados de gestión, del Instituto SISE. El EBITDA (caja) de Asociación Cultural Latinoamericana estimado al 31 de diciembre 2009. Las necesidades de inversión de los Institutos en el 2010 serán alrededor de los US$ 600,000, por lo que el excedente que se destinará a cubrir gastos