TEXTO PAGINA: 51
NORMAS LEGALES El Peruano Lima, domingo 28 de marzo de 2010 416341 apertura y verifi cación de los componentes, la cuadrilla debe ensamblar el seccionador antes de montarlo, tarea que debe ser dirigida a medio tiempo por un ingeniero especialista y el trabajo debe ser realizado por personal capacitado (1 capataz y 4 operarios) y con experiencia. Luego de concluido el ensamble del seccionador recién se inicia su montaje. c) El costo de la hora hombre empleada por OSINERGMIN no incluye los costos de los implementos de seguridad (casco, zapatos dieléctricos, guantes y lentes), los cuales deben ser incluidos en el costo de la HH que se considera en el análisis de costos unitarios. 2.11.2 ANÁLISIS DE OSINERGMIN Que, en relación a los argumentos presentados por LUZ DEL SUR, en esta solicitud, es necesario mencionar lo siguiente: a) En el numeral 44 del ítem 2.2.4 del informe 0201-2009- GART, se determino que para el montaje del seccionador de línea en promedio se requiere de 26,5 horas que corresponden a 3,3125 días que equivale a un rendimiento de 0,302, no habiendo presentado LUZ DEL SUR sustento que motive su modifi cación. Asimismo, la diferencia en el BIL del equipamiento se refl eja en un mayor volumen del equipo, y si bien las labores de montaje son las mismas, este mayor volumen representa una mayor labor en el montaje, razón por la cual debe mantenerse la diferenciación en cuanto a los rendimientos. Por tanto, Se mantienen los rendimientos aprobados en la Resolución OSINERGMIN Nº 089-2009- OS/CD. b) La cuadrilla propuesta por OSINERGMIN toma en cuenta el principio del costeo efi ciente, en ese sentido el personal asignado para el montaje debe poseer experiencia en trabajos eléctricos, y por tanto resulta inefi ciente dejar que los peones sólo ejecuten labores de desembalaje, acopio de materiales, ayuda a operarios y limpieza. En cuanto a la labor de supervisión del ingeniero esta no es indispensable ya que puede ser asumida por el capataz con experiencia en trabajos eléctricos. c) Se debe señalar que la metodología aplicada para la determinación de los costos unitarios es la establecida para efectos de la determinación de la Base de Datos aprobada mediante Resolución OSINERGMIN Nº 343-2008-OS/CD y sus modifi catorias, la misma que ha sido utilizada en su primera actualización mediante Resolución OSINERGMIN Nº 051-2009-OS/CD y sus modifi catorias. Corresponde, por tanto, atendiendo al principio de predictibilidad, mantener la misma metodología en esta segunda actualización (efectuada mediante Resolución OSINERGMIN Nº 012- 2010-OS/CD), pero considerando la nueva información de costos correspondiente al año 2009 y no modifi cándola como propone LUZ DEL SUR, sin mayor sustento. Que, en consecuencia, este extremo del Recurso de Reconsideración presentado por LUZ DEL SUR debe ser declarado infundado. 2.12 PARTIDAS TCM220001, TCM220002 2.12.1 SUSTENTO DEL PETITORIO Que, señala la recurrente, respecto a sus solicitudes lo siguiente: a) Los rendimientos en ambos casos deben ser los mismos, ya que la difi cultad de montaje no está en función al BIL del equipo. b) La cuadrilla que considera OSINERGMIN en su análisis considera 1 capataz, 2 operarios y 2 peones, es insufi ciente para alcanzar el rendimiento de 1,202. La cuadrilla debe estar conformada por 1 capataz, 4 operarios, 2 peones y 0,5 ingenieros. Señala la recurrente que la manipulación de estos equipos es delicada y la manipulación debe ser efectuada por operarios que conocen la actividad. Los peones realizan trabajos como apertura de cajas, acopio de material y ayuda a los operarios. c) El costo de la hora hombre empleada por OSINERGMIN no incluye los costos de los implementos de seguridad (casco, zapatos dieléctricos, guantes y lentes), los cuales deben ser incluidos en el costo de la HH que se considera en el análisis de costos unitarios. 2.12.2 ANÁLISIS DE OSINERGMIN Que, en relación a los argumentos presentados por LUZ DEL SUR, en esta solicitud, es necesario mencionar lo siguiente: a) En el numeral 45 del ítem 2.2.4 del informe 0201- 2009-GART, se determinó que para el montaje del seccionador de línea en promedio se requiere de 5,99 horas que corresponden a 0,749 días que equivale a un rendimiento de 1,336, no habiendo presentado LUZ DEL SUR sustento que motive su modifi cación. Asimismo, la diferencia en el BIL del equipamiento se refl eja en un mayor volumen del equipo, y si bien las labores de montaje son las mismas, este mayor volumen representa una mayor labor en el montaje, razón por la cual debe mantenerse la diferenciación en cuanto a los rendimientos. Por tanto, se mantienen los rendimientos aprobados en la Resolución OSINERGMIN Nº 089-2009-OS/CD. b) La cuadrilla propuesta por OSINERGMIN toma en cuenta el principio del costeo efi ciente, en ese sentido el personal asignado para el montaje debe poseer experiencia en trabajos eléctricos, y por tanto resulta inefi ciente dejar que los peones sólo ejecuten labores de desembalaje, acopio de materiales, ayuda a operarios y limpieza. En cuanto a la labor de supervisión del ingeniero está no es indispensable ya que puede ser asumida por el capataz con experiencia en trabajos eléctricos. c) Se debe señalar que la metodología aplicada para la determinación de los costos unitarios es la establecida para efectos de la determinación de la Base de Datos aprobada mediante Resolución OSINERGMIN Nº 343- 2008-OS/CD y sus modifi catorias, la misma que ha sido utilizada en su primera actualización mediante Resolución OSINERGMIN Nº 051-2009-OS/CD y sus modifi catorias. Corresponde, por tanto, atendiendo al principio de predictibilidad, mantener la misma metodología en esta segunda actualización (efectuada mediante Resolución OSINERGMIN Nº 012-2010-OS/CD), pero considerando la nueva información de costos correspondiente al año 2009 y no modifi cándola como propone LUZ DEL SUR, sin mayor sustento. Que, en consecuencia, este extremo del Recurso de Reconsideración presentado por LUZ DEL SUR debe ser declarado infundado. 2.13 PARTIDAS CPM220001 2.13.1 SUSTENTO DEL PETITORIO Que, señala la recurrente, respecto a sus solicitudes lo siguiente: a) El montaje de un tablero de control, protección y medición para una bahía de 220kV toma 10 días. Hay que tener en cuenta que como parte del proceso de este montaje se incluye la energización del tablero en baja tensión y sus respectivas pruebas. Todas las actividades se realizarán en 80 horas que equivalen a 10 días. b) La cuadrilla que considera OSINERGMIN se debe aumentar la participación del ingeniero de 0,25 a 1, ya que se requiere de su presencia permanente para la interpretación de esquemas eléctricos y planos de funcionamiento de los equipos, labor que es realizada por el ingeniero especialista. c) El costo de la hora hombre empleada por OSINERGMIN no incluye los costos de los implementos de seguridad (casco, zapatos dieléctricos, guantes y lentes), los cuales deben ser incluidos en el costo de la HH que se considera en el análisis de costos unitarios. 2.13.2 ANÁLISIS DE OSINERGMIN Que, en relación a los argumentos presentados por LUZ DEL SUR, en esta solicitud, es necesario mencionar lo siguiente: