Norma Legal Oficial del día 30 de mayo del año 2010 (30/05/2010)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 29

El Peruano MORDAZA, MORDAZA 30 de MORDAZA de 2010

NORMAS LEGALES

419867

un indicador del impacto que ha tenido la aplicacion de los derechos antidumping en el MORDAZA local. No obstante, durante los primeros nueve meses del ano 2009, los volumenes importados desde China aumentaron 12% respecto de similar periodo del ano anterior, alcanzando una participacion de 72% sobre el total importado, mientras que los demas paises abastecedores redujeron sus envios al Peru en dicho periodo. De otro lado, los precios de importacion del tejido MORDAZA materia de examen se han reducido 1.4% promedio anual luego de la aplicacion de las medidas antidumping, llegando a situarse en niveles inferiores a los registrados en el ano 2001. Cabe indicar que la reduccion de los precios de importacion del producto materia de examen no guarda relacion con la tendencia al alza que han experimentado en los ultimos anos los precios internacionales de las principales materias primas empleadas para la elaboracion de dicho producto6. Capacidad exportadora de China Como se detalla en el Informe Nº 021-2010/CFDINDECOPI, China posee una importante capacidad de exportacion del producto investigado y, en la actualidad, lidera las exportaciones mundiales correspondientes a las subpartidas arancelarias 5513.11.00.00 y 5513.21.00.00 a traves de las cuales ingresa al Peru en mayor volumen el producto investigado7. En efecto, las exportaciones chinas se han mantenido por encima de las 120 mil TM entre los anos 2004 y 2008. Para el ano 2008, dicho volumen represento aproximadamente 133 veces el tamano del MORDAZA peruano8. Cabe mencionar que Peru solo capto el 0.26% de tales exportaciones en el ano 20089. Considerando la importante capacidad exportadora de China, en caso se eliminaran las medidas antidumping, dicho MORDAZA estaria en capacidad de aumentar sus envios al MORDAZA peruano en volumenes importantes e, incluso, similares a los registrados MORDAZA de la imposicion de los derechos antidumping vigentes10, tal como se explica de manera detallada en el Informe Nº 021-2010/CFDINDECOPI. Precios de exportacion de China al MORDAZA y a paises de la region Durante la investigacion se ha verificado que los precios de exportacion de tejidos por parte de China al MORDAZA han aumentado a una tasa promedio anual de 12.7%, es decir, en mayor medida que los precios de exportacion de otros principales exportadores11. De este modo, los actuales niveles de precios de los tejidos chinos se encuentran por encima de los precios de los demas paises. A nivel de la region, los precios de exportacion del producto MORDAZA han seguido la misma tendencia que la verificada a nivel mundial; asi los precios de exportacion a MORDAZA y a MORDAZA experimentaron un marcado incremento en el periodo comprendido entre 2005 y 2008, habiendo aumentado a una tasa promedio anual de 6% y 7%, respectivamente12. No obstante, aunque el crecimiento de los precios de exportacion de los tejidos de origen MORDAZA guarda consistencia con el aumento de los precios de las materias primas que intervienen en la fabricacion de tales productos, se ha verificado que los precios de exportacion del producto MORDAZA al Peru no han aumentado. Por el contrario, entre los anos 2004 y 2008, tales precios se han ido reduciendo a una tasa promedio anual de 1.4%. Medidas antidumping aplicadas por terceros paises Tal como se refiere en el Informe Nº 021-2010/CFDINDECOPI, las exportaciones de tejidos chinos han sido objeto de investigaciones por practicas de dumping en los ultimos anos en paises como Colombia, Estados Unidos, la Union Europea y Turquia, habiendose aplicado derechos antidumping a diversos productos textiles chinos que especificamente contienen poliester. Asi, en el ano 2007, Colombia impuso derechos antidumping a las importaciones originarias de China de diversos textiles, entre ellos, los que ingresan bajo las subpartidas 5513.11.00.00 y 5513.21.00.0013. La medida impuesta equivale a la diferencia entre el precio base FOB

de US$ 0.75/M2 y el precio declarado por el importador, siempre que este ultimo sea menor al precio base. En tanto, la Union Europea y Estados Unidos han impuesto derechos antidumping a "Determinadas fibras de poliester" en 2005 y 2007, respectivamente14. En el caso de la Union Europea, la medida oscila entre 4.9% y 49.7% del precio neto MORDAZA frontera de la Comunidad, MORDAZA del despacho de aduana; mientras que la medida aplicada en los Estados Unidos es de 44.3% del valor FOB de las importaciones del producto chino. Por su parte, Turquia impuso derechos antidumping a las fibras sinteticas discontinuas de poliester en el ano 2007, en una cuantia de US$ 0.08 por Kg15. Debe indicarse que en la actualidad se viene realizando un examen intermedio de tales derechos, segun el ultimo Informe Semestral presentado por dicho MORDAZA a la OMC16. III.2. Analisis de la probabilidad de continuacion o repeticion del dano a la RPN Tal como se desarrolla en el Informe Nº 021-2010/CFDINDECOPI, en este procedimiento se han encontrado elementos de juicio que permiten concluir que es probable que el dano a la RPN se repita en caso se supriman los derechos antidumping vigentes sobre las importaciones de tejidos de ligamento tafetan originarios de China. Dicha conclusion se sustenta en el analisis de los siguientes factores (i) la evolucion de los principales indicadores economicos de la RPN; (ii) la probabilidad de

6

Los precios de los principales insumos se han incrementado a tasas promedio anual de 5.4% en el caso del poliester, y de 3.6% en el caso del algodon, entre los anos 2004 y 2008. Si bien el producto denunciado ingresa al MORDAZA a traves de ocho subpartidas arancelarias ­5407.81.00.00, 5407.82.00.00, 5512.11.00.00, 5512.19.00.00, 5513.11.00.00, 5513.21.00.00, 5514.11.00.00 y 5514.21.00.00­, aproximadamente el 90% de las importaciones del tejido investigado ingresan por las subpartidas 5513.11.00.00 y 5513.21.00.00. El MORDAZA interno peruano (ventas internas de la RPN + importaciones) de los tejidos bajo investigacion en el ano 2008 fue de 901 TM, mientras que las exportaciones mundiales chinas de tales productos fueron de 120.7 MORDAZA de TM en dicho ano. Los principales destinos de los tejidos chinos estan ubicados en el Asia: Hong MORDAZA, Corea del Sur, Bangladesh y Vietnam- Asi, en 2008 tales destinos concentraron el 6.8%, 6.6%, 5.3% y 4% de los envios, respectivamente. Por su parte, Estados Unidos ha recibido cada vez menores volumenes de la oferta china, por lo que su participacion ha disminuido entre 2006 y 2008, habiendo concentrado el 4.1% de los envios en ese ultimo ano. China exporto al Peru 1,653 TM del producto investigado en 2003. Asi, los precios de Pakistan e Indonesia, que son importantes exportadores al igual que China, han crecido a una tasa promedio anual de 6.1% y 3% durante el periodo 2004 a 2008. En el caso de Ecuador, el precio de las exportaciones a dicho MORDAZA evidencio una tendencia erratica, mostrando una tendencia al alza entre 2005 y 2007, y luego una tendencia a la baja entre enero 2007 y setiembre 2009. Se puede acceder a la Resolucion-1376-2007 a traves de la direccion electronica del Ministerio de Comercio de Colombia: http://www.mincomercio.gov.co/eContent/Documentos/Normatividad/ resoluciones/2007/Resolucion-1376-2007.pdf La informacion de la Union Europea y de los Estados Unidos se encuentran disponibles en los Informes Semestrales que estos paises remiten a la OMC y que dicha institucion los ha publicado bajo las signaturas G/ADP/N/173/ EEC. y G/ADP/N/158/USA, las cuales son de acceso publico en la direccion electronica de la OMC: www.wto.org. La signatura de este documento es G/ADP/N/173/TUR, es de acceso publico en la direccion electronica de la OMC: www.wto.org.

7

8

9

10

11

12

13

14

15