Norma Legal Oficial del día 24 de mayo del año 2013 (24/05/2013)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 57

El Peruano Viernes 24 de MORDAZA de 2013

495395
existe justificacion alguna que acredite que los dias 26, 27 y 28 de junio del mismo ano MORDAZA asistido a eventos fuera de la provincia de Pataz que le hayan impedido asistir a la sesion ordinaria del 29 de junio de 2011. Es mas, tampoco obra en autos documento que permita acreditar que el dia 30 de junio de 2011 MORDAZA asistido a una reunion fuera del territorio de la MORDAZA de Pataz que nos permita llegar a la conclusion de que el dia 29 de junio se encontraba trasladandose de un lugar a otro. 28. Lo senalado precedentemente permite concluir que el MORDAZA provincial falto de manera injustificada a la sesion de concejo municipal, de fecha 29 de junio de 2011. 29. Finalmente, en cuanto a las afirmaciones vertidas por el recurrente en cuanto a que el dia 26 de junio de 2011 el MORDAZA ingreso a la MORDAZA de Iquitos, permaneciendo en dicha MORDAZA hasta el 28 del mismo mes, fecha en que regreso a la MORDAZA de MORDAZA, se advierte que el documento presentado no constituye medio probatorio suficiente que permita acreditar ello, en la medida en que se trata de un documento que obra en MORDAZA simple. c) En relacion con la sesion ordinaria del dia 6 de MORDAZA de 2011 30. Tal como consta a fojas 23 a 27, el MORDAZA provincial tampoco asistio a la sesion ordinaria del 6 de MORDAZA de 2011, a efectos de justificar ello, la autoridad MORDAZA senala que participo en una reunion el dia 4 de junio de 2011, en la MORDAZA de MORDAZA, y que, posteriormente, los dias 5 al 7 de MORDAZA se encontraba con descanso medico. 31. De la revision de lo actuado se tiene obra en autos a fojas 421, la Carta Nº 028-2012-GRLL/PRE, de fecha 13 de MORDAZA de 2012, a traves de la cual el presidente regional de La MORDAZA informa que la autoridad municipal participo el dia 4 de MORDAZA de 2011 en una reunion de coordinacion con otros alcaldes distritales. 32. Asi tambien, a foja 422, obra una MORDAZA certificada por el juez de paz de MORDAZA nominacion de Cayabamba - Pataz del certificado medico Nº 5634441, a traves del cual se senala que MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA padece de sindrome vertiginoso por dislipidemia mixta, prescribiendole dos dias a partir de la fecha de expedicion del citado certificado, esto es, a partir del 5 de MORDAZA de 2011. Asi tambien, adjunta recetas medicas y recibos por honorarios girados a favor del medico que lo atendio. 33. Ahora bien, de los documentos obrantes en autos estos no permiten acreditar de manera fehaciente el motivo por el cual el MORDAZA provincial no asistio a la sesion ordinaria del dia 6 de MORDAZA de 2011. 34. Si bien obra la carta emitida por el presidente regional de La MORDAZA, el cual certificaba la presencia del MORDAZA provincial el dia 4 de MORDAZA de 2011 en la MORDAZA de MORDAZA, se tiene que esta ­entiendase, la carta­ se ha adjuntado en MORDAZA simple, por lo que no genera conviccion en este colegiado. En el supuesto negado de que dicho documento constituya medio probatorio, se tiene que el solo deja MORDAZA de la presencia del MORDAZA en la MORDAZA de MORDAZA el dia 4 de MORDAZA, mas no los dias 5 y 6 del mismo mes. 35. En cuanto al certificado medico, se tiene que este documento se encuentra en MORDAZA simple, ademas no se encuentra visado por el area de salud correspondiente, en esa medida no constituye prueba idonea que permita acreditar que, en efecto, el MORDAZA provincial se encontraba impedido de asistir a la sesion ordinaria del 6 de MORDAZA de 2011. 36. En relacion a lo afirmado por el recurrente en cuanto a que el certificado medico que presento el MORDAZA provincial corresponde al ano 2012 y no al 2011, ello de acuerdo a la informacion vertida por el Colegio Medico de Peru - Consejo Regional de La MORDAZA (foja 462), este colegiado debe precisar que dicho documento tan solo obra en MORDAZA simple, por lo que no puede ser valorado como medio probatorio suficiente que acredite dicha informacion. 37. Sin perjuicio de ello, este colegiado deja a salvo el derecho del recurrente de acudir a las instancias correspondientes a efectos de hacer MORDAZA su derecho.

21. Ahora bien, respecto a lo senalado por el recurrente, en cuanto fue la regidora MORDAZA Behlermina Mebus de MORDAZA, quien asistio a la reunion de transferencia y quien suscribio el convenio, debe senalarse que la citada regidora, en efecto, asistio a la reunion de coordinacion en la MORDAZA de MORDAZA, mas no MORDAZA ni suscribio el convenio respectivo, ya que dicho convenio fue suscrito por el MORDAZA provincial el dia 2 de junio de 2011, tal como se ha senalado en el considerando 19 de la presente resolucion. b) En relacion con la sesion ordinaria del dia 29 de junio de 2011 22. Del acta de la sesion ordinaria del dia MORDAZA mencionado se advierte que no estuvo presente el MORDAZA provincial MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, siendo el caso que fue el regidor Heiner MORDAZA MORDAZA quien la MORDAZA, tal como se aprecia a fojas 17 a 22. 23. La autoridad cuestionada senala que no asistio a dicha sesion ordinaria de concejo en razon de que por razones de su cargo tenia que asistir a diferentes reuniones de trabajo en distintas fechas, por lo que mediante Resolucion de Alcaldia Nº 142-2011/MPP-T, del 22 de junio de 2011, encargo el despacho de alcaldia al regidor Heiner MORDAZA MORDAZA, por los dias 23 de junio a 7 de MORDAZA de 2011. 24. Las reuniones a las que el MORDAZA provincial se encontraba invitado eran las que se detallan a continuacion en el siguiente cuadro:
FECHA ENTIDAD AUSPICIADORA MOTIVO LUGAR MORDAZA

21 de Charla sobre facilidades Banco de la Nacion - sede junio de crediticias del Banco de la Huamachuco 2011 Nacion 23 de junio de 2011 Taller regional "El MORDAZA de carbono como nueva oportunidad de proyectos ambientales para la region La Libertad".

Gobierno Regional de La MORDAZA

MORDAZA

Reunion de trabajo de 25 de Congresista de la junio de Republica MORDAZA Abugattas alcaldes provinciales con el Presidente de la Republica 2011 Majluf 27 y 28 de junio de 2011 Director ejecutivo del Programa de Gestion Territorial Taller de fortalecimiento de capacidades a gobiernos regionales y locales para la transferencia de competencias - Sector Vivienda El MORDAZA provincial invita a los alcaldes distritales de Pataz a una reunion de dialogo con el presidente regional, director regional de Salud y de Educacion

MORDAZA

MORDAZA

4 de MORDAZA Municipalidad Provincial de 2011 de Pataz

MORDAZA

25. En relacion con ello, se tiene que el MORDAZA provincial, a fin de acreditar que inasistio de manera justificada a la sesion ordinaria del 29 de junio de 2011, adjunta la MORDAZA de fecha 13 de diciembre de 2012 (foja 416), emitida por el congresista de la Republica MORDAZA Abugattas Majluf, a traves de la cual certifica que el dia 25 de junio del 2011, el MORDAZA provincial asistio en calidad de invitado al primer encuentro de alcaldes provinciales del Peru. Se adjunta, ademas, la hoja de registros de participantes a dicho evento, en la cual se encuentra registrada la presencia de la autoridad cuestionada. 26. Sin embargo, se tiene que si bien es MORDAZA se ha senalado que los dias 27 y 28 de junio de 2011, el MORDAZA provincial recibio una invitacion por parte del director ejecutivo del programa de gestion territorial para participar en un taller en la MORDAZA de MORDAZA, se tiene que no se ha acreditado, con documento alguno, que, en efecto, MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, en calidad de MORDAZA de la Municipalidad Provincial de Pataz, MORDAZA participado en dicho evento. 27. De lo MORDAZA expuesto, se tiene que si bien el dia 25 de junio de 2011 se encontraba en la MORDAZA de MORDAZA, no