Norma Legal Oficial del día 15 de noviembre del año 2013 (15/11/2013)
Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.
TEXTO DE LA PÁGINA 68
507170
y MORDAZA MORDAZA MORDAZA, como asistente en la oficina de educacion, cultura y deporte , presento una carta de oposicion a dichas contrataciones ante el MORDAZA (fojas 93 y 94, respectivamente), a la que, en aplicacion de los principios de impulso de oficio y verdad material, el burgomaestre debera solicitar a la secretaria general y gerencia municipal informacion sobre el estado de la mencionada oposicion. De esta manera, queda demostrado que no ha incurrido en la causal de vacancia atribuida, por cuanto no ha omitido acciones de oposicion, y muy por el contrario, ha tomado las acciones correspondientes, en cumplimiento de su funcion fiscalizadora. c) Con relacion a MORDAZA MORDAZA Ccoto, MORDAZA MORDAZA MORDAZA, MORDAZA MORDAZA MORDAZA y MORDAZA MORDAZA MORDAZA, refiere que el solicitante no ha adjuntado documento alguno, esto es partidas de nacimiento, que acrediten que las mencionadas personas MORDAZA sus parientes en primer y MORDAZA grado de consanguinidad (padre y hermanos). Asimismo, manifiesta que los certificados de inscripcion emitidos por el Reniec no generan certeza y conviccion, de ahi que estos no sirvan para acreditar el vinculo senalado entre estos supuestos parientes y el cuestionado regidor, puesto que solo consignan los nombres mas no los apellidos. Por otro lado, enterado de la contratacion de MORDAZA MORDAZA Ccoto, MORDAZA MORDAZA MORDAZA, MORDAZA MORDAZA MORDAZA y MORDAZA MORDAZA MORDAZA, como personal en la obra de rehabilitacion "Camino vecinal Challapampa, comunidad campesina de Chicnayhua", presento cinco cartas de oposicion a dichas contrataciones, es decir, cuatro ante el MORDAZA (fojas 96, 95, 97 y 98, respectivamente) y una ante la comunidad campesina (fojas 99), a efectos de que dichos familiares MORDAZA retirados de ese trabajo, no obstante, solo recibio respuesta negativa (fojas 100), por lo que, en aplicacion de los principios de impulso de oficio y verdad material, correspondera al burgomaestre solicitar a la secretaria general, gerencia municipal y otras areas correspondientes informacion sobre el estado de las mencionadas oposiciones. De esta manera, queda demostrado que no ha incurrido en la causal de vacancia atribuida, por cuanto no ha omitido acciones de oposicion, y muy por el contrario, ha tomado las acciones correspondientes, en cumplimiento de su funcion fiscalizadora. En suma, el regidor senala que los documentos que acrediten el parentesco son necesarios, no siendo admisible el simple reconocimiento formulado por el regidor en las cartas de oposicion, puesto que el concejo municipal tiene que acreditar la veracidad de los cargos, esto es, el vinculo de parentesco anotado, que la autoridad cuestionada reconoce, a fin de no afectar su derecho a la autoincriminacion. Finalmente, senala que es de conocimiento de los miembros del concejo municipal que el MORDAZA ha contratado a estos familiares sin su conocimiento, pese a que en las sesiones de concejo se ha advertido que no debe contratar a parientes hasta el MORDAZA grado de consanguinidad y MORDAZA grado de afinidad, no obstante, el titular del pliego no ha respetado esta disposicion y ha contratado a sus familiares por venganza, toda vez que ha ejercido valientemente su funcion de fiscalizadora y denunciado en su oportunidad irregularidades, con la intencion de vacarlos, en complicidad con el solicitante de la vacancia, quien a pesar de ser secretario general del frente de defensa ha cobrado dinero de la municipalidad sin trabajar cuando estaba el MORDAZA MORDAZA Rado MORDAZA, presumiendo que sea para este MORDAZA de actos. Descargo de la regidora MORDAZA Esperilla MORDAZA Con fecha 12 de MORDAZA de 2013, la regidora MORDAZA Esperilla MORDAZA presenta su descargo en base a los siguientes argumentos: a) Con relacion a MORDAZA Catunta Tupayachi y Naum Catunta Tupayachi, el solicitante no ha adjuntado documento, esto es, partidas de nacimiento, que acredite que las referidas personas son hermanos de su esposo MORDAZA Catunta Tupayachi, vale decir, parientes en MORDAZA grado de afinidad (cunados). Asimismo, senala que los certificados de inscripcion emitidos por el Reniec no generan certeza y conviccion, de ahi que estos no sirvan para acreditar el vinculo senalado entre estos supuestos parientes y su esposo.
El Peruano Viernes 15 de noviembre de 2013
Por otro lado, enterada de las contrataciones de MORDAZA Catunta Tupayachi y Naum Catunta Tupayachi, como personal docente en el programa de vacaciones utiles "Canenito MORDAZA 2013", a cargo de la Municipalidad Provincial de Canas, presento una carta de oposicion a dichas contrataciones ante el MORDAZA (fojas 136), a la que en aplicacion de los principios de impulso de oficio y verdad material, el burgomaestre debera solicitar a la secretaria general y gerencia municipal informacion sobre el estado de la mencionada oposicion. De esta manera, queda demostrado que no ha incurrido en la causal de vacancia atribuida, por cuanto no ha omitido acciones de oposicion, y muy por el contrario, ha tomado las acciones correspondientes, en cumplimiento de su funcion fiscalizadora. b) Con relacion a Hebert Ccoto Ccalloquispe, el solicitante no ha adjuntado documento alguno, esto es, partida de nacimiento, que acredite que la mencionada persona sea hijo de MORDAZA Ccalloquispe MORDAZA y que esta sea su hermana, vale decir, pariente en el tercer grado de consanguinidad. Asimismo, manifiesta que los certificados de inscripcion emitidos por el Reniec no generan certeza y conviccion, de ahi que estos no sirvan para acreditar el vinculo senalado entre este supuesto pariente y ella. Por otro lado, enterada de la contratacion de Hebert Ccoto Ccalloquispe, como personal docente en la institucion educativa N° 56107 de Yanaoca, y como docente en el programa de vacaciones utiles "Canenito MORDAZA 2013", a cargo de la Municipalidad Provincial de Canas, presento tres cartas de oposicion a dichas contrataciones ante el MORDAZA y el director de la misma institucion educativa (fojas 137 a 139, 140 y 143, respectivamente), a efectos de que retiren de la docencia a dicho familiar; no obstante, solo ha recibido respuesta negativa (fojas 141 y 142), por lo cual, en aplicacion de los principios de impulso de oficio y verdad material, el burgomaestre debera solicitar a la secretaria general, gerencia municipal, asi como a otras areas correspondientes, informacion sobre el estado de las mencionadas oposiciones. De esta manera, queda demostrado que no ha incurrido en la causal de vacancia atribuida, por cuanto no ha omitido acciones de oposicion, y muy por el contrario, ha tomado las acciones correspondientes, en cumplimiento de su funcion fiscalizadora. En tal sentido, la regidora refiere que los documentos que acrediten el parentesco son necesarios, no siendo admisible el simple reconocimiento formulado por el regidor en las cartas de oposicion, puesto que el concejo municipal tiene que acreditar la veracidad de los cargos, esto es, el vinculo de parentesco anotado, que la autoridad cuestionada reconoce, a fin de no afectar su derecho a la autoincriminacion. Igualmente, senala que es de conocimiento de los miembros del concejo municipal que el MORDAZA ha contratado a estos familiares sin conocimiento de la cuestionada regidora, pese a que en las sesiones de concejo se ha advertido que no debe contratar a parientes hasta el MORDAZA grado de consanguinidad y MORDAZA grado de afinidad; no obstante, el titular del pliego no ha respetado esta disposicion y ha contratado a sus familiares por venganza con la intencion de vacarlos en complicidad con el solicitante de la vacancia, toda vez que ha ejercido valientemente su funcion de fiscalizadora y denunciado, en su oportunidad, irregularidades, conjuntamente con el regidor MORDAZA MORDAZA Merma. Finalmente, agrega que el solicitante, a pesar de ser secretario general del Frente de Defensa, ha cobrado dinero de la municipalidad sin trabajar, cuando estaba el MORDAZA MORDAZA Rado MORDAZA, presumiendo que sea para este MORDAZA de actos, a fin de lograr la vacancia, dado que los regidores no asumen funcion ejecutiva o administrativa, no pueden contratar, pero si denunciar, tras notar un acto ilegal y, de hecho, cuando el MORDAZA o funcionarios contratan a sus parientes, lo unico que les queda es oponerse como en el presente caso. Sobre la posicion del concejo municipal de la Municipalidad Provincial de Canas En sesion extraordinaria, de fecha 15 de MORDAZA de 2013 (fojas 53 a 57), el concejo municipal de la Municipalidad Provincial de Canas acordo (con una votacion de cinco votos a favor del pedido de vacancia y tres votos en contra), rechazar la solicitud de declaratoria de vacancia