Norma Legal Oficial del día 20 de mayo del año 2014 (20/05/2014)
Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.
TEXTO DE LA PÁGINA 27
El Peruano Martes 20 de MORDAZA de 2014
523573
y 3°, 4° y 5° Juzgados Penales de Huamanga; itinerancia que se efectuaria cada 15 dias (2 semanas discontinuas al mes); y b) Juzgado Mixto de Huancapi, Juzgados de Paz Letrados de Huancasancos, Vinchos, Chuschi, Sivia y 5° Juzgado de Paz Letrado de Comisaria (Carmen Alto), a fin de que colaboren con el MORDAZA de descarga de expedientes principales del Juzgado Mixto de Cangallo, 1°, 2° y 3° Juzgados de Paz Letrado de Huamanga, Juzgado de Paz Letrado de Ayna y 1° Juzgado de Paz Letrado de San MORDAZA Bautista; que se efectuaria cada 15 dias (2 semanas discontinuas al mes). Segundo. Que, respecto a la primera propuesta de la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de MORDAZA, la Gerencia Operacional de la Comision Nacional de Descarga Procesal ha elaborado el Informe N° 086-2013GO-CNDP-CE/PJ, senalando que: a) El Juzgado Mixto de San MORDAZA tuvo carga procesal de 662 expedientes, de los cuales resolvio 488 expedientes, con lo que su carga procesal pendiente era de 174 expedientes, que no se incrementara considerablemente por cuanto el promedio de sus ingresos mensuales es de aproximadamente 34 expedientes; b) El Juzgado Mixto de Vilcashuaman alcanzo carga procesal de 595 expedientes, de los cuales resolvio 435 expedientes, esto es el 79% de la meta fijada (550 expedientes), con lo que su carga procesal pendiente era de 160 expedientes; c) La carga procesal proyectada del Juzgado Mixto de Pausa a diciembre del presente ano sera de 392 expedientes, por lo que no contara con expedientes suficientes para alcanzar el estandar de produccion propuesto, d) El Juzgado Mixto de Chungui tuvo carga procesal de 243 expedientes, de los cuales resolvio 149, con lo que su carga procesal pendiente fue de 94 expedientes, la misma que no se incrementara considerablemente debido a que el promedio de sus ingresos mensuales es de 20 expedientes, e) El 2° Juzgado de Penal de Huamanga tuvo un promedio mensual de 8 expedientes ingresados, en tanto que su carga procesal fue de 76 expedientes; f) El promedio mensual de ingresos de expedientes nuevos al Juzgado Mixto de Churcampa es de 82 procesos, con lo que su carga procesal proyectada a diciembre sera de 1126 expedientes, requiriendo asi de 2 anos aproximadamente para liquidar la misma; y, g) El Juzgado Mixto de Huancapi tuvo carga procesal de 402 expedientes, de los cuales resolvio 220, con lo que su carga procesal pendiente fue de 182 expedientes, la misma que se incrementara a diciembre del presente ano hasta 225 expedientes aproximadamente, segun el promedio de ingresos de expedientes nuevos que es de 25. Tercero. Que, respecto a la MORDAZA propuesta de la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de MORDAZA, la Gerencia Operacional de la Comision Nacional de Descarga Procesal, ha elaborado el Informe N° 087-2013GO-CNDP-CE/PJ, estableciendo que: a) Los Juzgados de Paz Letrado de Huancasancos, Vinchos, Chuschi y 5° Juzgado de Paz Letrado de Comisaria (Carmen Alto), durante el Ano Judicial 2012, como hasta setiembre de 2013, presentaron carga procesal inferior a los 250 expedientes, ello debido principalmente al bajo numero de ingresos de expedientes; b) La carga procesal del Juzgado de Paz Letrado de Sivia hasta setiembre de 2013 fue de 442 expedientes; y, c) Segun el cuadro de zonificacion de los organos jurisdiccionales efectuado por la Comision Nacional de Descarga Procesal, el 5° Juzgado de Paz Letrado de Comisaria de Huamanga (Carmen Alto) pertenece a la MORDAZA A, los Juzgados de Paz Letrado de Huancasancos, Vinchos, Sivia y Ayna pertenecen a la MORDAZA B y el Juzgado de Paz Letrado de Chuschi a la MORDAZA C. En ese sentido, su produccion jurisdiccional debe ser de 1000 (zona A), 550 (zona B) y 150 (zona C) expedientes; por tanto, concluye que, atendiendo a la carga procesal que presentan los referidos organos jurisdiccionales, no alcanzaran la meta de produccion jurisdiccional fijada, proponiendo que a fin de optimizar los recursos presupuestales asignados para el funcionamiento de un Juzgado de Paz Letrado, los mismos colaboren con otros organos jurisdiccionales que presenten exceso de carga procesal. Cuarto. Que, de conformidad con el articulo 82°, numeral 26), del Texto Unico Ordenado de la Ley Organica del Poder Judicial, son atribuciones del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial adoptar acuerdos y demas medidas necesarias para que las dependencias del Poder Judicial funcionen con celeridad y eficiencia.
Superintendencia del MORDAZA de Valores en su sesion del 19 de MORDAZA de 2014; SE RESUELVE: Articulo 1º.- Autorizar la difusion del proyecto de MORDAZA que sustituye el Anexo de la Memoria, numeral (10150) "Informacion sobre el cumplimiento de los Principios de Buen Gobierno para las Sociedades Peruanas" por el de "Reporte sobre el Cumplimiento del Codigo de Buen Gobierno Corporativo para las Sociedades Peruanas", y deroga el inciso j) del numeral (7110) y el inciso b) del numeral (7400) de las Normas Comunes para la Determinacion del Contenido de los Documentos Informativos, aprobadas por Resolucion Gerencia General N° 211-98-EF/94.11. Articulo 2º.- Disponer que el proyecto senalado en el articulo precedente se difunda en el MORDAZA del MORDAZA de Valores de la Superintendencia del MORDAZA de Valores. (www.smv.gob.pe). Articulo 3º.- El plazo para que las personas interesadas puedan remitir a la Superintendencia del MORDAZA de Valores sus comentarios y observaciones sobre el proyecto referido en los articulos anteriores es de veinte (20) dias calendario, contado a partir del dia siguiente de la fecha de publicacion de la presente resolucion en el Diario Oficial El Peruano. Articulo 4º.- Los comentarios y observaciones a los que se hace referencia en el articulo anterior, podran ser presentados via Tramite Documentario de la Superintendencia de MORDAZA de Valores, sito en Avenida MORDAZA MORDAZA 315 Miraflores, provincia y departamento de MORDAZA, o a traves de la siguiente direccion de correo electronico: ProyModRepGobCorp@smv.gob.pe. Registrese, comuniquese y publiquese. MORDAZA ROCCA MORDAZA Superintendente del MORDAZA de Valores 1085046-1
PODER JUDICIAL CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL
Disponen que determinados juzgados de la Corte Superior de Justicia de MORDAZA itineren en adicion a sus funciones la descarga procesal de otros organos jurisdiccionales
RESOLUCION ADMINISTRATIVA N° 095-2014-CE-PJ MORDAZA, 19 de marzo de 2014 VISTOS: Los Oficios Nros. 242 y 244-2013-GO-CNDP-CEPJ e Informes Nros. 086 y 087-2013-GO-CNDP-CE/PJ, remitidos por el Gerente Operacional de la Comision Nacional de Descarga Procesal; y el Oficio N° 890-2013P-CSJAY/PJ, cursado por el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Ayacucho. CONSIDERANDO: Primero. Que la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de MORDAZA solicita la conversion de los siguientes organos jurisdiccionales en juzgados itinerantes: a) Juzgados Mixtos de Churcampa, San MORDAZA, Vilcashuaman, Pausa, Chungui, y 2° Juzgado Penal de Huamanga, por la baja carga procesal que presentan y para que colaboren con el MORDAZA de descarga de expedientes principales de los Juzgados Mixtos de Huanta y Coracora, Juzgado Penal de Kimbiri