Norma Legal Oficial del día 22 de marzo del año 2018 (22/03/2018)
Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.
TEXTO DE LA PÁGINA 59
El Peruano / Jueves 22 de marzo de 2018
NORMAS LEGALES
59
mucho peso a la estructura, sobre el área libre de 704m2 -azotea Sector B- de la Nueva Sede Institucional. El Oficio N° 040-2018-UPD-GAD-CSJCL/PJ mediante el cual la Unidad de Planeamiento y Desarrollo de esta Unidad Ejecutora propone la asignación de espacios y ambientes para los órganos jurisdiccionales transitorios creados a través de la Resolución Administrativa N° 053-2018-CE-PJ, en el Sector B del tercer piso de la nueva sede (área libre de 704m2) y en el Sector A del cuarto piso de la nueva sede (Ambientes A-408, A-409, A-410 y A-411). El Informe N° 004-2018-UPD-GAD-CSJCL/PJ donde la Unidad de Planeamiento y Desarrollo concluye y recomienda que actualmente la Nueva Sede Institucional cuenta con un área libre de 704 m2 ubicada en el Sector B de su tercer piso, además de los ambientes y oficinas A-408, A-409, A-410 y A-411 del Sector A de su cuarto piso. Estos espacios podrían ser utilizados para la implementación del segundo tramo del Nuevo Código Procesal Penal dispuesta por la Resolución Administrativa N° 053-2018-CE-PJ. Motivación: La Resolución Administrativa N° 053-2018-CE-PJ dispuso crear órganos jurisdiccionales transitorios en este Distrito Judicial. De acuerdo al detalle de esta disposición administrativa, el ejercicio de la función jurisdiccional se desarrollará necesariamente en los ambientes de la Nueva Sede Institucional. Conforme a lo detallado en el informe técnico de fecha 14 de febrero, la razón para la propuesta del uso del espacio de 704 m2 obedece a que los ambientes de la Nueva Sede institucional se encuentran actualmente ocupados casi en su totalidad. Asimismo, la propuesta para el uso de las oficinas A-408, A-409, A-410 y A-411 obedece a que estos ambientes pertenecientes a la Nueva Sede Institucional son los únicos actualmente desocupados. Es menester advertir que una de las manifestaciones de la eficiencia consiste en el mejor aprovechamiento y/o la maximización en el uso de los recursos escasos; esto es, obtener la mayor productividad posible en el empleo o uso de bienes escasos. Aplicando el concepto de eficiencia en la presente Resolución Administrativa, es oportuno señalar que el mejor aprovechamiento en el uso de los ambientes de la Nueva Sede Institucional (bienes escasos) consiste en el empleo de todos sus espacios aptos para la realización de las funciones administrativas y judiciales de los órganos de línea y jurisdiccionales, respectivamente. Sobre este particular, y atendiendo a que las únicas oficinas desocupadas son las números A-408, A-409, A-410 y A-411 del Sector A, aunado al hecho de que el espacio libre de 704 m2 cuenta con el informe de factibilidad para su acondicionamiento con elementos que no aporten mucho peso a su estructura, como es la utilización de materiales alternativos al concreto y albañilería, esta Presidencia de Corte, atendiendo al concepto de eficiencia en el uso de bienes escasos, estima conveniente acoger la propuesta formulada por la Unidad de Planeamiento y Desarrollo. Por estas consideraciones, en uso de las facultades previstas en el Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial; SE RESUELVE: Artículo Primero.- DISPONER la asignación para implementación del segundo tramo del Nuevo Código Procesal Penal, del espacio de 704 m2 ubicado en el Sector B de la Nueva Sede Institucional, el mismo que será destinado para el funcionamiento del 1°, 2° y 3° Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio; 1° y 2° Juzgado Penal Unipersonal Transitorio y el Juzgado Penal Colegiado Transitorio. Artículo Segundo.- DISPONER la asignación de las oficinas números A-408, A-409, A-410 y A-411 del Sector A de la Nueva Sede Institucional, para el funcionamiento de la Sala Penal de Apelaciones Transitoria.
Artículo Tercero.- DISPONER que la Gerencia de Administración Distrital, Unidad de Administración y Finanzas y la Unidad de Planeamiento y Desarrollo efectúen las gestiones correspondientes para que los espacios detallados en los artículos precedentes sean efectivamente utilizados por los órganos jurisdiccionales transitorios que entrarán en vigencia a partir del 1 de junio del año en curso. Artículo Cuarto.- PÓNGASE la presente resolución en conocimiento del Presidente del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de la Gerencia de Infraestructura Inmobiliaria del Poder Judicial, de la Gerencia de Administración Distrital, de la Unidad de Administración y Finanzas, y de la Unidad de Planeamiento y Desarrollo, de la Administración del Módulo Corporativo NCPP y de la Oficina de Imagen Institucional, para los fines pertinentes. Artículo Quinto.- DISPONER la publicación de la presente Resolución en el Diario Oficial El Peruano. Regístrese, comuníquese y cúmplase. WALTER BENIGNO RIOS MONTALVO Presidente 1628612-1
Establecen disposiciones para la distribución de la carga procesal de expedientes en trámite de juzgados penales liquidadores, de investigación preparatoria y unipersonal del Callao
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL CALLAO RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA DE PRESIDENCIA N° 174-2018-P-CSJCL/PJ Callao, 20 de marzo del 2018. VISTOS: El Oficio 14-2017-5to°JPC, de fecha 19 de febrero de 2018 y el Informe N° 003-2018- UPD-GAD-CSJCL/PJ de fecha 14 de febrero del presente año. CONSIDERANDO: Facultades de la Presidencia de la Corte Superior Que, en aplicación de lo previsto en los numerales 3) y 9) del artículo 90° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, es atribución del Presidente de la Corte Superior de Justicia, dirigir la aplicación de la política interna de su Distrito Judicial, con la finalidad de brindar un eficiente servicio de administración de justicia en beneficio de los justiciables. Antecedentes El Oficio N° 14-2017-5to°JPC, de fecha 19 de febrero de 2018, suscrito por el magistrado Edgar Alfonso Rojas Torres - Juez del 5° Juzgado Penal Liquidador del Callao, mediante el cual informa que cuenta con un promedio no mayor a 80 expedientes en trámite, situación que no permite alcanzar los estándares de producción requeridos por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial. La solicitud de fecha 16 de enero de 2018, suscrita por los magistrados Janeth Marisol Cachay Silva, Juez del 2° Juzgado de Investigación Preparatoria Penal de Procesos Inmediatos del Callao; Williams Abel Zavala Mata, Juez del 4° Juzgado de Investigación Preparatoria Penal de Procesos Inmediatos y Procesos de Tránsito y Seguridad Vial del Callao; Ramiro Vila Ore, Juez del 3° Juzgado de Investigación Preparatoria Penal de Procesos Inmediatos de Flagrancia Delictiva del Callao y Renee Hernán Quispe Silva, Juez del 5° Juzgado de Investigación Preparatoria Penal de Procesos Inmediatos del Callao, mediante la cual solicitan tomar medidas administrativas para equiparar la carga procesal en los Juzgados de Investigación