TEXTO PAGINA: 125
así como realizar la comparación de datos en dos o más archivos, combinación de datos para producir nuevos análisis, realización de cálculos, selección de confirmacio- nes, examen de archivos y clasificación de datos por antigüedad. 02. Al manear las pruebas de detalle deben definirse los objetivos de la prueba, Ja población de la que son seleccionadas partidas indlvlduales y, las diferencias que pueden requerir un examen adicional. 03. Las pruebas de detalle tienen los objetivos si- guientes: l obtener evidencia de auditoría sobre si las asevera- ciones de los estados financieros a las que el objetivo de auditoría está dirigido incluyen errores o irregularidades significativas; y, l mejorar la efectividad de los procedimientos de auditoría mediante la sub-división de una poblacicin, debi- do a que las partidas que se omitan no tienen oportunidad de ser seleccionadas. Población a examinar 04. En el diseño de las pruebas sustantivas de detalle, la prueba de aseveración afecta la población (el saldo de la cuenta) cuyas partidas son seleccionadas. Por ejemplo, la aseveración de existencia trata si los activos o pasivos existen en una fecha dada y si las transacciones registra- das han ocurrido durante un período determinado. 05. Para detallar la prueba de aseveración de existen- cia, el auditor debe examinar el saldo de la cuenta regis- trada y considerar lo siguiente: (a) seleccionar las partidas que contengan el saldo de la cuenta; y, (b) luego probar aquellas partidas para evaluar si dicha inclusión en la cuenta es apropiada. Por ejemplo, para probar una cuenta de gastos el auditor podría selec- cionar los montos del mayor general y luego examinar los comprobantes que sustentan el importe gastado. Sería inapropiado seleccionar tales comprobantes directamen- te y luego examinar los montos en el mayor general. 07. La población examinada debe concordar o estar reconciliada con los montos registrados en la cuenta que es objeto de la prueba. El auditor debe probar las partidas reconciliadas, de ser posible, en forma apropiada. 08. La aseveración de integridad se refiere a que todas las transacciones y cuentas que deben ser presentadas en los estados financieros fueron incluidas. Para la prueba sustantiva de detalle sobre la aseveración de integridad, el auditor debe seleccionar de una población independien- te las partidas que deberían ser registradas en la cuenta. El auditor debe íat seleccionar los detalles que deben registrarse y, (b) determinar si ellos son incluidos en 10s registros contables. Métodos de selección para las pruebas de detalle 09. Las pruebas de detalle de una población pueden ser aplicadas a: MÉTODOS DE SELECCIÓN DE PRUEBAS DE DETALLE l todos los detalles que comprendan la población; l una muestra representativa de las partidas de la población; o l una selección de partidas no representativas que tienen una 0 más características relevantes, tales como aquéllas que son significativas en 10. Una prueba sustantiva de detalle sobre t.odas las partidas que conforman la población es. generalmente, más apropiada para poblaciones representadas por un pequeño número de partidas. Por ejemplo, diversas cuen- tas por cobrar importantes o inversiones podrr’an com- prender el total de un balance general. 11. La prueba sustantiva de detalle de todos las parti- das que conforman la población es, generalmente, más apropiada para las cuentas representadas por un grannúmero de partidas, especialmente, si aquellas son rela- tivamente homogéneas o pueden ser estratificadas den- tro de grupos relativamente homogéneos. El auditor se- lecciona las partidas de una muestra de manera que ésta y sus resultados tienen la expectativa de ser representa- tivas de la población. Cada elemento de la población debe tener una oportunidad para ser seleccionado y, los resul- tados de los procedimientos realizados pueden ser proyec- tados a la población total. 12. Las pruebas sustantivas de detalle de una selección no representativa de partidas que tienen una o más carac- terísticas importantes, pueden ser apropiadas para las poblaciones representadas por un gran número de parti- das, de las cuales sólo algunas tienen características rele- vantes. Mientras que el monto y su volumen es frecuente- mente la característica principal, otras formas podrían incluir un monto inusual y, una relación con un período o evento en particular (tales como transacciones efectuadas antes o después del fin del año). Los efectos de cualquier error encontrado deben evaluarse; sin embargo, a diferen- cia de los resultados del muestreo representativo aplicados a las partidas seleccionadas, este método no puede ser proyectado a las partidas no examinadas. De acuerdo a esto, el auditor debe aplicar el procedimiento analítico apropiado u otro procedimiento sustantivo a las partidas restantes, a menos que sean inmateriales en su totalidad. 13. Es posible aplicarlas pruebas sustantivas de deta- lle a todas las partidas de una población o a ciertas partidas seleccionadas. Si no lo hacemos aceptamos cierta incertidumbre, con respecto a la evidencia de auditoría obtenida. Esta aceptación es derivada de que a) obtene- mos evidencia convincente de auditoría en vez de eviden- cia concluyente, bkombinamos la evidencia de auditoría con más de una fuente; y, c) aunque sean auditadas todas las partidas individuales, podría existir aun cierta incer- tidumbre. Selección de partidas clave 14. Para la selección de partidas de una cuenta puede adoptarse como criterios: la selección de partidas clave y el muestreo representativo. Para una investigación adi- cional la selección de partidas clave debe considerar los siguientes factores: l aplicar un enfoque basado en los sistemas y obtener evidencia sustantiva de auditoría que proviene de proce- dimientos analíticos relativos a la poblac:~ín y. por lo tanto, requiere poca evidencia de la prueba sustantiva de detalles. l la población contiene un número menor de partidas significativas individuales; por lo que cuando se somete a prueba un número pequeño de partidas clave de una manera eficiente, se cubre una proporción alta de la cuenta. l la población contiene transacciones no rutinarias o estimaciones contables; por lo tanto, la cuenta no contiene partidas similares que pudieran someterse a muestreo. 15. Las partidas clave son aquellas que, basadas en el juicio profesional del auditor, experiencia y conocimiento sobre la entidad, aparentan ser extraordinarias, inespe- radas o propensas a errores. Pueden ser definidas en base determinados parámetros, siendo más eficiente adquirir y analizar los datos de manera electrónica mediante una TAAC. Mediante el examen se obtiene evidencia de auditoría de las partidas clave. Estas partidas pueden ser consideradas de acuerdo a diversas razones, entre ellas: l existencia de brechas en una secuencia numerada de antemano; l partidas que exceden o se encuentran por debajo de un valor determinado; l partidas que exceden una antigüedad determinada 0 que muestran una característica particular; y, l partidas que no tienen contrapartida. Muestreo Representativo 16. El muestreo requiere el ejercicio de criterio profe- sional así como un conocimiento adecuado de métodos estadísticos de muestreo. Los siguientes párrafos ofrecen