TEXTO PAGINA: 46
Pág. 169590 NORMAS LEGALES Lima, sábado 6 de febrero de 1999 70. La empresa Divemotor S.A. con fecha 15 de mayo de 1998, nombró nuevo representante legal. 71. Mediante escrito remitido por la empresa Divemo- tor S.A., de fecha 15 de mayo de 1998, dio respuesta al "Cuestionario para Empresas Importadoras", remitido con el Oficio Nº 0067-1998-INDECOPI/CDS. 72. La empresa Automotriz del Perú S.A. con escrito de fecha 15 de mayo de 1998, dio respuesta al "Cuestiona- rio para Empresa Importadora", remitido con el Oficio Nº 0069-1998-INDECOPI/CDS. 73. La empresa Sateci S.A. S.A. con escrito de fecha 15 de mayo de 1998, remitió la información solicitada en el Oficio Nº 079-1998-INDECOPI/CDS. 74. La Secretaría Técnica con el Oficio Nº 088-1998- CDS/INDECOPI del 19 de mayo de 1998, solicitó a la empresa Busscar Onibus S.A. ampliar el resumen no confidencial enviado del anexo C 5, estructura de costos del producto investigado. 75. Mediante Facsímil de fecha 18 de mayo de 1998 y carta del 19 de mayo del presente año, la empresa Sateci S.A. solicitó la confidencialidad de los puntos 1 y 2 de la información remitida el 15 de mayo. 76. La empresa Marcopolo S.A. mediante escrito de fecha 19 de mayo de 1998, remitió la nueva versión del anexo 5, subsanando el error cometido en el anexo remi- tido con la absolución del cuestionario. 77. La empresa Divemotor mediante carta recepciona- da el 20 de mayo de 1998, solicitó la confidencialidad de la información enviada con la absolución del cuestionario. 78. La empresa Automotriz del Perú S.A. mediante carta recibida el 20 de mayo de 1998, solicitó la confiden- cialidad de la información remitida con la absolución del cuestionario. 79. La empresa Scania del Perú S.A. mediante carta de fecha 20 de mayo de 1998, solicitó prorroga de siete días para la absolución del "cuestionario para empresa impor- tadora", remitido mediante Oficio Nº 0068-1998-INDE- COPI/CDS. 80. La empresa Volvo mediante carta recibida el 20 de mayo, dio respuesta al "cuestionario para compradoras", remitido mediante Oficio Nº 0066-1998-INDECOPI/CDS, adjuntando una serie de facturas. 81. La empresa Marcopolo S.A. con fecha 21 de mayo de 1998, solicitó una prorroga de 20 días para enviar la información solicitada con el Oficio Nº 0087-1998/CDS- INDECOPI del 14 de mayo de 1998. 82. La empresa Sateci S.A. con fecha 22 de mayo de 1998 envió una ayuda memoria sobre la situación de la industria carrocera en el Perú. 83. La Secretaría Técnica con el Oficio Nº 0089-1998- INDECOPI/CDS de fecha 25 de mayo de 1998, solicitó a la empresa Volvo Perú S.A. la actualización del "Cuestiona- rio para Empresas Importadoras Investigadas por Prác- ticas de Subvenciones". 84. Mediante Oficio Nº 0090-1998-INDECOPI/CDS de fecha 25 de mayo de 1998, la Secretaría Técnica solicitó a la empresa Divemotor la actualización del "Cuestionario para Empresas Importadoras Investigadas por Prácticas de Subvenciones". 85. La Secretaría Técnica con el Oficio Nº 0091-1998- INDECOPI/CDS de fecha 25 de mayo de 1998 solicitó a la empresa Scania del Perú S.A. la actualización del "Cues- tionario para Empresas Importadoras Investigadas por Prácticas de Subvenciones". 86. Mediante cédula de notificación de fecha 25 de mayo de 1998 se concedió la prorroga de 7 días solicitada por la empresa Scania del Perú S.A. para la absolución del "cuestionario para empresas importadoras investigadas por prácticas de subvenciones". 87. La empresa Carrocerías Morillas S.A. con escrito recibido el 28 de mayo de 1998, señaló que al haberse excedido el plazo otorgado a la empresa Busscar Onibus S.A. para la absolución del cuestionario, la Comisión proceda conforme a lo establecido por el Artículo 32º del Decreto Supremo Nº 043-97-EF y determine la práctica desleal. 88. Con escrito de fecha 29 de mayo de 1998, la empresa solicitante solicitó la aplicación de derechos compensatorios provisionales. 89. La empresa Sateci S.A. con fecha 29 de mayo de 1998 señaló el caracter confidencial de algunos anexos remitidos en su escrito de fecha90. La empresa Divemotor S.A. con fecha 2 de junio de1998 remitió la información solicitada mediante Oficio Nº 0090-1998-INDECOPI /CDS. 91. Mediante Cédula de Notificación de fecha 2 de junio de 1998 se concedió a la empresa Marcopolo S.A. una prorroga de 10 días para la presentación de la infor- mación solicitada con el Oficio Nº 0087-1998/CDS-INDE- COPI. 92. La empresa Sateci S.A. con fecha 3 de junio de 1998 remitió copias de algunos artículos periodísticos relacio- nados con el transporte urbano. 93. La empresa Busscar Onibus S.A con fecha 3 de junio de 1998 presentó el resumen no confidencial de la estructura de costos del producto investigado. 94. La empresa Scania del Perú S.A. con fecha 4 de junio de 1998, absolvió el cuestionario para empresa importadora. 95. La empresa Volvo S.A. con fecha 5 de junio de 1998 solicitó prorroga hasta el 8 de junio de 1998 para cumplir con la presentación de la información solicitada con el Oficio Nº 0089-1998-INDECOPI/CDS. 96. La empresa Marcopolo S.A. con fecha 8 de junio de 1998 manifestó su desacuerdo con el cómputo de la pró- rroga otorgada para la actualización de la información del cuestionario para empresa exportadora. 97. La Secretaría Técnica con el Oficio Nº 0100-1998- INDECOPI/CDS de fecha 9 de junio de 1998 dirigida a la empresa Divemotor S.A. le solicitó, a precisar si las comisiones del banco local y extranjero estaban incluidas en la tasa de interés de financiamiento señalada en su escrito de fecha 1 de junio de 1998. 98. La empresa Volvo S.A. con fecha 10 de junio de 1998 presentó la información solicitada mediante Oficio Nº 0089-1998-INDECOPI/CDS, adjuntando una relación de facturas. 99. La empresa Scania S.A. con fecha 11 de junio de 1998, presentó los resúmenes no confidenciales de la información confidencial presentada con la absolución del cuestionario. 100. Mediante Oficio Nº 0104-1998-INDECOPI/CDS de fecha 15 de junio de 1998, dirigida a la empresa Marcopolo S.A., se señaló nueva fecha para la actualiza- ción del cuestionario para empresa exportadora. 101. La empresa Divemotor S.A. con fecha 17 de junio de 1998, cumplió con dar respuesta al Oficio Nº 0100-1998- INDECOPI/CDS, precisando la información relativa a la tasa de interés utilizada por su representada. 102. La empresa Carrocerías Morillas S.A. median- te escrito de fecha 18 de junio de 1998, manifestó su apreciación respecto a los plazos suplementarios otor- gados a las exportadoras brasileñas, reiterando su so- licitud para la aplicación de derechos compensatorios provisionales. 103. La empresa Marcopolo S.A. con fecha 19 de junio de 1998, señaló plazo máximo para la presentación de la información requerida para la actualización de la infor- mación del "Cuestionario para empresas Exportadoras Investigadas por Prácticas de Subvenciones". 104. La empresa Marcopolo S.A. mediante escrito de fecha 22 de junio de 1998, presentó sus comentarios al informe sobre la situación de la industria carrocera nacio- nal, enviada por la empresa Sateci S.A. 105. La empresa Marcopolo S.A. mediante escrito de fecha 22 de junio de 1998, remitió la actualización de la información presentada con el Cuestionario para Empre- sas Exportadoras Investigadas por Prácticas de Subven- ciones. 106. La empresa Marcopolo S.A. con escrito recibido el 25 de junio de 1998, efectuó sus comentarios al escrito presentado por la empresa Carrocerías Morillas S.A. con fecha 18 de junio de 1998. 107. La empresa Busscar Onibus S.A. presentó el 26 de junio de 1998, un escrito exponiendo sus argumentos de hecho y derechos con la finalidad que se tengan en cuenta al momento de resolver. 108. El 30 de junio de 1998, la empresa Marcopolo S.A. presentó los documentos originales y diskettes conte- niendo la información actualizada del cuestionario envia- do con su escrito de fecha 22 de junio de 1998. 109. La empresa Busscar Onibus S.A. mediante escri- to de fecha 21 de julio de 1998, solicitó que se le brinde información sobre la metodología empleada por la Comi- sión para el cálculo de la cuantía de la subvención.