TEXTO PAGINA: 79
PÆg. 302255 NORMAS LEGALES Lima, viernes 14 de octubre de 2005 2.6 Que, con respecto al programa de monitoreo de aire, la empresa fiscalizada señala que se completó el monitoreo de campo correspondiente a los doce meses requeridos; 2.7 Que, sobre el programa de control de erosión, se efectuó un estudio de los posibles impactos debido a la erosión de suelos y las técnicas de reforestación de lasáreas erosionadas que se realizaron en Jibarito, Huayuri y en la carretera Andoas - Huayuri. En el año 1999, se culminó con el programa de reforestación deaproximadamente 0.6 hectáreas cercanas al safety basin de Capahuari Norte; 2.8 Que, respecto al monitoreo de aguas producidas en área de descarga en Capahuari Sur, la empresa fiscalizada refiere que realizó un sobrevuelo del área de descarga de agua producida en Capahuari Sur paramonitorear la recuperación natural de esta área y se completó el estudio de factibilidad para la limpieza y disposición final de suelo petrolizado de esta zona.Asimismo, indica que en el año 1999, el grado de cumplimiento del Programa era del 70%, habiéndose realizado el monitoreo del área de descarga de aguaproducida de Capahuari Sur como parte del programa de limpieza de los derrames de petróleo antiguos en el área de descarga de dicha zona; 2.9 Que, la empresa fiscalizada señala que informó a OSINERG sobre los avances de monitoreo y entregó imágenes aéreas de las antiguas descargas y se midió elnivel de TPH en una muestra representativa de suelo. Finalmente, para dar término a este programa, se indica que se realizó un inventario de plantas, donde se observóque diferentes especies del lugar crecen en los dos primeros kilómetros a la salida de la antigua descarga de agua, confirmando la regeneración natural del agua, ental sentido concluyen que el proyecto de cumplió en un 100%; 2.10 Que, en relación al programa de manejo de residuos, la empresa fiscalizada señala que entre los años 1996 y 1997 se eliminaron 1,049 baterías usadas, neutralizando y solidificando el ácido con contenido deplomo en el campo u retornando los cascos con todas sus partes internas al proveedor para su reciclaje, se eliminaron 25,624 cilindros, los cuales fueroncompactados y enterrados. En 1997 se implementó un proyecto piloto de manejo integral de residuos sólidos que incluyó el rediseño, la construcción, la administración deun relleno sanitario y evaluación de uso de un incinerador. En 1998 se recicló baterías, plásticos, papel y chatarra metálica, asimismo se construyó un relleno especial paralos residuos peligrosos previamente tratado en el área de Capahuari Sur, el cual se puso en funcionamiento desde febrero de 1998; 2.11 Que, afirma que en 1999, se continuó con la mejora del sistema de manejo de residuos en el lote 1- AB, incluyendo el entrenamiento a todo el personal propioy a los contratistas y terminando de instalar un incinerador en Shiviyacu como parte del sistema de manejo de residuos del Lote 1 - AB y una poza para desechosespeciales, hasta ese momento el avance del PAMA era el 60% y en el año 2002, el avance del programa de manejo de residuos fue del 100%, toda vez que seinstalaron dos incineradores en Jibarito y San Jacinto y se reportaron tablas de resumen de los residuos generados en el Lote 1-AB y la técnica de disposición,así como se firmaron convenios para reciclar papel residual y residuos sólidos inorgánicos; 2.12 Que, sobre el entrenamiento de derrames de petróleo al personal del lote 1 - AB, se contrataron cursos teóricos - prácticos, con la participación de consultores externos durante los años 1996, 1997 y 1998. Dichosentrenamientos fueron dirigidos al personal de la empresa y del contratista. El entrenamiento de personal en el campo en cuanto al uso de los equipos y técnicas derespuesta ante un derrame de petróleo y emergencias se realizó mediante un curso teórico práctico; 2.13 Que, respecto del programa preventivo de corrosión, la empresa fiscalizada sustenta que el programa se desarrolló a través del monitoreo, inspección y mantenimiento preventivo de las tuberías, líneas deproducción y tanques de almacenamiento existentes en el Lote 1-AB, lo que incluyó el uso de inhibidores de corrosión (para tuberías y líneas de producción),protección catódica, reparación de fugas y reemplazo de líneas corroídas y mantenimiento de tanques y vessels. Asimismo, indica que en el año 1999 como resultado delos trabajos de monitoreo preventivo de ductos, se reemplazó un tramo de 11.2 km de la shipping line de 10 pulgadas de Jibarito a Huayuri, pues este tramo representaba un riesgo para el sistema hídrico del ríoCorrientes en el área de Jibarito e incluyó el programa de tratamiento químico, mediante la inyección de aditivos químicos demulsificantes, inhibidores de corrosión y antiincrustantes, que es específico para cada tramo de tubería, dependiendo del tipo de petróleo que transporta, por lo que se concluye que se aplicó un plan preventivocontra problemas de corrosión en toda el área, dando por concluido el compromiso al 100%; 2.14 Que, sobre el programa de remediación de suelos, la empresa fiscalizada alega que entre 1995 y 1998 se efectuaron trabajos de remediación de las áreas de San Jacinto 1 A, CECI, Marsella, Shiviyacu, Jibarito. Asimismo,el programa incluyó la cancha de degradación Forestal, que es un proyecto en ejecución desde 1995, pero que fue diferido hasta el año 2000. En el año 2001, se continuócon el programa de remediación de suelos en la región del rió Pastaza, es decir, Capahuari Sur y Gatherin Station, así como Forestal, cuya dimensión requirió continuartrabajando hasta el año 2002, toda vez que se trata de un proyecto integral que involucra la instalación de un tanque de residencia, la construcción de un canal dederivación, la limpieza de los suelos (fondos) del Safety Basin y una pequeña porción del área de la descarga del agua de producción y siete (07) pozas pequeñas conpetróleo viejo temporizado; 2.15 Que, asimismo, manifiesta que debido a las continuas y fuertes lluvias, y por razones de seguridad,las máquinas operaron en forma discontinua de tal manera que el avance se tornaba muy lento; sin embargo, se culminó con el trabajo, tal como puede observarse en lasfotografías adjuntas a sus descargos, en donde se muestra la comparación del área antes de los trabajos y después de la labor de remediación del safety basinforestal y la instalación de un tanque de resistencia en su reemplazo, así como la limpieza del upper pit, en tal sentido se han ejecutado las obras comprometidas delprograma de remediación de suelos; 2.16 Que, finalmente sobre la auditoría externa, la empresa fiscalizada indica que el programa se hadesarrollado de acuerdo a la normatividad vigente; 3. ANÁLISIS3.1 Que, asimismo, el Informe Técnico Comple- mentario del 30 de enero de 2004, que analiza losdescargos presentados por la empresa fiscalizada sustenta que la empresa fiscalizada ha cumplido dentro del plazo establecido en el cronograma con 5 de los 10compromisos pendientes del Cronograma de Inversiones del Programa de Adecuación y Manejo Ambiental (PAMA), quedando 5 compromisos pendientes de cumplimiento,los cuales se detallan a continuación: - El programa de aguas producidas. - El monitoreo de aguas producidas en área de descarga de Capahuari. - El manejo de desperdicios.- El programa preventivo de corrosión. - El programa de remediación de suelos. 3.2 Que, sobre el programa de aguas producidas en el Lote 1-AB, el compromiso PAMA comprende la limpieza y saneamiento de las de fosas de agua de producción(upper pit y safety basin) en todas las baterías del lote 1AB (Forestal, Capahuari, Huayurí, Shiviyacu, San Jacinto, Jibarito, Dorissa y Bartra) y el manejo adecuadode las descargas de las aguas producidas sin afectar la flora y fauna, verificándose en campo que al 31 de mayo de 2002 la empresa fiscalizada había realizado la limpiezaparcial de las fosas de agua de producción en las Baterías Forestal y Bartra, mientras que en las demás Baterías se estaban recién iniciando los trabajos de limpieza, por loque se concluye que no se ha cumplido este compromiso; 3.3 Que, respecto del monitoreo de aguas producidas en el área de descarga de Capahuari, cabe precisar quese refiere al programa de monitoreo de suelos y aguas para evaluar impactos negativos y el grado de recuperación natural de las áreas afectadas por ladescarga de las aguas producidas, habiéndose constatado en las inspecciones en campo, que la empresa fiscalizada ha logrado una recuperación parcial de las