Norma Legal Oficial del día 17 de mayo del año 2009 (17/05/2009)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 33

El Peruano MORDAZA, MORDAZA 17 de MORDAZA de 2009

NORMAS LEGALES

396071

que la actuacion del servidor investigado se enmarca dentro del supuesto expuesto en el MORDAZA considerando de Ia presente resolucion, razon por Ia cual corresponde aceptar Ia propuesta de la Oficina de Control de la Magistratura; por tales fundamentos, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial en uso de las atribuciones conferidas por el Texto Unico Ordenado de Ia Ley Organica del Poder Judicial, en sesion ordinaria de Ia fecha, de conformidad con el informe del senor Consejero MORDAZA MORDAZA MORDAZA Nunez quien no interviene por encontrarse de vacaciones, sin la intervencion del senor MORDAZA MORDAZA MORDAZA por encontrarse de licencia, por unanimidad, RESUELVE: Imponer la medida disciplinaria de Destitucion a don MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, en su actuacion como Especialista Legal del Modulo Basico de Justicia de Bagua, Corte Superior de Justicia de Amazonas. Registrese, publiquese, comuniquese y cumplase. SS. MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA

fundamentos, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, en uso de sus atribuciones, de conformidad con el informe del senor Consejero MORDAZA MORDAZA MORDAZA, en sesion ordinaria de la fecha, sin la intervencion de los senores MORDAZA MORDAZA MORDAZA y MORDAZA MORDAZA MORDAZA Nunez por haber actuado como Jefe de la Oficina de Control de la Magistratura y encontrarse de vacaciones, respectivamente, por unanimidad; RESUELVE: Imponer la medida disciplinaria de Destitucion a don Wilmer MORDAZA MORDAZA, Juez de Paz de Unica Nominacion del Asentamiento Humano El Obrero, Provincia de Sullana, Distrito Judicial de Piura. Registrese, publiquese, comuniquese y cumplase. SS. MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA

348896-8 INVESTIGACION ODICMA Nº 193-2008-HUAURA
MORDAZA, doce de marzo de dos mil nueve. VISTA: La Investigacion ODICMA numero ciento noventa y tres guion dos mil ocho guion Huaura seguida contra MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, por su actuacion como Juez de Paz de Palpa, Distrito de Aucallama, Provincia de Huaral, Distrito Judicial de Huaura; por los fundamentos de la propuesta de separacion de la Jefatura de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, obrante de fojas ciento cincuenta y cuatro a ciento cincuenta y nueve; y, CONSIDERANDO: Primero: Que la propuesta de separacion formulada por la Jefatura de la Oficina de Control de la Magistratura contra don MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, en su actuacion como Juez de Paz de Palpa, Distrito de Aucallama, Provincia de Huaral, se sustenta en encontrarse impedido para ejercer funcion jurisdiccional al estar procesado penalmente por delito de abuso de autoridad; Segundo: Al respecto, el articulo ciento setenta y siete, inciso seis, del Texto Unico Ordenado de la Ley Organica del Poder Judicial -aplicado extensivamente para los Jueces de Paz en MORDAZA con lo dispuesto por el articulo uno de la Ley Nº 28545, el cual prescribe que estos se rigen por la Ley Organica del Poder Judicial-, prescribe que es requisito comun para los magistrados, no haber sido condenado ni hallarse procesado por delito doloso comun; el incumplimiento del indicado requisito es sancionado con la separacion del cargo, conforme lo preve el articulo doscientos catorce del referido texto legal; Tercero: De la compulsa probatoria acopiada en autos, se advierte que la Vocalia de Instruccion de la Sala Mixta de la Corte Superior de Justicia de Huaura, aperturo instruccion al Juez de Paz MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA por delito contra la Administracion de Justicia, en la modalidad de abuso de autoridad y por delito contra la Administracion de Justicia, en la modalidad de usurpacion de funciones, como aparece de las resoluciones recaidas en el Expediente Nº 02-2005, obrantes de fojas seis a ocho y de fojas once a trece, siendo condenado por el MORDAZA delito MORDAZA indicado mediante sentencia obrante de fojas cuarenta y tres a cuarenta y nueve, la misma que ha sido impugnada ante la Corte Suprema de Justicia de la Republica, como se observa de la razon de fojas ochenta y cuatro; por lo tanto, teniendo en cuenta que el inicio de la instruccion tuvieron como fechas cuatro de octubre de dos mil cuatro y veinte de octubre de dos mil cinco; y que el veintiuno de enero de dos mil cinco se le prorrogo su mandato como Juez de Paz mediante Resolucion Administrativa Nº 062-2005-P-CSJHA-PJ expedida por la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Huaura, obrante a fojas cuarenta, se desprende que se encontraba inmerso en causal de separacion, al no reunir los requisitos establecidos por ley para desempenar funcion judicial; agravandose su situacion al no comunicar su estatus juridico procesal en que se encontraba, de lo cual tenia conocimiento; es mas, postulo como candidato al Juzgado de Paz de MORDAZA Nominacion de Chancay en las elecciones del veintiseis de agosto de dos mil siete, tratando de sorprender a la Institucion para ser elegido por un MORDAZA periodo en otro Distrito, como se aprecia de fojas noventa y uno; en donde presento declaracion jurada de carecer de antecedentes penales y policiales; asi como de no estar procesado por delito doloso, como se observa de la

348896-7

Sancionan con destitucion y separacion a magistrados de los Distritos Judiciales de MORDAZA y Huaura
INVESTIGACION ODICMA Nº 033-2007-PIURA
MORDAZA, doce de MORDAZA de dos mil ocho. VISTO: El expediente administrativo que contiene la Investigacion ODICMA numero treinta y tres guion dos mil siete guion MORDAZA seguida contra Wilmer MORDAZA MORDAZA, por su actuacion como Juez de Paz de Unica Nominacion del Asentamiento Humano El Obrero, Provincia de Sullana, Distrito Judicial de Piura; por los fundamentos de la resolucion numero diez expedida por la Jefatura de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial, obrante de fojas cincuenta y siete a cincuenta y nueve; y CONSIDERANDO: Primero: A merito de la publicacion periodistica del Diario la Hora, obrante a fojas uno, la Oficina Distrital de Control de la Magistratura de la Corte Superior de Justicia de MORDAZA mediante resolucion numero dos, su fecha catorce de agosto de dos mil seis, dispuso abrir investigacion contra don Wilmer MORDAZA MORDAZA por su actuacion como Juez de Paz de Unica Nominacion del Asentamiento Humano El Obrero, Provincia de Sullana; en razon a que habria sido sentenciado por el MORDAZA Juzgado Penal de Sullana por la comision de un delito doloso comun; Segundo: Al respecto, el Organo Distrital de Control solicito informe al MORDAZA Juzgado Penal de Sullana, el mismo que mediante Oficio numero tres mil setecientos ochenta y seis guion dos mil seis guion SJPS remite copias de los actuados obrantes de fojas cuatro a diecinueve y comunica que ante su despacho giraba la instruccion signada con el numero ciento cuarenta y cuatro guion dos mil seis, seguida contra Wilmer MORDAZA MORDAZA por el delito de Actos contra el Pudor agravado en agravio del menor de iniciales I.A.C.L. y otros; habiendose emitido sentencia con fecha ocho de junio de dos mil seis condenando al referido procesado a cuatro anos de pena privativa de la MORDAZA, suspendida condicionalmente por un periodo de prueba de tres anos, bajo reglas de conducta; sentencia que quedo consentida por resolucion de fojas trece; Tercero: A fojas cuarenta, el investigado presenta su informe de descargo admitiendo que habia sido procesado y posteriormente sentenciado por la comision del delito Contra la MORDAZA Sexual , Actos contra el Pudor agravado en agravio de menores de edad; refiriendo que al tomar conocimiento de dicha sentencia, cumplio con entregar el cargo de Juez de Paz a MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, quien lo viene ejerciendo; Cuarto: De lo actuado en el presente procedimiento administrativo disciplinario ha quedado fehacientemente acreditado que sobre el investigado pesa una condena a pena privativa de la MORDAZA suspendida por la comision de delito doloso, hecho que se encuentra dentro del supuesto contemplado en el articulo doscientos once del Texto Unico Ordenado de la Ley Organica del Poder Judicial, para imponer la medida disciplinaria de destitucion; por tales