TEXTO PAGINA: 54
54 NORMAS LEGALES Jueves 17 de junio de 2021 El Peruano / advierte que NOVUM ha omitido la información sobre la solicitud de la Subprefectura y la Municipalidad Provincial de Purús de ampliar el servicio eléctrico de 16 a 24 horas, habiéndose considerado el diagrama de carga diario que corresponde a Purús; Que, en este sentido, corresponde modi fi car los parámetros que resultan de utilizar 24 horas como servicio diario en todas las hojas de cálculo del archivo “Tarifa Típico P (FV) – 2021 – Pub.xls”; Que, por lo tanto, se procede con lo solicitado por la recurrente en cuanto a modi fi car la información contenida en las hojas de cálculo, pero considerando 24 horas y no las 16 solicitadas por la recurrente; Que, por lo tanto, este extremo del petitorio debe ser declarado fundado en parte. 2.2 CONSIDERAR LA PARTICIPACIÓN PORCENTUAL QUE REALMENTE APORTA CADA TECNOLOGÍA (TÉRMICA Y FOTOVOLTAICA) TOMANDO COMO REFERENCIA DATA REAL AUDITABLE PRESENTADO POR NOVUM Y NO CONSIDERAR MODELOS PREDICTIVOS 2.2.1 ARGUMENTO DEL RECURRENTEQue, NOVUM señala que en la Hoja TSEA del archivo Excel “Tarifa Aislados 2021–Pub”, se observan valores, y no fórmulas vinculadas, para la determinación de la Energía FV Fotovoltaica mensual la cual interviene directamente en el cálculo del precio regulado, por lo que solicita se incluyan las fórmulas con los vínculos correspondientes. Asimismo, mani fi esta no haber encontrado vínculos entre los resultados de la plataforma de la NASA y la producción de energía fotovoltaica; Que, solicita se incluya en el Excel los cálculos (fórmulas y vínculos) de pronóstico de Energía Fotovoltaica y se pronostique la producción de energía como lo hace en el cálculo de la energía hidráulica del Sistema Típico M correspondiente al Sistema Aislado Atalaya, en el cual el pronóstico de la generación hidráulica lo realiza en base a la producción histórica, lo cual es un criterio razonable; Que, NOVUM mani fi esta que Osinergmin aplica el criterio de promedio histórico para el pronóstico de la producción de energía de una determinada tecnología; sobre lo cual considera que este cambio de criterio, a un tipo de pronóstico en base a cálculos teóricos que no se han utilizado con anterioridad, se aleja del principio de predictibilidad. Sostiene que aplicar una nueva metodología, diferente a la que se usa para casos similares, generaría una discontinuidad en el tratamiento de los costos de generación de Sistemas Aislados, no prevista por los agentes, lo que podría poner en riesgo la calidad del servicio prestado, incrementando la incertidumbre sobre el marco y lineamiento bajo los cuales se dará su retribución futura; Que, NOVUM señala que existe un compromiso contractual mínimo de generación de energía fotovoltaica, por lo cual ha diseñado la Central Fotovoltaica, e incluso, en el supuesto negado de que la irradiación solar pudiera permitir la generación de 350 MWh fotovoltaicos anuales, de acuerdo a los valores de Osinergmin, NOVUM no tiene la obligación de generar los 350 MWh anuales que Osinergmin indica y usa para el cálculo de la tarifa. Como sustento a su compromiso con Electro Ucayali S.A. adjunta el Acta de Presentación, Apertura de Ofertas y adjudicación de la Buena Pro en la cual se muestra la cantidad mínima de energía anual que NOVUM está obligado a suministrar; Que, en ese contexto, NOVUM a fi rma haberse comprometido a producir 185 MWh anuales, por lo que solicita a Osinergmin que determine el pronóstico de la producción de energía fotovoltaica con la mejor información disponible que corresponde a la que ha presentado en sus opiniones y sugerencias, y que adjunta a su recurso; Que, en este sentido, NOVUM solicita se modi fi que la participación porcentual de generación fotovoltaica y térmica a los valores de 53,15 % (fotovoltaica) y 46,85% (térmica) a fi n de que el precio ponderado del Sistema Aislado Purús reconozca las condiciones de operación.2.2.2 ANÁLISIS DE OSINERGMIN Que, en la Hoja CAL_ENERGIA(2) del archivo Excel “Tarifa Tipico P (FV) - 2021 – Pub”, se presenta una imagen de la salida de los cálculos de irradiación de la plataforma de la NASA para diferentes con fi guraciones de paneles solares. La con fi guración adoptada es la correspondiente a SI_EF_TILDED_SURFACE_LATITUDE, normalmente recomendada cuando se realizan instalaciones de parques fotovoltaicos; Que, los valores mensuales de irradiación son las que corresponden a la columna D6:D18 en kWh/kWpico/d de la misma hoja. En ese contexto, no se puede realizar el vínculo a una imagen, pero en la hoja referida se encuentran los cálculos, con fórmulas y vínculos correspondientes, de la energía teórica, pérdidas totales y la energía inyectada a la red en MWh/mes (columna K6:K18). Por tanto, no es exacto lo manifestado por NOVUM con relación a que no encontraron fórmulas y vínculos; Que, asimismo, NOVUM procura que con dos o tres meses de información histórica se haga el pronóstico de la energía generada por la CFV y la planta térmica para el periodo de regulación, lo cual no es su fi ciente información para aplicar el criterio al que se re fi ere; Que, por ese motivo, se solicitó a NOVUM proporcione el estudio de factibilidad o de fi nitivo de la CFV Purús, el cual no fue remitido. Sin embargo, presentó información técnica de los componentes de la CFV, como celdas, inversores, baterías y costos respectivos, con cuya información se procedió a simular en aplicativos distintos al de la NASA; Que, ahora bien, para el cálculo de la generación fotovoltaica, considerando que existen datos históricos sufi cientes de por lo menos dos años, Osinergmin está facultado a utilizar la información teórica disponible, la que permite simular la operación del sistema hibrido Purús Térmico – Fotovoltaico, de acuerdo a los compromisos contractuales asumidos entre Electro Ucayali S.A. y NOVUM. Para dicha simulación se ha utilizado hasta tres aplicativos a efectos de simular la generación teórica (PV System, PV Solargis y PV Global Solar Atlas) y la inyección de energía al sistema eléctrico Purús incluyendo el sistema de almacenamiento (BESS) instalado, lo cual se puede veri fi car en la hoja Excel “Tarifa Típico P (FV) - 2021 – RR”, archivo “PV SYSTEM 216 kW”; Que, en ese sentido, se han tomado como datos de irradiancia los valores más conservadores (menores) de la simulación con los aplicativos antes mencionados; Que, asimismo, se ha determinado la participación mensual de la generación fotovoltaica del 52,8% y el térmico diésel del 47,2% para el servicio de 24 horas, no resultando los porcentajes propuestos por la recurrente. Los cálculos respectivos se presentan en el archivo “TSEA”; Que, por lo tanto, como resultado del análisis, este extremo del petitorio debe ser declarado fundado en parte. 2.3 CORREGIR EL ERROR MATERIAL EN VINCULACIONES DE FÓRMULAS DE CÁLCULO DE LOS MONTOS DE INVERSIÓN 2.3.1 ARGUMENTO DEL RECURRENTEQue, NOVUM menciona que en el cálculo de la Hoja “INVERSION_NOVUM” del Libro Excel “Tarifa Típico P (FV) - 2021 – Pub”, los valores no corresponden a la suma del rango de celdas. Asimismo, señala que algunas celdas no están correctamente vinculadas; Que, en este sentido, NOVUM solicita la corrección de los errores materiales en las vinculaciones de fórmulas del cálculo de los Montos de Inversión: Parque Solar, Banco de Baterías, Sub Estaciones y Obras Civiles. 2.3.2 ANÁLISIS DE OSINERGMINQue, se ha veri fi cado que en la Hoja “INVERSION_ NOVUM” del Libro Excel “Tarifa Típico P (FV) - 2021 – Pub”, algunas celdas no están correctamente vinculadas. Asimismo, con la información alcanzada por NOVUM se ha efectuado la valorización de las inversiones considerando los costos directos e indirectos correspondientes;