TEXTO PAGINA: 71
71 NORMAS LEGALES Miércoles 1 de junio de 2022 El Peruano / jurisdiccionales de la Corte Superior de Justicia de Lima Sur, pues de ser así, el referido juzgado transitorio no habría obtenido en el año 2021 un bajo nivel resolutivo del 34%; razón por la cual se recomienda que la Presidencia de la referida Corte Superior disponga las acciones correspondientes para que dicha área técnica cumpla con realizar de manera adecuada y minuciosa su labor de monitoreo y seguimiento de la producción de los órganos jurisdiccionales de esa Corte Superior. p) El Juzgado de Familia Transitorio Subespecializado en Violencia contra las Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar de la Provincia de Maynas, Corte Superior de Justicia de Loreto, al mes de febrero de 2022 resolvió 339 expedientes, que representa más del 100% de su carga procesal; sin embargo, se observa una inconsistencia al haber registrado una carga pendiente negativa de -88 expedientes; de manera similar, el 3° Juzgado de Familia Permanente subespecializado en los procesos con la Ley N° 30364, resolvió durante el mismo período 239 expedientes, que representa más del 100% de su carga procesal, observándose también una inconsistencia al registrar una carga pendiente negativa de–11 expedientes. Asimismo, el Presidente de la Corte Superior de Justicia de Loreto, mediante Informe N° 000003-2022-CSJLO-PJ, ha solicitado la conversión del Juzgado de Familia Transitorio Subespecializado en Violencia contra las Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar de Maynas como 4° Juzgado de Familia Permanente de la misma subespecialidad, o en su defecto, la prórroga de este juzgado transitorio; siendo pertinente señalar que mediante el artículo noveno de la Resolución Administrativa Nº 000450-2021-CE-PJ de fecha 30 de diciembre de 2021, se ha establecido que en tanto la Gerencia General del Poder Judicial realiza las gestiones para la creación de los seiscientos setenta órganos jurisdiccionales permanentes requeridos, según lo aprobado en la Resolución Administrativa N° 000381-2021-CE-PJ, las Cortes Superiores de Justicia del país deberán de abstenerse de solicitar la conversión de órganos jurisdiccionales transitorios de Descarga en órganos jurisdiccionales permanentes, a fi n de no desnaturalizar la función de descarga de estos órganos jurisdiccionales transitorios; razón por la cual, resulta recomendable desestimar la referida solicitud de la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Loreto, debiendo de atenerse a lo dispuesto por el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial. q) El Juzgado Civil Transitorio del Distrito de Chulucanas, Provincia de Morropón, Corte Superior de Justicia de Piura, al mes de febrero de 2022 resolvió 28 expedientes de una carga procesal de 422, con lo cual tuvo un bajo avance de meta del 5%, el cual fue menor al avance ideal del 14% que debió registrar a febrero de 2022; mientras que el Juzgado Civil Permanente del mismo distrito y provincia, cuya competencia funcional comprende procesos de violencia contra las mujeres e integrantes del grupo familiar, resolvió durante el mismo período 101 expedientes de una carga procesal de 932, con lo cual obtuvo un avance de meta del 9%; por lo que tampoco alcanzó el referido avance ideal, quedándole una carga pendiente de 831 expedientes. De otro lado, el Juzgado Civil Transitorio del Distrito de Castilla, Provincia y Corte Superior de Justicia de Piura, al mes de febrero de 2022 resolvió 23 expedientes de una carga procesal de 218, obteniendo un bajo avance de meta del 4%, el cual fue mucho menor al avance ideal del 14% que debió registrar a febrero de 2022; asimismo, el 1° y 2° Juzgados Civiles Permanentes del mismo distrito y provincia, resolvieron respectivamente 40 y 15 expedientes, obteniendo avances de meta del 7% y 3%; por lo que tampoco alcanzaron el referido avance ideal. Asimismo, el Juzgado Civil Transitorio de la Provincia de Paita, Corte Superior de Justicia de Piura, al mes de febrero de 2022 resolvió 28 expedientes de una carga procesal de 470, obteniendo un bajo avance de meta del 5%, el cual fue menor al avance ideal del 14% que debió registrar a febrero de 2022; mientras que el Juzgado Civil Permanente de la misma provincia, cuya competencia funcional comprende procesos de la subespecialidad de violencia contra las mujeres e integrantes del grupo familiar, resolvió 251 expedientes de una carga procesal de 394, con lo cual obtuvo un avance de meta del 23%.Finalmente, el 6º Juzgado de Trabajo Transitorio de Piura, al mes de febrero de 2022 resolvió 59 expedientes de una carga procesal de 214, con lo cual alcanzó un avance de meta del 11%, inferior al avance ideal de 14% correspondiente a dicho mes; mientras que el 1º Juzgado de Trabajo Permanente del Distrito de Piura, al cual apoya, durante el mismo período, resolvió 56 expedientes de una carga procesal de 191, con lo cual presentó un avance del 10%; asimismo, el 5º y 8º Juzgados de Trabajo Transitorios resolvieron respectivamente 77 y 78 expedientes de una carga procesal de 199 y 188, con lo cual lograron de manera similar un avance del 14%. r) El Juzgado Civil Transitorio del Distrito de Puente Piedra, Corte Superior de Justicia de Puente Piedra-Ventanilla, al mes de febrero de 2022 resolvió tan solo 26 expedientes de una carga procesal de 273, obteniendo un bajo avance del 4%, el cual fue mucho menor al avance ideal del 14% que debió registrar a febrero de 2022; de igual manera, el Juzgado Civil Permanente del Distrito de Puente Piedra resolvió durante el mismo período 29 expedientes de una carga procesal de 337, obteniendo un bajo avance de meta del 5%, por lo que tampoco logró el referido avance ideal. s) El Juzgado de Familia Transitorio Subespecializado en Violencia contra las Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar de la Provincia de San Román, Corte Superior de Justicia de Puno, al mes de febrero de 2022 resolvió 423 expedientes, que representa más del 100% de su carga procesal, debido a que presenta una inconsistencia en la carga pendiente de -1 expediente. t) El Presidente de la Corte Superior de Justicia de San Martín mediante O fi cio N° 000279-2022-P-CSJSM- PJ, solicita la redistribución de los expedientes laborales de la carga procesal pendiente del Juzgado Civil Permanente de la Provincia de Moyobamba hacia el Juzgado de Trabajo Transitorio de la misma provincia, a fi n de poder implementar la oralidad civil en dicho juzgado; al respecto, el Juzgado Civil Permanente de la Provincia de Moyobamba tramita procesos laborales con turno cerrado y cuenta con una carga procesal pendiente de 37 expedientes de la subespecialidad contencioso administrativo laboral y previsional (PCALP) y 21 expedientes que corresponden a la liquidación de los procesos laborales de la Ley Nº 26636 (LPT); por lo cual, considerando que ambos juzgados se encuentran ubicados en el mismo local y tratándose de solo 58 expedientes de procesos laborales, es posible que toda la carga procesal laboral pendiente sea redistribuida hacia el Juzgado de Trabajo Transitorio de la misma provincia. u) El Juzgado Civil Transitorio del Distrito de Tarapoto, Provincia de San Martín, Corte Superior de Justicia del mismo nombre, al mes de febrero de 2022 resolvió 12 expedientes de una carga procesal de 180, obteniendo un bajo avance de meta del 2%, el cual fue mucho menor al avance ideal del 14% que debió registrar a febrero de 2022; mientras que el 1° y 2° Juzgados Civiles Permanentes de Tarapoto resolvieron durante el mismo período un 40 y 81 expedientes, obteniendo avances de meta del 7% y 14%, quedándoles una carga pendiente de 408 y 361 expedientes respectivamente. De otro lado, el Juzgado de Familia Transitorio Subespecializado en Violencia contra las Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar del Distrito de Tarapoto, Provincia de San Martín, Corte Superior de Justicia del mismo nombre, al mes de febrero de 2022 resolvió 292 expedientes, que representa más del 100% de su carga procesal; observándose que ha presentado una inconsistencia al registrar una carga pendiente negativa de -2 expedientes. v) El Juzgado de Familia Transitorio Subespecializado en Violencia contra las Mujeres e Integrantes del Grupo Familiar de la Provincia de Satipo, Corte Superior de Justicia de la Selva Central, al mes de febrero de 2022 resolvió 142 expedientes, que representa más del 100% de su carga procesal, debido a que presenta una inconsistencia en la carga pendiente de -2 expedientes. w) El 1° Juzgado Civil Transitorio del Distrito, Provincia y Corte Superior de Justicia de Sullana, al mes de febrero de 2022 resolvió 56 expedientes de una carga procesal de 206, obteniendo un avance de meta del 9%, el cual fue menor al avance ideal del 14% que debió registrar a