Norma Legal Oficial del día 14 de noviembre del año 2002 (14/11/2002)
Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.
TEXTO DE LA PÁGINA 65
MORDAZA, jueves 14 de noviembre de 2002
SEPARATA ESPECIAL
Pag. 5
referente a las diversas gestiones realizadas para localizar los actuados referidos a los recursos de habeas MORDAZA y el MORDAZA sobre terrorismo, asi como documentacion proporcionada por la Sala Penal Corporativa Nacional para Casos de Terrorismo, en relacion con los senores MORDAZA Ugarte y Ugarte Rivera. El 3 de marzo de 1999 se solicito nuevamente al Estado la prueba para mejor resolver que se le habia requerido. A la fecha de esta sentencia el Estado no habia presentado el expediente tramitado por el delito de terrorismo contra los senores MORDAZA Ugarte y Ugarte MORDAZA ni la documentacion relativa al recurso de habeas MORDAZA interpuesto a favor de estos en febrero de 1986. 25.El 7 de MORDAZA de 1999 la Corte solicito al Secretario General de la OEA informacion referente a la notificacion por parte del Peru sobre el estado de emergencia o suspension de garantias decretado entre el 1 de junio de 1986 y el 20 de MORDAZA de 1987. El 19 de MORDAZA de 1999 el Director del Departamento de Derecho Internacional de la Secretaria General de la OEA, senor Jean-Michel Arrighi, informo que no se habia recibido notificacion alguna al respecto. 26.El 28 de MORDAZA de 1999 la Corte dicto sentencia de excepciones preliminares. 27.El 10 de junio de 1999 la Secretaria solicito a la Comision la lista definitiva de testigos y peritos que debian ser convocados a la audiencia publica. El 29 de junio de 1999 la Comision informo que comparecerian a dicha audiencia la senora MORDAZA Ugarte MORDAZA y la perito MORDAZA Kirk. El 15 de septiembre de 1999 la Comision informo que la perito MORDAZA mencionada no compareceria "por razones fuera de su control". 28.El 25 de junio de 1999 la Secretaria, siguiendo instrucciones del Presidente, solicito al Estado informacion sobre el fundamento de hecho y de derecho de la "Resolucion de NO HABER MERITO PARA JUICIO ORAL" indicada en los oficios No. 544.98.INPE-CR-1 de 18 de septiembre de 1998 y No. 635.98.INPE-CR-P de 21 de octubre de 1998, y reitero la solicitud de envio del expediente relacionado con el MORDAZA seguido contra los inculpados por el delito de terrorismo. 29.Mediante Resolucion del Presidente de 4 de agosto de 1999 se convoco a la Comision Interamericana y al Estado a una audiencia publica que se celebraria en la sede de la Corte el 20 de septiembre siguiente, con el proposito de recibir la declaracion de la testigo ofrecida por la Comision y se comunico a las partes que podrian presentar sus alegatos finales verbales sobre el fondo del caso, inmediatamente despues de recibida dicha prueba. 30.El 20 de septiembre de 1999 la Corte recibio en audiencia publica la declaracion de la testigo propuesta por la Comision Interamericana. Comparecieron ante la Corte: por la Comision Interamericana de Derechos Humanos: MORDAZA E. MORDAZA, delegado; MORDAZA Krsticevic, asistente; MORDAZA MORDAZA MORDAZA, asistente; y MORDAZA MORDAZA, asistente. Como testigo propuesta por la Comision Interamericana: MORDAZA Ugarte Rivera. El Estado no participo en la audiencia publica, no obstante haber sido convocado al efecto. 31.El 21 de septiembre de 1999 la Secretaria, siguiendo instrucciones del Presidente, con base en las atribuciones conferidas en el articulo 44 del Reglamento de la Corte, solicito a la Comision, como prueba para mejor resolver, informacion relativa al MORDAZA seguido por te-
rrorismo contra los senores MORDAZA MORDAZA Ugarte y MORDAZA MORDAZA Ugarte MORDAZA entre el 18 de junio de 1986 y el 17 de MORDAZA de 1987 y, en particular, toda informacion o documentacion acerca de la participacion del senor MORDAZA Talavera MORDAZA, abogado de las supuestas victimas en dicho MORDAZA, durante el periodo mencionado. El 4 de octubre de 1999 la Comision remitio la informacion relacionada anteriormente. 32.El 20 de septiembre de 1999 el Presidente informo a la Comision que contaba con un plazo de 30 dias para presentar los alegatos finales. 33.El 20 de octubre de 1999 la Comision presento su escrito de alegatos finales. 34.El 10 de enero de 2000 la Secretaria, siguiendo instrucciones del Presidente, comunico al Estado que se le concedia plazo hasta el 11 de febrero del mismo ano para presentar alegatos finales escritos sobre el fondo del caso. En la fecha senalada el Estado presento su escrito de alegatos finales. 35.El 9 de junio de 2000 el Presidente resolvio incorporar al acervo probatorio del presente caso parte de la prueba producida en el caso MORDAZA MORDAZA y otros (infra parr. 38). V PRUEBA DOCUMENTAL 36.Con el escrito de demanda, la Comision presento MORDAZA de 11 documentos contenidos en igual numero de anexos. 2 37.Al presentar su contestacion de la demanda, el Estado adjunto MORDAZA de dos folletos.3 38.Se incorporaron al acervo probatorio del presente caso las siguientes pruebas documental y testifical producidas en el caso MORDAZA MORDAZA y otros (supra parr. 35): Dictamen en Minoria de la Comision Investigadora del Congreso de la Republica del Peru sobre los Sucesos acaecidos el 18 y 19 de junio de 1986 en los Penales de Lurigancho, El MORDAZA y MORDAZA MORDAZA (Lima, Diciembre de 1987), que contiene una evaluacion de los hechos ocurridos en los penales San MORDAZA MORDAZA (ex Fronton), San MORDAZA (ex Lurigancho), y MORDAZA MORDAZA, y de las decisiones tomadas por el Gobierno al respecto; articulos de prensa sobre los hechos ocurridos en los penales San MORDAZA MORDAZA (ex Fronton), San MORDAZA (ex Lurigancho), y MORDAZA Barbara; autopsias realizadas por los medicos MORDAZA Yamada, MORDAZA Herver Kruger y MORDAZA Raez MORDAZA a los cadaveres de algunos internos de "El Fronton"; y expediente tramitado en el Fuero Privativo Militar relativo a la investigacion de los sucesos ocurridos en el Establecimiento Penal San MORDAZA MORDAZA
2
3
cfr."La barbarie no se combate con la barbarie". Sucesos de los penales en junio de 1986. Congreso de la Republica del Peru. MORDAZA MORDAZA MORDAZA, Dictamen en mayoria de la Comision Investigadora del Congreso del Peru sobre los sucesos acaecidos el 18 y 19 de junio de 1986, en los penales de Lurigancho, El MORDAZA y MORDAZA Barbara; escrito de habeas MORDAZA interpuesto el 26 de febrero de 1986 por MORDAZA Ugarte MORDAZA en favor de su hermano MORDAZA Ugarte Rivera; escrito de habeas MORDAZA interpuesto el 26 de junio de 1986 por MORDAZA MORDAZA Ugarte en favor de su hijo MORDAZA MORDAZA Ugarte y su hermano MORDAZA Ugarte Rivera; sentencia de 27 de junio de 1986 emitida por el Primer Juzgado de Instruccion del Callao; sentencia de 15 de MORDAZA de 1986 emitida por el Primer Tribunal Correccional del Callao de la Corte Superior de Justicia del Callao; sentencia de 13 de agosto de 1986 emitida por la Primera Sala Penal de la Corte Suprema del Callao; pronunciamiento de 28 de octubre de 1986 emitido por el Tribunal de Garantias Constitucionales; relacion nominal de los internos por terrorismo; partida de nacimiento de MORDAZA MORDAZA Ugarte; partida de nacimiento de MORDAZA MORDAZA Ugarte Rivera; e Informe preparado por el Equipo de Trabajo constituido por representantes de los Ministerios de Justicia, Interior, Defensa y Relaciones Exteriores, asi como del Ministerio Publico y del Poder Judicial de MORDAZA de 1996 en relacion con el caso CIDH 10.009 MORDAZA MORDAZA Ugarte y MORDAZA MORDAZA Ugarte Rivera. cfr. folletos titulados "Pronunciamientos"; y "¡Dia de la Heroicidad!".