Norma Legal Oficial del día 14 de noviembre del año 2002 (14/11/2002)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 67

MORDAZA, jueves 14 de noviembre de 2002

SEPARATA ESPECIAL

Pag. 7

MORDAZA bicameral y multipartidaria de trece miembros, de la que el declarante formo parte y que sesiono durante cuatro meses. En el motin de El MORDAZA actuo inicialmente la MORDAZA Republicana y despues la Infanteria de Marina; primero se dispararon tres cohetes y luego se utilizaron explosivos plasticos. En su opinion, hubo desproporcion en los medios utilizados, pues no habia necesidad de haber usado explosivos. La comision MORDAZA con el apoyo de un grupo de ingenieros, que elaboro un informe sobre la demolicion. No sabe de alguna investigacion que MORDAZA logrado determinar el paradero de MORDAZA MORDAZA y los hermanos Zenteno. Los informes de mayoria y de minoria de la comision coinciden en cuanto a los hechos y difieren desde el punto de vista politico constitucional sobre la responsabilidad de los Ministros que aprobaron la participacion del Comando Conjunto en la debelacion del motin. Uno de los sobrevivientes informo a una tercera persona que hubo ejecuciones de amotinados despues de que se habian rendido, pero al ser requerido por la comision para ratificar su version, se nego a hacerlo. h) Testimonio de MORDAZA Ames Cobian (licenciado en Ciencias Politicas) En 1987 era MORDAZA, y fue designado presidente de la comision del Congreso para investigar los sucesos en los tres penales donde hubo motines. La comision hizo la investigacion con el mayor rigor posible. Los informes de mayoria y de minoria coinciden en cuanto a los hechos; la diferencia esta en el grado de responsabilidad que cada uno senala en el mas alto nivel del Gobierno, por lo que respecta a la represion en los penales. El Gobierno declaro no tomar la rebelion en los tres penales como un problema de indole policial, sino "como la gran confrontacion entre el Gobierno y Sendero Luminoso ... porque los comunicados publicos y las declaraciones del Presidente de la Republica son netas en definir asi las cosas, Sendero Luminoso versus el Gobierno". Esto motivo que la debelacion se hiciera lo mas rapidamente posible por medio del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas. Las dos terceras partes del Pabellon MORDAZA que estaban en pie fueron demolidas por cargas de dinamita colocadas en las columnas exteriores, lo que produjo un numero de muertos absolutamente innecesario entre reclusos que no estaban haciendo resistencia activa. No hubo interes en buscar heridos ni personas en los tuneles, ni se permitio la entrada al penal sino hasta un ano despues. MORDAZA MORDAZA y los hermanos Zenteno no estaban entre los prisioneros que se rindieron, pero figuraban en la lista que el Instituto Nacional Penitenciario proporciono a la comision. Los sobrevivientes de los motines se negaron a declarar ante la comision. El Congreso aprobo el informe de mayoria de la comision investigadora. La explosion final que demolio el penal se produjo cuando no estaba ocurriendo un ataque intenso, sino cuando este ya habia concluido, y no ocurrio por simpatia de dinamita, sino por voladura de las columnas que sostenian el edificio. Ademas de los 28 internos que se rindieron el mismo dia de los acontecimientos, un dia despues aparecieron uno o dos mas, y tres dias despues aparecieron otros tantos. La comision investigadora solicito informacion sobre la investigacion que hacia el Consejo Supremo de Justicia Militar, pero la Sala MORDAZA no proporciono ninguna, e incluso se nego a suministrar los nombres de los oficiales que tuvieron a su cargo la operacion. La comision no MORDAZA con evidencia de que los internos del penal tuvieran dinamita, y trato de informarse sobre el motivo de que se no se usaran medios diversos, como gases lacrimogenos o enervantes y se le dijo que no hubo tiempo de aplicarlos por la urgencia de acabar con el motin esa misma noche. No habia ninguna posibilidad de fuga por parte de los amotinados. i) Testimonio de MORDAZA Raez MORDAZA (medico cirujano) A solicitud de la MORDAZA de MORDAZA se pidio al Instituto de Medicina Legal designar dos expertos para hacer

estudios en restos cadavericos en El MORDAZA, y en esa condicion trabajo en la MORDAZA desde febrero hasta MORDAZA de 1987 y examino mas o menos 90 cadaveres. El objetivo del medico legista es determinar la causa de la muerte y ayudar a la identificacion; los cadaveres habian pasado toda la etapa de putrefaccion primaria, algunos estaban en momificacion y otros habian perdido todas las partes blandas y solo habia fragmentos de los cuerpos; en muchos casos no se pudo determinar la causa de la muerte por tratarse solo de restos oseos, en otros se determino muerte causada por fracturas multiples. En algunos casos se describieron los restos de ropa, la talla, el sexo, la edad y los restos dentales. No es funcion del medico ponerse en contacto con los familiares de las victimas para tratar de identificar los cadaveres; la identificacion corresponde al Departamento de Investigaciones. De algunos cadaveres pudo tomar huellas digitales. La mayoria de las muertes fue por aplastamiento. Una vez concluidos los peritajes, el declarante entrego los protocolos, resumenes y comentarios al Juez MORDAZA y MORDAZA los certificados de defuncion. Son muchos los factores que impiden tomar huellas dactilares a un cadaver. No recuerda haber visto quemaduras en los cadaveres. j) Testimonio de MORDAZA Yamada Yamada (Medico Jefe del Departamento de Anatomia Patologica del Hospital MORDAZA, oficial de la MORDAZA con el rango de Capitan de Fragata Sanidad Naval) Los dias 19 y 20 de junio de 1986 comenzo a hacer necropsias en El Fronton. Los de la policia tomaron huellas digitales, y un odontologo los odontogramas. Hizo los protocolos de necropsia y los certificados de defuncion y actuo bajo las ordenes del juez de la Marina. De las 38 necropsias que suscribio, en 17 se indica herida de arma de fuego como causa de muerte, y en 21, aplastamiento; en algunos casos las heridas de bala eran multiples y los disparos no se habian hecho a corta distancia. La identificacion estaba a cargo de la Policia de Investigacion. En cuatro certificados de defuncion se pusieron los nombres de los difuntos, que le fueron suministrados por el juez. No encontro esquirlas en los cadaveres. Los cuerpos que examino estaban mas o menos enteros, salvo tres que no tenian cabeza. Practico necropsias los dias 19 y 20 de junio, varias en MORDAZA, y cinco el 22 de enero de 1989. k) Testimonio de MORDAZA Kruger MORDAZA (medico anatomo-patologo) Hasta el ano 89 fue Jefe del Departamento de Patologia del Centro Medico MORDAZA, con el grado de Capitan de Navio. El objeto de la necropsia, entre otros, es determinar la causa de la muerte, la identificacion de los cadaveres no compete al medico sino a la Policia de Investigaciones. Fue llamado a practicar necropsias en El Fronton. La primera vez que estuvo alli fue el 5 de MORDAZA de 1986, y la MORDAZA, el 22 de enero de 1987. Hizo 23 necropsias y en la mayoria de ellas senalo el "estado de putrefaccion" en que se encontraban los cadaveres, y que muchos cuerpos tenian fracturas multiples por aplastamiento; ninguno de los protocolos de autopsia que el MORDAZA identifica a la persona. En las necropsias intervinieron odontologos que hicieron odontogramas en los casos en que se encontraron piezas dentales. Los dictamenes fueron entregados al Juez de Marina. Algunos cadaveres tenian ropas civiles, pero en los protocolos no consigno estos datos. No encontro en los cadaveres rastros de heridas por arma de fuego. Por el estado de los cadaveres, no podia determinar si el fallecimiento ocurrio el 18 o el 19. Cada necropsia duraba dos horas o mas. En pocos cadaveres encontro signos de quemaduras. l) Dictamen de MORDAZA H. Kirschner (medico y patologo forense) Al rendir su declaracion era Sub-Jefe Medico Examinador y suplente del principal del Condado de MORDAZA,