Norma Legal Oficial del día 02 de marzo del año 2005 (02/03/2005)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 30

Pag. 288256

NORMAS LEGALES

MORDAZA, miercoles 2 de marzo de 2005

Que, el 3 de setiembre del 2004 se devolvio a la Comision de Evaluacion y Consolidacion el Informe Nº 060-2004-CONAFU-CDEYC, por no corresponder al estado de evaluacion del MORDAZA, solicitando su pronunciamiento por cada una de las observaciones y la implementacion realizada por la Universidad para su funcionamiento Inicial, para lo que debian recabar el Informe de la Comision Juridica sobre la Parte a) del Proyecto (Observacion Nº 8); sin embargo con Informe Nº 0692004-CONAFU-CDEYC del 21 de setiembre del 2004, reiteraran al Presidente la recomendacion del Informe Nº 060-2004-CDEYC aclarando que no constituyen debilidades que afecten el funcionamiento y desarrollo institucional de la Universidad las sugerencias planteadas por la Comision de Visita, pero que deben ser implementadas MORDAZA del inicio del primer semestre academico; Que, el Pleno del CONAFU con Acuerdo Nº 2512004-CONAFU de la Sesion Ordinaria del Pleno del 23 de noviembre del 2004, acordo por mayoria, con el MORDAZA en contra del Consejero de Evaluacion y Asuntos Academicos y con cargo a que la Comision de Evaluacion y Consolidacion revise sus informes finales, autorizar el primer MORDAZA de admision de alumnos a la Universidad, para lo que debian presentar la version consolidada del Proyecto de Desarrollo Institucional, senalandose la fecha para el inicio de sus actividades academicas; Que, con Informe Nº 075-2004-CONAFU-CDEYC del 4 de noviembre del 2004, el Presidente de la Comision de Evaluacion y Consolidacion presenta algunas precisiones acerca de lo solicitado por el Pleno del CONAFU, senalando que la reduccion de los ingresos por produccion de bienes y servicios no afectara los ingresos proyectados pues equivalen en el quinquenio al 14.3% de los ingresos totales y no tendra efecto en las tasas educacionales (incremento) para financiar el presupuesto universitario ya que su Promotora desembolsara el 22.4% del total de los Ingresos en activos fijos, equipamiento y efectivo; en cuanto a la Inscripcion de los Estatutos Universitarios senala que la Comision Juridica ha emitido su opinion favorable para que se presenten en cuanto se expida la MORDAZA de inscripcion en los Registros Publicos; que las facturas del equipamiento de los laboratorios de Fisica, Quimica y Obstetricia, Analisis Clinicos y Biologia y los bienes en general se transfieran de la Promotora a la Universidad MORDAZA MORDAZA, para asegurar el desarrollo de las actividades practicas de las asignaturas entre otros; que la Universidad para el primer ano requiere 20 docentes y cuenta con 16 docentes, mas tres responsables de MORDAZA, los que tendran una carga lectiva de 15 horas cada uno, y contando con los integrantes de la Comision organizadora la Universidad tendra 22 docentes; que la Universidad dispone de 11 aulas con capacidad para atender a 914 alumnos en dos turnos, siendo la poblacion del primer ano de 522 alumnos; que los laboratorios de Fisica, Quimica, Computo, Biologia y Laboratorio Clinico segun Informe de la Comision de Visita la Universidad los ha implementado con el equipamiento suficiente; que el material Bibliografico adquirido a nombre de la Promotora de 886 libros se transfiera a la Universidad, debiendo realizarse las futuras adquisiciones a su nombre; que se cuenta con ambientes suficientes para atender los requerimientos academicos y administrativos. Sobre el Proyecto de Desarrollo Consolidado recomienda su no aprobacion hasta que se atiendan las observaciones realizadas, lo que debera disponerse en la Resolucion de autorizacion del MORDAZA de concurso; Que, con Informe Legal Nº 228-B-2004-CONAFUCJ del 15 de noviembre, la Comision Juridica respondiendo a la solicitud formulada por el Presidente de la Comision de Evaluacion y Consolidacion senala, que por la documentacion que obra en los antecedentes del procedimiento asi como el Informe Nº 075-2004-CDEYC, resulta conveniente que dado el tiempo transcurrido se oficie a la Universidad MORDAZA MORDAZA para que adjunte el tramite que ha seguido la institucion en los Registros Publicos para inscribir la Escritura Publica de Constitucion de la Universidad, con lo que se podra emitir una opinion mucho mas precisa; Que, el Pleno del CONAFU; en su Sesion Ordinaria del 11 de noviembre del 2004 acordo, no aprobar el Informe Nº 075-2004-CONAFU-CDEYC del 4 de noviembre del 2004, presentado por el Presidente de la Comi-

MORDAZA de Evaluacion y Consolidacion del CONAFU, por haber encontrado el Pleno del CONAFU que la implementacion dispuesta por la Resolucion Nº 171-2002CONAFU aun no ha sido plenamente completada por la Promotora MORDAZA MORDAZA S.A.C y la Universidad Privada MORDAZA MORDAZA S.A., designando una Comision de Consejeros del CONAFU, que se encargara de evaluar y determinar las acciones que aun se encuentran pendientes de implementacion para que se autorice el primer MORDAZA de admision de alumnos a la Universidad Privada MORDAZA MORDAZA S.A.; Que, con documento del 14 de diciembre la 2004, la Comision integrada por el Consejero de Asuntos Administrativos y Consejero de Evaluacion y Asuntos Academicos, han cumplido con presentar su Informe, sobre el expediente que contiene las acciones e implementacion para que se autorice el primer MORDAZA de admision de alumnos a la Universidad, presentado por la Comision Organizadora han llegado a establecer las siguientes conclusiones; Que, con documento del 14 de diciembre la 2004, la Comision de Consejeros ha cumplido con presentar su Informe, con el que senalan que teniendo sus miembros opiniones diferentes para sus recomendaciones al Pleno sobre la base de las comprobaciones efectuadas cada uno propondra la recomendaciones que considere pertinentes, pero que han llegado a establecer las siguientes conclusiones; 1. No se informa si los tres Centros de Produccion de Imprenta y Fotocopias, Cursos Cortos de Capacitacion e Idiomas y Turismo ya han sido implementados, los que junto a otros siete, empezaran a operar a partir del primer ano de funcionamiento de la Universidad, y la reduccion de S/. 423,000 nuevos soles en estos tres centros debera incorporarse al PDI, si los Centros son de propiedad de la Universidad y finalmente no informan como la Promotora financiara S/. 254,980 nuevos soles para hacer funcionar 7 de los 10 proyectos en los 5 anos. 2. No se verifica si los equipos y mobiliario son usados o nuevos y, si son suficientes en numero y caracteristicas para el funcionamiento de la Universidad desde el primer ano; si el Laboratorio Clinico es el requerido, si el Centro Obstetrico que ya funciona es el Laboratorio de Obstetricia requerido en el PDI Aprobado, que uso se MORDAZA a los pisos 2º, 3º y 4º del edificio y a quien corresponde la propiedad del Centro Medico. 3. La Comision Verificadora no indica si han verificado el equipamiento y las compras que se han efectuado para el funcionamiento de los Laboratorios de Fisica General y de Quimica General; si son suficientes para las practicas de los estudiantes en sus dos primeros anos de funcionamiento. No se pronuncian sobre la propiedad de los equipos y mobiliario adquiridos, que son de propiedad de la Promotora ( S/. 20,115.70) y de Escuela Superior de Salud MORDAZA MORDAZA (S/.12,880) y si hay o no documento de transferencia. Por otra parte, con un solo Laboratorio de Obstetricia, Analisis Clinico y Biologia, dan por satisfechas las exigencias de contar con un Laboratorio de Anatomia Humana, uno de Embriologia y otro de Genetica, sin efectuar un analisis de los equipos adquiridos a la Merk Peruana. 4. No se indica donde se han colocado las lamparas de seguridad y las barandas que han sido confeccionadas, pese a existir fotografias que no indican estos detalles; hay facturas de la compra de extinguidores, pero no se indican donde se han colocado y se muestra como prueba una fotografia con extinguidor en el suelo; no se indica si las areas del Hall en los pisos 2, 3 y 4 del edificio de la sede central han sido ampliadas y finalmente, hay una Memoria Descriptiva de los trabajos realizados firmada por un ingeniero para mejorar los pasos y contrapasos de la unica escalera de acceso del edificio, pero no se indican los resultados finales con dimensiones. 5. No hay licencias de construccion de todas las edificaciones, que son importantes para verificar las caracteristicas de los mismos; solo hay una Declaratoria de Fabrica del local central, obtenida en periodo de amnistia. No se ha verificado la propiedad de los locales para la Universidad, por cuanto todas las licencias estan a nombre del Promotor y de la Promotora MORDAZA Bernales.