Norma Legal Oficial del día 02 de marzo del año 2005 (02/03/2005)


Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 35

MORDAZA, miercoles 2 de marzo de 2005

NORMAS LEGALES

Pag. 288261

carreras profesionales de: Ingenieria Civil, Ingenieria Ambiental, Ingenieria de Sistemas e Informatica, Gestion Empresarial del Turismo y Negocios Internacionales, y la MORDAZA Profesional de Tecnologia Medica en Fisioterapia y Rehabilitacion; Que, en cumplimiento del articulo 5º de la Ley Nº 26439, el Gobierno Regional de Tumbes se ha pronunciado desfavorablemente sobre el Proyecto senalando que el costo de las pensiones proyectadas es alto para la MORDAZA de influencia; las carreras ofertadas salvo la de Tecnologia Medica, seran ofertadas proximamente por la Universidad Nacional de Tumbes, que no existe un programa de construccion de campus y que se estaria generando una duplicidad en la formacion profesional de los tumbesinos a un costo muy elevado; el Colegio de Ingenieros del Peru - Departamental de Tumbes, opina favorablemente sobre el Proyecto, empero su representante legal ha sido propuesto como Responsable de una MORDAZA profesional, por lo que es de aplicacion lo dispuesto en el articulo 88º de la Ley Nº 27444 "Ley del Procedimiento Administrativo General"; Que, luego de la evaluacion del Proyecto por la Comisiones de Evaluacion y Consolidacion del CONAFU, recomendaron se traslade a la Promotora las Observaciones y Debilidades establecidas en la evaluacion del Proyecto de Desarrollo Institucional, para que la Promotora las supere a traves de la MORDAZA de una MORDAZA version definitiva del Proyecto de Desarrollo Institucional; Que, como resultado del analisis de la nueva version del Proyecto de la Universidad Privada de Tumbes con Informe Nº 008-2005-CONAFU-CDEYC del 3 de febrero del 2005, la Comision de Evaluacion y Consolidacion del CONAFU establece que de las 39 debilidades formuladas, la Promotora del Proyecto ha levantado 7 debilidades (3,7,9,20,23,30,35) y subsisten 32 debilidades siendo estas: en la Seccion I: Fundamentacion del Proyecto, la justificacion del Proyecto es insuficiente, el estudio de MORDAZA no presenta evidencia suficiente que muestre la conveniencia nacional para el ofrecimiento de las carreras profesionales propuestas, pues se ha circunscrito unicamente al departamento de Tumbes y se han transcrito los enunciados tercero, MORDAZA, MORDAZA y MORDAZA del FORM (1-C), por lo que no se especifican las modalidades de admision y rigurosa seleccion de alumnos, promocion del rendimiento academico (Evaluacion y adecuacion), no se prioriza el destino de los ingresos economicos, no se garantiza la permanencia de las pensiones de ensenanza, no se establece la politica que tendra la Universidad en la generacion de recursos por produccion de bienes y servicios; en la Seccion II: Plan de Desarrollo Institucional, se mantiene la propuesta de ordinarizar docentes en el MORDAZA ano de funcionamiento, en el area de Investigacion, Creacion Intelectual y Artistica no se ha respondido a la debilidad en el area de Proyeccion Social y Difusion Cultural se ha respondido variando unicamente los ingresos y egresos de 2 centros de produccion, no se han sustentado los ingresos ni egresos que se percibirian por estas actividades; en Produccion de Bienes y Servicios se han presentado ligeras modificaciones que no levantan la debilidad; en la Organizacion Administrativa Central, el Proyecto de Estatuto y Reglamento General no consideran lo dispuesto en los articulos 12º, 22º, 37º y 47º de la Ley Universitaria Nº 23733, en la Seccion III: Carreras Profesionales; los profesionales propuestos como Responsables de las Carreras Profesionales de Ingenieria de Sistemas e Ingenieria Civil tienen poca afinidad con las carreras, los Perfiles de las carreras no se encuentran sustentados en el estudio de MORDAZA presentado, que es requisito para su aprobacion conforme dispone el literal a) del articulo 7º de la Ley Nº 26439; todos los cursos electivos presentan dos opciones para su eleccion (Gestion Empresarial del Turismo y Negocios Internacionales, Tecnologia Medica), la observacion sobre las referencias bibliograficas de las carreras profesionales no ha sido respondida, se ha omitido nuevamente el Taller de Tecnologia Medica y el Laboratorio de Anatomia y Fisiologia, no se ha modificado el Plan de Estudios de la MORDAZA Profesional de Gestion Empresarial del Turismo y Negocios Internacionales, y de Tecnologia Medica en Fisioterapia y Rehabilitacion, por lo que en su calificacion las carreras profesionales han alcanzado los siguientes puntajes: Ingenieria Civil 77.7%, Ingenieria Ambiental 78%, Gestion Empresarial del Turismo 86%,

Tecnologia Medica en Fisioterapia y Rehabilitacion 64%, pero en la variable Laboratorios/Talleres ninguna ha alcanzado puntaje aprobatorio, conforme a lo dispuesto por la Resolucion Nº 77-2000-CONAFU del 31 de MORDAZA del 2000, modificada por la Resolucion Nº 87-2000-CONAFU del 21 de agosto del 2000; Que, en la Seccion IV: Infraestructura Fisica y Recursos Educacionales, no se ha acompanado el presupuesto de inversiones, se ha presentado una nueva propuesta de locales, pero subsisten el uso compartido de ambientes complementarios, se han detectado incongruencias en la informacion grafica y literal de los planos de fojas 00935 al 00950 y del 0001006 al 01011, incumpliendose las normas de adecuacion para discapacitados, las necesidades de mobiliario y equipamiento de los ambientes academicos subsisten; en la Seccion V: Administracion Financiera; la Promotora carece de capacidad financiera para afrontar el desarrollo de la Universidad, el aporte programado de la Promotora no esta respaldado; en la Seccion VI: Resultados Esperados, no hay coherencia entre los resultados esperados, de la Mision, Compromiso Institucional, Investigacion y Creacion Intelectual y Artistica, Proyeccion Social, Produccion de Bienes y Servicios y el Proyecto Institucional descrito en la Seccion II, del Plan de Desarrollo Institucional y en la Seccion V del Area Financiera que solo ha alcanzado el 51.2% del puntaje para su aprobacion; Que, por lo MORDAZA expuesto, con la calificacion final del Pleno del CONAFU, el Proyecto de Desarrollo Institucional presentado por la Promotora Asociacion Civil Educacion sin Fronteras, alcanza 149.5 puntos que equivalen al 62.24% del puntaje minimo para su aprobacion, y con los puntajes obtenidos en su evaluacion por todas las carreras profesionales propuestas, no se dan en el Proyecto de la Universidad Privada de Tumbes, las condiciones necesarias para asegurar su adecuado desarrollo, lo que constituiria garantia de la calidad de los servicios que pretende ofrecer, por lo que por unanimidad acordo, no aprobar y no autorizar el funcionamiento provisional de la Universidad Privada de Tumbes, por existir en el Proyecto deficiencias muy notorias que no permiten garantizar su adecuado desarrollo, ni niveles minimos aceptables de calidad en la formacion profesional que se pretende impartir en las carreras profesionales propuestas; Estando a lo expuesto, en concordancia con el literal a) del articulo 2º de la Ley Nº 26439; el Estatuto; los articulos 32º inciso d), 33º y 34º del Reglamento para la Autorizacion de Funcionamiento de Universidades y Escuelas de Postgrado no pertenecientes a Universidades bajo competencia del CONAFU; el Acuerdo Nº 0342005-CONAFU del 17 de febrero del 2005; y en uso de las facultades conferidas por el literal c) del articulo 20º del Estatuto del CONAFU; SE RESUELVE: Articulo 1º.- NO APROBAR el Proyecto de Desarrollo Institucional presentado por la Promotora Asociacion Civil Educacion Sin Fronteras, para que se autorice el funcionamiento provisional de la Universidad Privada de Tumbes, de conformidad con lo dispuesto en el literal d) del articulo 32º del Reglamento para la Autorizacion de Funcionamiento de Universidades y Escuelas de Postgrado no pertenecientes a Universidades bajo competencia del CONAFU, por contener deficiencias muy importantes que no permiten garantizar su adecuado desarrollo, ni niveles minimos aceptables de calidad en la formacion profesional que se pretende impartir en las carreras profesionales propuestas. Articulo 2º.- NO AUTORIZAR el funcionamiento provisional de la denominada Universidad Privada de Tumbes, solicitado por la Promotora Asociacion Civil Educacion Sin Fronteras. Registrese, comuniquese, publiquese y archivese. MORDAZA NUGENT LOPEZ-CHAVES Presidente MORDAZA MORDAZA ANASCO Secretario General 04574

Deseo borrar mis datos personales que aparecen en esta página.