Diario oficial El Peruano

NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 07 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2005 (07/09/2005)

CANTIDAD DE PAGINAS: 44

Fuente: Diario Oficial El Peruano.

TEXTO PAGINA: 14

/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G39/G39/G37/G39/G38 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, miércoles 7 de setiembre de 2005 presentada, resulta que el postulante no cumple con los requisitos establecidos en el numeral anterior. El resultado final de la evaluación constará en acta la que, además de registrar las observaciones que a juicio de los miembros de la Comisión resulten relevantes, deberá ser firmada por sus miembros. Artículo 10º.- Calificación de la evaluación de los antecedentes profesionales y académicos La determinación de postulante hábil o inhábil corresponde a la calificación cualitativa del proceso de admisión. La calificación como postulante hábil o inhábil producto de la evaluación de los antecedentes profesionales y académicos será publicada en cada sede desconcentradade la Academia de la Magistratura, según corresponda y, en todos los casos, en la sede central, de acuerdo al cronograma establecido para el desarrollo de la segundaetapa del proceso de admisión. TÍTULO IV RESULTADO FINAL DEL CONCURSO Artículo 11º.- Determinación de la calificación final La nota aprobatoria mínima del Concurso Público de Méritos para la admisión al Sétimo Curso PROFA, está compuesta por dos tipos de calificaciones concurrentes: 1. Calificación cuantitativa: Haber obtenido un mínimo de trece (13:00) en la escala vigesimal en el examenescrito de conocimientos, siendo que en ningún caso es aplicable el redondeo de las cifras decimales a la cifra superior inmediata; y, 2. Calificación cualitativa: Haber obtenido la calificación de postulante hábil, con arreglo a lo dispuesto en el presente Reglamento. Para ser admitido en el Sétimo Curso PROFA es necesario que el postulante, además de haber obtenido,de modo concurrente las calificaciones antes indicadas, haya logrado ocupar una de las vacantes establecidas por la Academia de la Magistratura. Las vacantes seránocupadas por estricto orden de mérito alcanzado por el postulante en la calificación final de las dos etapas del proceso de admisión. Los resultados del concurso de admisión y la relación de los postulantes admitidos para cursar el Sétimo Curso PROFA son inimpugnables y serán publicados por laAcademia de la Magistratura. Quienes no logren una vacante dentro de las condiciones establecidas, tendrán que someterse yaprobar el proceso de evaluación para su admisión a un próximo curso del Programa de Formación de Aspirantes, en la oportunidad en que la Academia de la Magistraturarealice la respectiva convocatoria. DISPOSICIONES FINALES Y COMPLEMENTARIAS Primera.- De conformidad con lo dispuesto en la Ley General de la Persona con Discapacidad, Ley Nº 27050, la bonificación de quince por ciento (15%), se adiciona sobre el promedio final aprobatorio a que se refiere elArtículo 11º del presente Reglamento, obtenido por el postulante con discapacidad acreditada de acuerdo a ley. Segunda.- Establézcase el siguiente número de vacantes para el Sétimo Curso PROFA: Cargos por niveles Lima Are- Lamba- Cusco Huan-Iquitos T otal quipa yeque cayo TERCER NIVELVocal y Fiscal Supremo 20 20 SEGUNDO NIVEL Vocal y Fiscal Superior, y 50 20 20 20 110Fiscal Adjunto Supremo PRIMER NIVELJuez Especializado o Mixto,Fiscal Provincial, 140 60 60 30 30 30 350 Fiscal Adjunto al Superior, Juez de Paz Letrado yFiscal Adjunto al Provincial Total General 210 80 80 50 30 30 480Tercera.- Resérvese de conformidad con lo dispuesto en la Ley Nº 28164, el 5% de las vacantes para personas con discapacidad, quienes accederán al Sétimo Curso PROFA si cumplen con los requisitos para el cargo yobtienen un promedio aprobatorio en el examen escrito de conocimientos. Cuarta.- El postulante que proporcione información falsa o adultere la documentación solicitada u observe un comportamiento deshonesto durante el concurso público de méritos será descalificado automáticamente,sin perjuicio de las acciones legales correspondientes. Quinta.- Facúltese a la Comisión de Evaluación a resolver aquellos aspectos no previstos expresamente enel presente Reglamento. 15370 /G46/G6F/G72/G6D/G61/G6C/G69/G7A/G61/G6E/G20/G61/G70/G72/G6F/G62/G61/G63/G69/GF3/G6E/G20/G64/G65/G6C/G20/G52/G65/G67/G6C/G61/G6D/G65/G6E/G74/G6F /G64/G65/G6C/G20/G43/G75/G72/G73/G6F/G20/G64/G65/G20/G46/G6F/G72/G6D/G61/G63/G69/GF3/G6E/G20/G64/G65/G20/G41/G73/G70/G69/G72/G61/G6E/G74/G65/G73/G61/G20/G4D/G61/G67/G69/G73/G74/G72/G61/G64/G6F/G73/G20/G2D/G20/G50/G72/G69/G6D/G65/G72/G2C/G20/G53/G65/G67/G75/G6E/G64/G6F/G20/G79/G54/G65/G72/G63/G65/G72/G20/G4E/G69/G76/G65/G6C/G20/G64/G65/G20/G6C/G61/G20/G4D/G61/G67/G69/G73/G74/G72/G61/G74/G75/G72/G61/G20/G28/G43/G75/G72/G73/G6F/G73 /G50/G52/G4F/G46/G41/G29 RESOLUCIÓN Nº 080-2005-AMAG-CD/P Lima, 17 de agosto de 2005 VISTOS: El Informe Nº 395-2005-AMAG-DG de la Dirección General, conteniendo la propuesta de Reglamento de los Cursos de Formación de Aspirantes a Magistrados - Primer, Segundo y Tercer Nivel de la Magistratura (Cursos PROFA); CONSIDERANDO: Que, la Academia de la Magistratura por disposición expresa del artículo 2º de su Ley Orgánica, aprobada por Ley Nº 26335, en consonancia con el segundo párrafodel artículo 151º de la Constitución Política del Perú, se encarga de la formación y capacitación de los señores jueces y fiscales del país, en sus diversos grados, paralos efectos de su selección; Que, a tenor de lo establecido en el artículo 6º de la Ley Nº 26335, corresponde al Consejo Directivo de laAcademia de la Magistratura aprobar los reglamentos académicos y los planes de estudio; Que, la Dirección General de la Academia de la Magistratura, ha elevado la propuesta de Reglamento de los Cursos de Formación de Aspirantes a Magistrados - Primer, Segundo y Tercer Nivel de la Magistratura (CursosPROFA), por lo que corresponde aprobar su Reglamento; En uso de las facultades conferidas por la Ley Orgánica de la Academia de la Magistratura Nº 26335, y por suEstatuto, aprobado por Resolución Nº 022-2001-AMAG- CD, y en cumplimiento al acuerdo del Consejo Directivo de la Academia de la Magistratura en sesión de fecha 2de agosto de 2005; SE RESUELVE:Artículo Único.- Formalizar la aprobación del Reglamento del Curso de Formación de Aspirantes aMagistrados - Primer, Segundo y Tercer Nivel de la Magistratura (Cursos PROFA). RICARDO LA HOZ LORA Presidente en funciones del Consejo Directivo de la Academia de la Magistratura REGLAMENTO DEL CURSO DE FORMACIÓN DE ASPIRANTES A MAGISTRADOS - PRIMER, SEGUNDO Y TERCER NIVEL DE LA MAGISTRATURA TÍTULO I DISPOSICIONES GENERALES Artículo 1º.- Contenido y Alcance El presente Reglamento norma el desarrollo del Curso de Formación de Aspirantes a Magistrados - Primer,