NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 07 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2005 (07/09/2005)

/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G39/G39/G38/G32/G34 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, miércoles 7 de setiembre de 2005 de propaganda que impida u obstaculice la visión de otra previamente colocada. De verificarse la comisión de estos hechos, se procederá a sancionar a los infractores, de acuerdo a lo señalado en el artículo 12º. Artículo 10º.- Las Organizaciones Políticas comunicarán en forma escrita a la Municipalidad el nombre de su representante o personero y el domicilioreal del mismo, el cual se hará responsable, mediante un compromiso que suscribirá ante esta municipalidad. Artículo 11º.- Concluidos los comicios electorales, los representantes de las Organizaciones Políticas procederán dentro del plazo de sesenta (60) días a retirar o borrar la propaganda electoral, tal como lo dispone el Artículo 193ºde la Ley Orgánica de Elecciones, debiendo dejar el lugar utilizado en las mismas condiciones de ornato en las que se encontraba originalmente. Caso contrario, la autoridadmunicipal procederá al retiro de los elementos publicitarios utilizados, así como a la imposición de sanción que corresponda. Artículo 12º.- Incorpórese al Cuadro de Infracciones y Sanciones Administrativas de la Municipalidad en el Código de Anuncio y Propaganda, aprobado porOrdenanza Nº 317-MSB, las siguientes infracciones: CÓDIGO DESCRIPCIÓN SANCIÓN % UIT U OTRO PARÁMETRO N-021 Por fijar banderolas sobre los aires 10 % UIT / Retiro de la pista. o Decomiso N-022 Por efectuar pintas sin autorización, 10 % UIT / Retiro destruir o deteriorar propaganda o Decomiso electoral colocada por un candidato, organización o agrupación política, lista independiente o alianza. N-023 Por colocar propaganda electoral 10 % UIT / Retiro que impida u obstaculice la o Decomiso visión de otra previamente colocada. Artículo 13º.- Encargar el cumplimiento de la Ordenanza a la Gerencia de Servicios a la Ciudad,Gerencia de Seguridad Ciudadana y Gerencia de Comercialización, pudiendo requerirse el auxilio de la Policía Nacional del Perú. Artículo 14º .- Deróguese las Ordenanzas Municipales Nº 007-95-CDSB-C, Nº 106-98-CDSB-C y Nº 179-99- CDSB-C. Artículo 15º.- La presente Ordenanza entrará en vigencia al día siguiente de su publicación. DISPOSICIÓN FINAL Única.- En caso de que se cometan actos que dañen o atenten contra la propiedad pública o privada, se establecerá una responsabilidad extracontractual, que será asumida por las Organizaciones Políticas, a travésde su representante, o personero acreditado ante la municipalidad. POR TANTO: Mando se registre, comunique, publique y cumpla. CARLOS ALBERTO TEJADA NORIEGA Alcalde 15276 /G4D/G6F/G64/G69/G66/G69/G63/G61/G6E/G20/G6C/G61/G20/G4F/G72/G64/G65/G6E/G61/G6E/G7A/G61/G20/G4E/GBA/G20/G33/G33/G36/G2D/G4D/G53/G42/G2C /G71/G75/G65/G20/G61/G70/G72/G6F/G62/GF3/G20/G42/G65/G6E/G65/G66/G69/G63/G69/G6F/G20/G54/G65/G6D/G70/G6F/G72/G61/G6C/G20/G64/G65/G52/G65/G67/G75/G6C/G61/G72/G69/G7A/G61/G63/G69/GF3/G6E/G20/G70/G61/G72/G61/G20/G65/G6C/G20/G70/G61/G67/G6F/G20/G64/G65/G20/G64/G65/G75/G64/G61/G73/G74/G72/G69/G62/G75/G74/G61/G72/G69/G61/G73 ORDENANZA Nº 353-MSB San Borja, 31 de agosto de 2005EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD DE SAN BORJAPOR CUANTO: Visto, en la XX-2005 Sesión Ordinaria de Concejo de fecha 31.08.2005, el Dictamen Nº 028-2005-MSB-CER yDictamen Nº 061-2005-MSB-CAL, de la Comisión de Economía y Rentas y Comisión de Asuntos Legales, respectivamente; CONSIDERANDO: Que, mediante las Sentencias Nºs. 0041-2004-AI/TC y 00053-2004-PI/TC, publicadas el 15 de marzo y 17 de agosto del 2005 en el Diario Oficial El Peruano, el TribunalConstitucional se pronunció en proceso de inconstitucionalidad sobre diversos temas relacionados con el ejercicio de la potestad tributaria municipal en lacreación y determinación de arbitrios, sentando jurisprudencia vinculante no sólo respecto al fallo, sino a la totalidad de su contenido; Que, en esa lógica, los términos de dichas Sentencias, al ser cosa juzgada y tener fuerza de Ley, deben ser aplicados también a aquellos casos similares que, sin serparte de dichos procesos de inconstitucionalidad, presenten Ordenanzas sobre arbitrios con la misma problemática; Que, asimismo, el Tribunal Constitucional declara que los términos de la Sentencia no habilita en ningún caso la continuación de procedimientos de cobranza coactiva en trámite, ni el inicio de éstos o de cualquier otro tipo decobranza relacionada con las Ordenanzas formalmente declaradas inconstitucionales o que presenten vicios de constitucionalidad; Que, en la Sentencia Nº 00053-2004-PI/TC, el Tribunal Constitucional precisa que las autoridades municipales vinculadas directamente por su decisión no sólo tienenresponsabilidad de acatar los términos de tal sentencia en su verdadera esencia y buscar darle la mayor efectividad, sino también la obligación de evitar causarmayor desconcierto en la comunidad local, sobre todo cuando la problemática en la regulación de los Arbitrios Municipales, sea por deficiencia en la producciónnormativa o en los criterios para la determinación y distribución del costo global, ha alcanzado gran trascendencia social, siendo de interés superior de lacomunidad local lograr prontas soluciones; Que, no obstante lo señalado, las Municipalidades están habilitadas para exigir las cobranzas por losperíodos impagos no prescritos: a) con base a Ordenanzas válidas por períodos anteriores reajustadas según el Índice de Precios al Consumidor; o en su defecto,de no existir norma anterior válida, b) con base a nuevas Ordenanzas, las que deberán tramitarse conforme al plazo establecido para la ratificación de las Ordenanzas queregirán por el período 2006; Que, mediante Ordenanza Nº 336-MSB publicada el 28 de abril del 2005, se aprobó el Beneficio Temporal deRegularización para el pago de deudas tributarias, la misma que tenía por objeto otorgar un beneficio para el pago de deuda tributaria generada por Impuesto Predialy Arbitrios Municipales incluidas las que se encontraban fraccionadas o en cobranza coactiva; Que, debe dejarse sin efecto el beneficio antes mencionado en lo que respecta a los Arbitrios Municipales a fin que la Municipalidad de San Borja evalúe, determine y apruebe las Ordenanzas de los Arbitrios aplicando lostérminos de las Sentencias del Tribunal Constitucional citadas, considerando los períodos 2001, 2002, 2003, 2004 y 2005, no prescritos hasta la fecha; Que, habiéndose brindado los servicios públicos materia de los arbitrios durante los años 2001 al 2005, los contribuyentes podrán abonar voluntariamente comocontraprestación de los mismos un monto que no siendo la tasa definitiva puedan considerarse como pago a cuenta de la determinación final; al amparo del artículo 37º delTexto Único Ordenado del Código Tributario, aprobado por el Decreto Supremo Nº 135-99-EF; De conformidad con la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de Municipalidades, con dispensa del trámite de aprobación de Actas, el Concejo Municipal aprobó por mayoría la siguiente: ORDENANZA Artículo 1º.- Modifíquese la Ordenanza Nº 336-MSB que aprobó el Beneficio Temporal de Regularización para el pago de deudas tributarias, dejando sin efecto todo