NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 07 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2005 (07/09/2005)

/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G39/G39/G38/G32/G35 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, miércoles 7 de setiembre de 2005 término que haga referencia a deuda por arbitrios municipales. Artículo 2º.- En el caso de los fraccionamientos que incluyan deuda por Arbitrios Municipales, serán quebradosde oficio y los pagos realizados hasta la fecha de la publicación de la Sentencia del Tribunal Constitucional Nº 0053-2004-AI/TC, serán imputados a las deudas objetodel fraccionamiento. Artículo 3º.- Los abonos voluntarios que efectúen los contribuyentes por dichos arbitrios, serán consideradoscomo pagos a cuenta de la determinación final que se realice, en tanto, se aprueben las Ordenanzas adecuadas a lo determinado por el Tribunal Constitucional, queestablecerán los montos definitivos de los Arbitrios de los períodos 2001, 2002, 2003, 2004 y 2005. Artículo 4º.- Los contribuyentes que voluntariamente abonen por concepto de Arbitrios de los años 2001 al 2005 gozarán de los beneficios establecidos en la Ordenanza Nº 336-MSB, teniendo como referencia elmonto de la tasa contenidas en las preliquidaciones emitidas por la Municipalidad. Artículo 5º.- Los contribuyentes que se acojan a lo señalado en el artículo anterior se encuentran exonerados del pago que corresponda por el saldo resultante, en caso la tasa de Arbitrios final determinada fuera mayor al abonorealizado. En caso el monto abonado fuera superior a la tasa final determinada, esta diferencia será compensada con otra deuda del contribuyente. DISPOSICIÓN FINAL Única.- Facúltese al Alcalde para que mediante Decreto de Alcaldía dicte las disposiciones complementarias necesarias para la adecuada aplicaciónde la presente Ordenanza. POR TANTO:Mando se registre, comunique, publique y cumpla. CARLOS ALBERTO TEJADA NORIEGA Alcalde 15277 MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL /G44/G69/G73/G70/G6F/G6E/G65/G6E/G20/G61/G64/G65/G63/G75/G61/G72/G73/G65/G20/G61/G20/G6C/G6F/G73/G20/G61/G6C/G63/G61/G6E/G63/G65/G73/G20/G64/G65 /G6C/G61/G20/G73/G65/G6E/G74/G65/G6E/G63/G69/G61/G20/G4E/GBA/G20/G30/G30/G30/G35/G33/G2D/G32/G30/G30/G34/G2D/G50/G49/G2F/G54/G43/G2C /G65/G78/G70/G65/G64/G69/G64/G61/G20/G70/G6F/G72/G20/G65/G6C/G20/G54/G72/G69/G62/G75/G6E/G61/G6C/G20/G43/G6F/G6E/G73/G74/G69/G74/G75/G63/G69/G6F/G6E/G61/G6C ACUERDO DE CONCEJO Nº 101-2005-MDSM San Miguel, 18 de agosto de 2005VISTOS, en Sesión de Concejo celebrada en la fecha; el informe realizado por la Gerencia de Rentas yAdministración Tributaria respecto de la Sentencia del Tribunal Constitucional que declaró la inconstitucionalidad de las ordenanzas que regularon el régimen de arbitriosmunicipales del distrito de Miraflores en el período comprendido entre 1997-2004; CONSIDERANDO: Que, con fecha 17 de los corrientes, se publicó en el Diario Oficial El Peruano, la Resolución del TribunalConstitucional Nº 00053-2004-PI/TC, referida a la demanda de inconstitucionalidad presentada por la Defensoría del Pueblo, en contra de las Ordenanzasemitidas por la Municipalidad de Miraflores que regulaban el régimen de arbitrios municipales. Que, declara que las reglas de observancia obligatoria, así como el fallo respecto a la no retroactividad en los efectos de esta sentencia, vinculan a todas las Municipalidades del país. Que, asimismo, dicha sentencia dispone que lo establecido en ella, surte efectos a partir del día siguiente de su publicación, y por tanto, no habilita la devolución ocompensación de pagos efectuados a consecuencia de las Ordenanzas formalmente declaradas inconstitucionales o que presente vicios de inconstitucionalidad, asimismono habilita la continuación de procedimientos de cobranza coactiva en trámite, ni el inicio de éstos o de cualquier otro tipo de cobranza coactiva relacionada con las ordenanzas formalmente declaradas inconstitucionales o que presentevicios de inconstitucionalidad. Que, están habilitadas las cobranzas por los períodos impagos no prescritos: 1) con base a ordenanzas por losperíodos anteriores, reajustadas según el índice de precios al consumidor, o en su defecto, de no existir norma anterior válida; 2) con base a nuevas ordenanzas, lasque deberán emitirse de acuerdo al plazo dispuesto por la sentencia del Tribunal Constitucional. Que, el marco normativo que regula el régimen de los arbitrios municipales de la Municipalidad Distrital de San Miguel debe adecuarse a lo establecido en la sentencia. POR UNANIMIDAD: SE ACORDÓ: Artículo Primero.- ADECUARSE a los alcances de la sentencia Nº 00053-2004-PI/TC, expedida por el PlenoJurisdiccional del Tribunal Constitucional. Artículo Segundo.- Los pagos que efectúen los contribuyentes, respecto de las tasas de arbitrios delimpieza pública, parques y jardines, y serenazgo de los períodos no prescritos serán considerados como pagos a cuenta de la determinación que regule la Municipalidadde la forma establecida en la sentencia del Tribunal Constitucional referida. Artículo Tercero.- ENCARGAR a la Gerencia de Rentas y Administración Tributaria, y a la Gerencia de Administración y Finanzas el cumplimiento del presente Acuerdo. Regístrese, comuníquese y cúmplase. SALVADOR HERESI CHICOMA Alcalde 15362 MUNICIPALIDAD DE SANTIAGO DE SURCO /G43/G6F/G72/G72/G69/G67/G65/G6E/G20/G65/G72/G72/G6F/G72/G20/G6D/G61/G74/G65/G72/G69/G61/G6C/G20/G64/G65/G20/G46/G6F/G72/G6D/G61/G74/G6F/G20/G64/G65/G6C /G41/G63/G74/G61/G20/G64/G65/G20/G49/G6E/G74/G65/G72/G6E/G61/G6D/G69/G65/G6E/G74/G6F/G20/G64/G65/G20/G43/G61/G6E/G65/G73/G20/G71/G75/G65/G66/G6F/G72/G6D/G61/G20/G70/G61/G72/G74/G65/G20/G64/G65/G20/G6C/G6F/G73/G20/G41/G6E/G65/G78/G6F/G73/G20/G64/G65/G6C/G20/G44/G2E/G41/G2E/G4E/GBA/G20/G30/G38/G2D/G32/G30/G30/G35/G2D/G4D/G53/G53 DECRETO DE ALCALDÍA Nº 09-2005-MSS Santiago de Surco, 5 de setiembre de 2005 EL ALCALDE DE SANTIAGO DE SURCO:VISTOS : El Informe Nº 265-2005-GBSDH-GCSL-MSS de la Gerencia de Bienestar Social y Desarrollo Humano y el Informe Nº 260-2005-SGS-GBSDH-GCSL-MSS de laSubgerencia de Sanidad; CONSIDERANDO: Que, por Decreto de Alcaldía N° 08-2005-MSS se aprobó Reglamento de las Medidas CoercitivasPreliminares de la Municipalidad de Santiago de Surco que consta de siete (7) artículos y contiene los Formatos de las Actas de Ejecución y Levantamiento de las medidasantes señaladas, conforme a los Anexos que forman parte del citado Decreto de Alcaldía que fue publicado en el Diario Oficial El Peruano de fecha 22. JUL. 2005; Que, con los Informes del Visto se da cuenta de la existencia de error material contenido en el Formato del Acta de Internamiento de Canes, tercera línea en la quedice “ ...entrenamiento...” , cuando lo que corresponde es “internamiento”, por lo que de conformidad a lo dispuesto por el artículo 201° de la Ley N° 27444, Ley delProcedimiento Administrativo General, es necesario rectificar el error material señalado;