TEXTO PAGINA: 63
NORMAS LEGALES El Peruano Lima, miércoles 16 de diciembre de 2009 407945 de Carrera según sea el caso, un representante de la Promotora y la representación estudiantil. 7) En el Organigrama presentado se puede verifi car que ademas de la Junta de Accionistas se encuentra el CONAFU y la Comisión Organizadora, se encuentra por debajo de la Ofi cina de Control Interno; igualmente se puede ver que las Carreras Profesionales dependen directamente de la Vicepresidencia Académica. Todo el Organigrama debe reestructurarse. El Estatuto y el Reglamento General debe ser revisado por personal que conoce el tema. Para dar un ejemplo, en el artículo 10º del Reglamento se dice: ¨Es facultad exclusiva de la universidad, planear, organizar, coordinar, dirigir, administrar y controlar el centro de trabajo; la Universidad no es un ente vivo que pueda desarrollar tales actividades. Todos los dispositivos normativos de la universidad deben ser revisados por personal que conozca la materia”; Que, en la Carrera Profesional - Ingeniería Civil, la Comisión de Califi cación manifi esta que como responsable de la carrera de Ingeniería Civil se propone al ingeniero Agrónomo Arístides Ramón Serrato Colque, graduado en la Universidad Nacional del Altiplano, ostenta el Grado Académico de Doctor en Ingeniería Civil, otorgado por la Universidad de Sao Paulo, Brasil, y ha sido Profesor Principal, en la Universidad del Altiplano. Por lo tanto reúne los requisitos para ser designado como Responsable de la Carrera Profesional de Ingeniería Civil aun cuando profesionalmente no es de la especialidad; lo corresponde al Plan Currícular de la mencionada Carrera Profesional se han considerado semestres académicos con cinco, seis y siete cursos y ocho cursos en los cuales el número de horas prácticas es muy reducido considerando como máximo 2 horas de práctica en cursos que son netamente de campo, en 5 cursos se ha considerado como prerequisito dos cursos como es el caso de los cursos de Concreto Armado Ie Ingeniería Antisísmica, prerequisitos para el curso de Puentes e igualmente los cursos de Puentes, Albañilería Estructural, Pavimentos, Planeamiento y Economía en Construcción tienen como pre requisito dos cursos que podrían crear cuellos de botella. Se ha establecido 6 cursos electivos; alguna parte de la bibliografía que se refi ere en la sumilla de los cursos tiene más de cinco años y otra parte de la misma no tiene fecha de edición, no se ha considerado la implementación de ningún otro laboratorio, como el de Resistencia de Materiales, Laboratorio cómputo, Análisis de Suelos, etc., lo que indicaría que la universidad formará Ingenieros Civiles netamente teóricos; Que, en la Carrera Profesional de Estomatología, la Comisión de Califi cación manifi esta que como responsable de la Carrera se propone al señor Manuel Enrique Taboada Vega quien reúne los requisitos para ser designado como Coordinador de la Carrera de Estomatología; la malla curricular no está bien elaborada, los cursos electivos no tienen pre-requisitos, y para la compra de bibliografía especializada el monto asignado es muy reducido y consta como un monto general; en el rubro equipamiento didáctico se ha considerado como en la otras carreras la compra de 35 computadoras que son las mismas de las otras carreras y la implementación de un laboratorio de Química-Física y Biología, para el cual no se ha considerado la compra de equipos necesarios para el funcionamiento de este laboratorio multifuncional sino algunos materiales colocados innecesariamente lo que indica que no se conoce con equipos debe contar este tipo de laboratorios; asimismo no se ha considerado otros laboratorios o talleres necesarios para la carrera de Estomatología; no existe equilibrio en el número de cursos por semestre ya que en algunos casos se presentan seis y en otros casos hasta nueve cursos, los cursos electivos no tienden a ninguna especialidad y se han colocado solo por cumplir el requisito; en lo que corresponden a las sumillas no son claras y no dan a saber la naturaleza del curso; Que, en la Carrera Profesional de Contabilidad, la Comisión de Califi cación manifi esta que como responsable de Carrera se propone al señor Emo Miranda Urdamegi quien reúne los requisitos para ocupar dicho cargo; con relación de la sumilla de los cursos es exageradamente simple por lo tanto no se puede tener noción de lo que tratarán los cursos; no se ha considerado la compra de bibliografía especializada y el monto que se ha establecido es insufi ciente; Que, en la Carrera Profesional de Ingeniería de Sistemas, la Comisión de Califi cación manifi esta que como responsable de Carrera se propone a la señora Luzmila Elisa Pro Concepción quien reúne los requisitos para desempeñarse dicho cargo; en el Plan curricular presenta semestres académicos con 6 y 7 cursos y se ha considerado un solo Prerequisito por curso, se puede que no tiene pre-requisitos, y aparentemente solamente sirven para llenar el plan curricular; asimismo no se ha considerado la compra de bibliografía, el monto asignado es relativamente bajo y no se ha considerado otros laboratorios; Que, en la Carrera Profesional de Derecho, la Comisión de Califi cación manifi esta que como responsable de Carrera se propone al señor Miguel Nicolás Peralta Rosario, quien es abogado de profesión egresado de la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica, Magíster en Administración Educacional obtenido en la Universidad del Valle, Colombia, ha sido Profesor Principal en la Universidad Nacional San Luis Gonzaga de Ica. Por no poseer Grado Académico en la especialidad no reúne los requisitos para ser designado como responsable de la Carrera de Derecho; no se especifi ca nada acerca de la Misión y la visión de la Carrera; la sumilla de los cursos es muy sintética y la bibliografía en algunos casos es más antigua que 5 años; no se ha considerado la compra de libros especializados y si así fuera no consta en los documentos, y solo se ha asignado un monto de dinero que resulta insufi ciente; la Carrera Profesional tiene 12 semestres académicos, con 6, 7 y 8 cursos; treinta y tres cursos (33) no tienen prerrequisitos y esto podría como consecuencia que alumnos de ciclos inferiores lleven cursos de nivel superior sin ninguna restricción, los cursos electivos no tienen prerequisitos lo que indica que no se conoce cuál es la importancia de estos cursos y las sumillas son muy sintéticas que no se puede determinar con claridad el contenido real de los cursos; Que en la infraestructura física y recursos educacionales la Comisión de Califi cación manifi esta que el presupuesto presentado no se ha considerado la construcción de edifi caciones modernas que brinden al estudiante un ambiente agradable para realizar sus estudios; existen compromisos de compra venta de inmuebles pero éstos no están respaldados por documentos probatorios de tales adquisiciones; la Promotora presenta testimonios de posesión de propiedades, sin embargo éstos no representan un respaldo de un capital sufi ciente que permita un funcionamiento normal de la universidad; tampoco cuenta con un capital inicial que respalde el funcionamiento de la universidad, ya que el capital social de ésta se basa en bienes usados y que pertenecen a un instituto superior de propiedad de los promotores; Que, asimismo la Comisión de Califi cación manifi esta que revisado el expediente presentado por la Empresa Educativa Santa Fe S.A.C., se concluye que: A) Cuenta con propiedades que no reúnen las condiciones para funcionamiento de una universidad pero las que podrían ser utilizadas como base para adquirir un terreno donde se construya la ciudad universitaria de la futura universidad bajo los reglamentos establecidos; B) Existe una demanda insatisfecha de postulantes a universidades en la Región de Ayacucho, C) Falta de un buen asesoramiento técnico para la elaboración del PDI y el levantamiento de las observaciones presentadas en el Informe Preliminar; y D) El proyecto presentado ha obtenido el puntaje: Evaluación de Proyectos de Desarrollo Institucional en la Promotora 10 puntos = 1.0%, Comisión Organizadora 09 puntos = 9.0%, Generalidades 12 puntos = 8.0%, PDI 80 puntos = 51.50%, Infraestructura Física 80 puntos = 20.50%, Administración Financiera 41 puntos = 4.0%, Resultados Esperados 08 puntos = 2.5%, que hacen un total de 240 puntos = 96.5% el 40.20%; Evaluación de Carreras Profesionales: 1) Puntaje establecido en el Responsable de la Carrera Profesional puntaje establecido 03, Perfi l Profesional 06, Plan de Estudio 22, Evaluación/Adecuación 04, Docentes 21, Laboratorios y Talleres 20, Biblioteca 14, Total 90 = 80% c/u. 2) Ingeniería Civil en el Responsable de la Carrera Profesional puntaje establecido 03, Perfi l Profesional 06, Plan de Estudio 10, Evaluación/Adecuación 04, Docentes 5.5, Laboratorios y Talleres 04, Biblioteca 00, Total 32.50 = 36.11%. 3) Estomatología en el Responsable de la Carrera Profesional puntaje establecido 02, Perfi l Profesional 06, Plan de Estudio 12, Evaluación/Adecuación 04, Docentes 6.5, Laboratorios y Talleres 03, Biblioteca 00, Total 33.50 = 37.22%. 4) Contabilidad en el Responsable de la Carrera Profesional puntaje establecido 03, Perfi l Profesional 06, Plan de Estudio 16, Evaluación/Adecuación 04, Docentes