NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 14 DE SEPTIEMBRE DEL AÑO 2009 (14/09/2009)

NORMAS LEGALES El Peruano Lima, lunes 14 de setiembre de 2009 402543 amenazarlo con echarlo sino le entregaba un sueldo íntegro de su primer mes de trabajo como conductor, debido a que su contrato se había celebrado en Lima y no a propuesta suya; Que, según el denunciante el fi scal procesado reaccionó de manera enfurecida al saber de su contratación y le preguntó cuánto había pagado por ella, y posteriormente preguntó al Administrador y a su secretaria cuánto habían recibido por haberlo propuesto para la plaza de conductor; además, refi rió que el fi scal procesado le indicó que si le daba el dinero solicitado dejaría sin efecto el acta que había elaborado con el fi scal Belón pidiendo la anulación de su contratación; cabe señalar que el denunciante no acompañó a su denuncia prueba alguna; Sexto.- Que, a fojas 57 obra la declaración del señor Salvador Arizaca Cusi, Administrador del Distrito Judicial de Puno, quien manifestó que una mañana cuya fecha no pudo precisar el fi scal procesado le llamó a su Despacho y le preguntó si él había contratado al señor Zapana Sullo, respondiéndole que no y que los choferes que tenían contrato por servicios no personales eran contratados por la Gerencia Central de Logística; Que, a fojas 68 y siguientes aparece la declaración de la señora Sandy Luza Palomino, quien refi rió que en el mes de mayo de 2007 el procesado había ingresado a la Ofi cina de Administración, en la que se encontraban el Administrador, Zapana Sullo y ella, y había estado renegando e increpando al denunciante, preguntándole quién lo había contratado, y después se dirigió a ella y al Administrador y les preguntó cuánto habían recibido por dicha contratación; Sétimo.- Que, a fojas 71 y siguientes obra la declaración del Fiscal William Adolfo Meneses Gomero, quien señaló que el 12 de julio de 2007 el doctor Torres Quispe lo llamó a su Despacho y al ingresar observó que además de aquél también se encontraban su chofer, Osber Zapana, y la encargada de la Ofi cina de Administración; además, dijo que mientras se encontraba allí llegó el doctor Astorga, y que el doctor Torres Quispe le dijo que lo había llamado por ser el jefe inmediato de Osber Zapana y que había llamado al doctor Astorga por estar encargado de la Fiscalía Provincial Penal de Turno, además, le indicó que había solicitado la presencia del doctor Belón porque formaba parte de la Comisión de Contratación de Personal; seguidamente el fi scal procesado les dijo que quería levantar un acta para dejar constancia que el señor Zapana había sido contratado en Lima, mostrándose molesto y un poco descontrolado; asimismo, el doctor Torres Quispe explicó que Zapana Sullo había hecho una denuncia en su contra imputándole el cobro de dinero por haber ingresado a trabajar al Ministerio Público, lo que el chofer en mención ratifi có en ese acto; fi nalmente, el declarante señaló que hizo uso de la palabra para indicar que al existir una investigación en trámite por parte de la Fiscalía Suprema de Control Interno no era pertinente levantar ningún tipo de documento, después de lo cual se retiró; Que, a fojas 74 y 75 aparece la declaración de la señora Carla Suzett Paredes Villagra, encargada de la Ofi cina de Administración por vacaciones del Administrador, quien señaló que el 12 de julio de 2007 fue llamada a la ofi cina del doctor Torres Quispe, en la que se encontraba también el chofer Osber Zapana, y en dicho acto el procesado indicó que el citado chofer había sido recomendado desde Lima para ocupar tal cargo y que lo había denunciado ante Control Interno imputándole haber solicitado dinero, y en ese momento el chofer pidió la palabra y se ratifi có en su denuncia, habiendo observado la declarante que el doctor Torres Quispe se encontraba molesto; Que, a fojas 80 y 81 obra la declaración del doctor Jorge Alberto Astorga Castillo, en la que se consignó que el 12 de julio de 2007 el doctor Torres Quispe se presentó en su ofi cina y le preguntó si tenía conocimiento de una denuncia presentada por Osber Zapana Sullo en su contra, a lo que el declarante respondió que por ser miembro de la Ofi cina de Control Interno no podía informar sobre los términos de la denuncia; además, refi rió que minutos