Norma Legal Oficial del día 05 de julio del año 2013 (05/07/2013)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 56

498722
la Procuraduria Publica del Gobierno Regional presenta como defensa: ((a)) objecion y reconsideracion para que las audiencias del MORDAZA arbitral MORDAZA publicas y en la MORDAZA de Arequipa; ((b)) nulidad de la resolucion admisoria de la demanda; ((c)) oposicion y tacha a medios probatorios; ((c)) excepcion; ((d)) contestacion; ((e)) contrademanda para que se resuelva el contrato de concesion en la medida que la empresa ONCOSERV MORDAZA SAC., no ha levantado dentro del plazo de (90) dias la medida cautelar de embargo en forma de secuestro ejecutada judicialmente por BBVA Banco Continental, ademas del pago de danos y perjuicios. · Estando pendiente de subsanacion la demanda y los medios probatorios presentados por el demandante, y en consecuencia, estando pendiente de notificacion la demanda "corregida", para que el Gobierno Regional pueda realizar los actos de defensa, en el mes de noviembre de 2012, la empresa ONCOSERV MORDAZA SAC., solicita medida cautelar en forma de retencion y pago anticipado por S/. 7'192,623.03 nuevos soles y por S/. 5'723,270.60 nuevos soles; ante la cual, en diciembre de 2012, los arbitros Dr. MORDAZA Talavera MORDAZA (de Lima) y Dr. MORDAZA MORDAZA MORDAZA Palza (de Lima), aprueban la medida cautelar, ejecutandola, y, argumentando la necesidad inmediata de restablecer el servicio para los pacientes con cancer. Al respecto: ((a)) si la empresa ONCOSERV MORDAZA SAC no ha presentado sus balances y estados financieros auditados que demuestren el desequilibrio economico y financiero; ((b)) si la empresa ONCOSERV MORDAZA SAC no ha acreditado con ningun documento la falta de transferencia real y/o desvio de pacientes por parte de los medicos del IREN Sur; ((c)) si judicialmente se ha constatado que, al menos, uno de los equipos instalados nunca fue puesto en operacion, lo cual, ha tenido como consecuencia una disminucion propia de ingresos; ((d)) si esta demostrado que la empresa ONCOSERV MORDAZA SAC no es propietaria de los equipos; luego entonces, bajo que verosimilitud, bajo que peligro en la demora, bajo que adecuacion o modalidad, y, bajo que contracautela, es que los senores Arbitros han aprobado y ejecutado la medida cautelar. 03. Cuadro Sinoptico del MORDAZA Arbitral.Que, finalmente la cronologia de los actos en el MORDAZA arbitral ha sido la siguientes:
MORDAZA de MORDAZA Conformacion Tribunal Arbitraje, Nacional y de Derecho (01) Arbitro Designado por Oncoserv MORDAZA SAC (Oncoserv) (01) Arbitro Designado por Gobierno Regional MORDAZA (GRA) Los (02) Arbitros Acuerdan la Eleccion del Presidente del Tribunal Arbitral Arbitro de Oncoserv Arbitro del GRA Presidente Tribunal Secretario Arbitral Fecha Instalacion Tribunal Sede Tribunal MORDAZA de Audiencias GRA Presenta Objecion ONCOSERV Resolucion Nº 1 Resolucion Nº 2 Dr. MORDAZA MORDAZA MORDAZA Palza (Lima) Dra. Sheyna MORDAZA MORDAZA (Arequipa) Dr. MORDAZA Talavera MORDAZA (Lima) Sr. MORDAZA MORDAZA Estano Dia: 11.SEP.2012 Av. Del MORDAZA Norte Nº 1160, Oficina Nº 502, Distrito de San MORDAZA, MORDAZA Privadas Dia: 17.SEP.2012 / Solicita que Audiencias deben ser publicas y en MORDAZA Dia: 28.SEP.2012 / Presenta Demanda Dia: 17.OCT.2012 / Resuelve: Corre traslado Dia: 17.OCT.2012 / Resuelve: Admite demanda y corre traslado Pretensiones Resolucion Nº 4 Resolucion Nº 5 Resolucion Nº 6 ONCOSERV GRA Presenta Reconsider. Resolucion Nº 7 Resolucion Nº 8

El Peruano Viernes 5 de MORDAZA de 2013

Dia: 11.DIC.2012 / MORDAZA en Discordia, Audiencias deben ser en MORDAZA Dia: 11.DIC.2012 / Resuelve: Improcedente Nulidad; Plazo 03 dias al Demandante Dia: 11.DIC.2012 / Resuelve: Tengase por cancela pago de gastos arbitrales Dia: 18.DIC.2012 / Presenta documentos Dia: 26.DIC.2012 / Reconsideracion a Resolucion que declara infundada objecion Dia: 11.ENE.2013 / Resuelve: Correr traslado de la demanda Dia: 11.ENE.2013 / Resuelve: Sede sera MORDAZA

GRA Presenta Defensa Dia: 30.ENE.2013 / Deduce Excepcion ­ Formula Fr Tacha y Oposiciones GRA Presenta Defensa Dia: 13.FEB.2013 / Contestacion ­ Contrademanda Fn Resolucion Nº 9 Resolucion Nº 10 Resolucion Nº 11 Resolucion Nº 12 Audiencia Dia: 04.MAR.2013 / Resuelve: Admite y corre traslado de Exc/Tac/Opo­Const/Contrad Dia: 03.MAY.2013 / Resuelve: Tener por presentado traslado de ONCOSERV Dia: 03.MAY.2013 / Resuelve: Tener por presentado traslado de ONCOSERV Dia: 03.MAY.2013 / Resuelve: Audiencia Conciliacion, Puntos Controvertidos y AMP Dia: 20.MAY.2013 / Audiencia Conciliacion, Puntos Controvertidos y AMP Dia: 09.NOV.2012 / Presenta Medida Cautelar Solicita: Retencion y Pago Anticipado de S/. 7'192,623.03 Solicita: Retencion y Pago Anticipado de S/. 5'723,270.60 ONCOSERV Resolucion Cautelar Nº 1 Resolucion Cautelar Nº 1 Resolucion Cautelar Nº 2 Resolucion Cautelar Nº 3 GRA Presenta Defensa Resolucion Cautelar Nº 4 Resolucion Cautelar Nº 5 GRA Presenta Defensa Resolucion Cautelar Nº 6 Resolucion Cautelar Nº 7 Resolucion Cautelar Nº 8 Resolucion Cautelar Nº 9 Dia: 27.NOV.2012 / Presenta Documentos para Medida Cautelar Dia: 17.DIC.2012 / Resuelve: Declarar Procedente Medida Cautelar Dia: 17.DIC.2012 / Resuelve: MORDAZA Dirimente Declara Inadmisible Medida Cautelar Dia: 11.ENE.2013 / Resuelve: Ejecucion de la Cautelar Via Juzgado Dia: 16.ENE.2013 / Resuelve: Expidase copias Dia: 21.FEB.2013 / Solicita deje sin efecto embargo Dia: 28.FEB.2013 / Resuelve: Endosese la retencion a favor de ONCOSERV Dia: 05.MAR.2013 / Resuelve: Corre traslado a ONCOSERV la defensa del GRA Dia: 07.MAR.2013 / Reconsideracion a Medida Cautelar Dia: 03.MAY.2013 / Resuelve: Corre traslado a ONCOSERV la defensa del GRA Dia: 03.MAY.2013 / Resuelve: Por presentado escrito de ONCOSERV Dia: 03.MAY.2013 / Resuelve: Corre traslado a ONCOSERV la defensa del GRA Dia: 03.MAY.2013 / Resuelve: Sera resuelto luego de traslado

ONCOSERV

01 Que los Arbitros declaren que se ha producido una alteracion del equilibrio contractual por causal imputable 02 Que los Arbitros declaren que es obligacion del GRA restablecer equilibrio economico financiero del contrato 03 Que los Arbitros ordenen al GRA que pague a ONCOSERV S/. 7'060,811.20 por restablecimiento economico 03.1. Que los Arbitros determinen cual es el monto que el GRA debe pagar por restablecimiento economico

GRA Presenta Nulidad Dia: 12.NOV.2012 / Transgresion del derecho de defensa y debido MORDAZA ONCOSERV Resolucion Nº 4 Dia: 10.DIC.2012 / Modificacion Demanda ­ Acumula Pretension Adicional Dia: 11.DIC.2012 / Resuelve: Infundada objecion, Audiencias seran privadas y en MORDAZA