TEXTO PAGINA: 52
52 NORMAS LEGALES Sábado 6 de febrero de 2021 / El Peruano Designar como Presidentes y/o miembros de Directorio a las siguientes personas: NOMBRE CARGO EMPRESA (1) REPRESENTA (2) CÉSAR MANUEL QUISPE LUJÁNPRESIDENTE AGROBANCO MIDAGRI ANDRÉS ALFONSO MARTÍN CORRALES ANGULODIRECTOR EGEMSA MINEM JOSÉ MIGUEL OPORTO VARGASDIRECTOR EGEMSA MINEM JULIO MARTÍN MUÑOZ FRANCODIRECTOR EGESUR MINEM SILVIA YNES RUIZ ZÁRATE DIRECTORA EGESUR MINEM JESSICA AMELIA REÁTEGUI VÉLIZDIRECTORA ELECTROPERÚ MINEM FERNANDO GERMÁN VA- LENCIA DONGO CÁRDENASPRESIDENTE SEAL MINEM (1) AGROBANCO : Banco Agropecuario / EGEMSA : Empresa de Generación Eléctrica Machupicchu S A / EGESUR : Empresa de Generación Eléctrica del Sur S.A; / ELECTROPERU: Empresa Electricidad del Perú S.A / SEAL : Sociedad Eléctrica del Sur Oeste S.A.(2) MINEM : Ministerio de Energía y Minas / MIDAGRI : Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego. LORENA DE GUADALUPE MASIAS QUIROGA Directora Ejecutiva 1925977-1 PODER JUDICIAL CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL Desactivan la Quinta Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República Presidencia del Consejo Ejecutivo RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 000009-2021-P-CE-PJ Lima, 29 de enero del 2021CONSIDERANDO: Primero. Que, mediante Resolución Administrativa Nº 000322-2020-CE-PJ, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial creó la Quinta Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, por el término de tres meses; a partir del 1 de diciembre de 2020. Segundo. Que, por Resolución Administrativa Nº 000132-2020-P-CE-PJ, la Presidencia del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial di fi rió la entrada de funcionamiento de la Quinta Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, hasta el 15 de diciembre de 2020, fecha a partir de la cual el citado órgano jurisdiccional iniciaría sus funciones jurisdiccionales por el plazo establecido en la Resolución Administrativa Nº 000322-2020-CE-PJ. Posteriormente, a través de la Resolución Administrativa Nº 000137-2020-P-CE-PJ, se difi rió la entrada de funcionamiento de la referida Sala hasta el 4 de enero de 2021. Tercero. Que, al respecto, es menester señalar que el Poder Judicial no cuenta con la disponibilidad presupuestal para el año 2021, al no haberse asignado los recursos solicitados, a fi n de garantizar el adecuado abastecimiento de recursos humanos y logísticos necesarios para el funcionamiento de la Quinta Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República. En ese sentido, corresponde dictar las medidas pertinentes. Cuarto. Que el artículo 82º, numeral 26, del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial establece que es atribución del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, emitir acuerdos y demás medidas necesarias para que las dependencias del Poder Judicial funcionen con celeridad y e fi ciencia. En consecuencia, la Presidenta del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, con cargo a dar cuenta al Pleno de éste Órgano de Gobierno, RESUELVE: Artículo Primero.- Desactivar , a partir del 1 de febrero del año en curso, la Quinta Sala de Derecho Constitucional y Social Transitoria de la Corte Suprema de Justicia de la República, por las razones expuestas en la presente decisión. Artículo Segundo.- Transcribir la presente resolución a la Presidencia del Poder Judicial, Presidentes/as de las Salas de Derecho Constitucional y Social Permanente y Transitorias de la Corte Suprema de Justicia de la República; y a la Gerencia General del Poder Judicial, para su conocimiento y fi nes pertinentes. Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.ELVIA BARRIOS ALVARADO Presidenta 1925966-10 Aprueban el Reglamento denominado “Uso de vehículos menores para concurrir al centro laboral” RESOLUCIÓN ADMINISTRATIVA Nº 000017-2021-CE-PJ Lima, 20 de enero de 2021VISTOEl O fi cio Nº 002340-2020-GG-PJ cursado por la Gerencia General del Poder Judicial, que remite propuesta de Reglamento denominado “Uso de vehículos menores para concurrir al centro laboral” CONSIDERANDO: Primero. Que, la Resolución Administrativa Nº 000370-2020-CE-PJ que aprobó la Directiva Nº 019-2020-CE-PJ, “Disposiciones para el desarrollo de documentos normativos en el Poder Judicial”, establece en el numeral 6.4, lo siguiente: “ Constituye el documento que expresa las motivaciones de la propuesta normativa, describiendo: a. La situación problemática actual que se pretende resolver; b. La existencia de vacío en la normatividad vigente o la necesidad de regular una norma general para fi nes operativos; c. El sustento normativo, precisando de ser el caso, el documento normativo que se modi fi caría o derogaría; d. Los bene fi cios que generaría la implementación del documento normativo; e. Los costos que demandaría su implementación, de ser el caso; y f. En el caso de las actualizaciones, debe señalar las modi fi caciones introducidas en el documento. Su formulación estará a cargo de la dependencia que presente el proyecto normativo, para lo cual contará con el apoyo técnico de Subgerencia de Racionalización, o de la Unidad de Planeamiento y Desarrollo, en el caso de las Cortes Superiores de Justicia, que operen como Unidades Ejecutoras. Debe presentarse de manera conjunta con el proyecto de documento normativo, para el adecuado análisis del mismo.” Segundo. Que, a través del Informe Nº 093-2020-SRL- GRHB-GG-PJ, la Subgerencia de Relaciones Laborales de