TEXTO PAGINA: 74
74 NORMAS LEGALES Domingo 27 de abril de 2025 El Peruano / Camacho; lo que se encuentra contenido en el acta de denuncia penal por presunto acto de corrupción de fecha quince de junio de dos mil veintitrés, de fojas tres a cuatro, describiéndose esencialmente lo siguiente: “(…) que tiene un proceso penal en el Juzgado Unipersonal de Cutervo por el delito de lesiones, y se encuentra con requisitoria a nivel nacional, en el proceso penal N° 236- 2020-85, (…), el día de ayer 14 de junio de 2023 llegó a la ciudad de Cutervo desde la ciudad de Chiple, a efectos de buscar un abogado para que vea su situación jurídica; se fue a ver a su amigo Julio Díaz Fuentes (…). Que luego de comentarle su caso al señor Julio, éste llamó a un abogado para que lo apoyara (…), el señor Julio le dijo al denunciante que fuera a un restaurante “El Gordito” al frente de Don Esequiel, (…). (…) el denunciante al constituirse al restaurante a las 12:30 pm del día 14 de junio de 2023, se encontraban reunidos don Julio con el abogado, quien no se identi fi có (…) conversaron y el abogado le dijo que tienen que cancelarle la suma de S/ 4500.00 porque los trabajadores son todos nuevos y van a querer ganar también , que tiene que pagar el denunciante S/ 400 por reparación civil en el Banco de la Nación y se tiene que presentar a la Policía el 15 de junio de 2023 a las 09:00 am, y lo va sacar al otro día a las 9:00 am; que si no hacía eso lo iban a mandar al penal por un año . Ante ello el denunciante le ofreció cancelarle la suma de S/ 1000.00 y el abogado le dijo que con eso no va salir jamás , y el denunciante le ofreció S/ 2000.00 y el abogado le preguntó si tenía la plata, (…). El denunciante señala que sí contaba con ese dinero en su canguro, y sacó el importe de S/ 2000.00 en billetes de S/ 100.00 y S/ 50.00 y entregó al abogado; el abogado le devolvió la suma de S/ 400.00 en billetes de S/ 50.00 para que pague la reparación civil en el Banco de la Nación, y le manifestó que el día 15 de junio de 2023 le iba a dar el número del expediente para que pague en el Banco de la Nación , y le recalcó que a las 09:00 am se debe presentar a la Policía y el día viernes a las 09:00 am sale a la audiencia y saldrá libre, solo tendrá que realizar jornadas en el INPE de Jaén. Que el día de hoy, a horas 08:00 am (…) se encontró con el esposo de un familiar, a quien le comentó el trámite que iba realizar y éste le indicó que se trataba de un hecho irregular y mejor se constituyera al Poder Judicial para poner de conocimiento estos hechos. Que a las 08:07 recibió una llamada telefónica del número celular 920128993 que pertenece al abogado, y éste le indicó el número del expediente donde tiene que cancelar la reparación civil de S/ 400.00 en el Banco de la Nación, anotando el denunciante el siguiente número en un recorte de papel, 236-2020-85-1702-JR-PE-01 ; que posteriormente ha recibido varias llamadas del señor Julio del número celular 962992266 a horas 09:06 am, 09:11 am, 09:30 am quien le indicó que ha conversado con el abogado y tiene que cancelar ya la reparación civil e irse a presentar a la comisaría; que posteriormente recibió una llamada telefónica de número 920128993, que corresponde al doctor, y el denunciante procedió a llamar para grabar la llamada telefónica a través de otro teléfono móvil, porque su teléfono celular es antiguo; y al contestar la llamada, el denunciante a efecto de tener pruebas de los presuntos hechos, le ofreció la suma de S/ 400.00 con la fi nalidad que no lo pongan a la policía, a lo que el abogado le contestó que no, que tiene que ponerse a la policía para que le programen su audiencia para mañana. (…), la señorita juez procedió a revisar el Sistema Integrado Judicial, y se advierte que el proceso penal N° 236-2020-85 se encuentra en el Juzgado Penal Unipersonal de Cutervo , y el denunciante tiene la condición de acusado reo contumaz, apreciándose que la órdenes de ubicación y capturas se encuentran vigentes; acto seguido, se procedió a mostrar al denunciante José Juan Alarcón García fotos de los trabajadores de este órgano jurisdiccional, (…), que al mostrarle fotos de los trabajadores del Juzgado de Investigación Preparatoria de Cutervo, el denunciante reconoció al trabajador Jorge Alberto de los Santos Bautista , alias “Koki” como “el doctor” con quien ha realizado el trato y le entregó el importe de S/ 2000.00, devolviéndole la suma de S/ 400.00 para que pague la reparación civil” (el resaltado y subrayado es nuestro). De este medio de prueba se observa que el señor Juan José Alarcón García denunció los actos disfuncionales cometidos por el investigado Jorge Alberto De Los Santos Bautista, a quien reconoció a mérito que la jueza que estaba recibiendo su denuncia, le proporcionó diferentes fotografías del personal del Juzgado de Investigación Preparatoria de Cutervo, reconociendo a quien el denunciante había entregado la suma de dos mil soles, a fi n que le ayude con su proceso penal, por el cual tenía una orden de captura vigente. 6.2.1. Además, ello se colige con la foto del recorte de papel, que corre a fojas seis, en el cual el denunciante anotó el número de expediente “236-2020-85-1702-JR-PE-01” que le proporcionó el “abogado” , a quien reconoció como el investigado Jorge Alberto De Los Santos Bautista. Dicha averiguación del expediente fue información privilegiada que manejaba el investigado, quien se aprovechó de su condición de servidor judicial del Poder Judicial, para tener acceso a esta información a través de los mecanismos que brinda este Poder del Estado. 6.2.2. De igual modo, de fojas siete a catorce, obran las copias de los ocho billetes de cincuenta soles, que proporcionó el denunciante, con las siguientes denominaciones: A0110220B, B3112580Q, B2914215H (dos copias), B6982964X, B5629716W, A1567922I y B4793801S; dichos billetes se los habría entregado al “doctor”, a quien reconoció como el investigado De Los Santos Bautista, quien luego de recibir la suma de dos mil soles pactados, éste le habría devuelto la suma de cuatrocientos soles, con el fi n que cancelará la reparación civil en el Banco de la Nación. 6.2.3. Así también, de fojas quince a veintiuno, obran las fotografías del teléfono celular del denunciante, de cuyas capturas se veri fi carían las llamadas sostenidas con el “abogado” (ahora investigado), a quien guardó en su registro de contactos como “Dontor”, al intentar poner “Doctor”, y el registro de llamadas con el señor Julio (amigo del denunciante y que intervino como nexo con el servidor judicial investigado), a quien ha grabado como “Julio Cutervo”. 6.3. De esta misma forma, a mérito de la denuncia por actos de corrupción, se instauró un proceso penal en el Expediente número cero seis mil setecientos noventa y nueve guion dos mil veintitrés guion seis guion mil setecientos seis guion JR guion PE guion diez, seguido contra el investigado Jorge Alberto De Los Santos Bautista, por el delito de trá fi co de in fl uencias agravada, en agravio del Estado, remitiendo copias certi fi cadas de dichos actuados a través del O fi cio número cero seis mil setecientos noventa y nueve guion dos mil veintitrés guion seis guion mil setecientos seis guion JR guion PE guion diez diagonal Y punto T punto M, de fecha veintitrés de junio de dos mil veintitrés, que obra a fojas ochenta, emitida por el juez del Décimo Juzgado de Investigación Preparatoria de Chiclayo Especializado en Delitos de Corrupción de Funcionarios, siendo las siguientes piezas procesales, que coadyuvan a corroborar las acciones disfuncionales ejercidas por el investigado De Los Santos Bautista: 6.3.1. De estas copias certi fi cadas obra la declaración del denunciante Juan José Alarcón García, realizada en fecha dieciséis de junio de dos mil veintitrés, de fojas ciento tres a ciento ocho, rendida ante el Fiscal Provincial del Primer Despacho de Investigación de la Fiscalía Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios de Lambayeque, a través del cual el denunciante rati fi có la denuncia presentada ante el despacho de la jueza supernumeraria del Juzgado Penal Unipersonal de Cutervo; además, brindó precisiones en relación a los hechos denunciados, indicando básicamente lo siguiente: “(…) 2. CONOCE USTED A LA PERSONA DE JORGE ALBERTO DE LOS SANTOS BAUTISTA, DE SER POSITIVA SU RESPUESTA, PRECISE DÓNDE, CÓMO Y CUÁNDO LO CONOCIÓ.