Norma Legal Oficial del día 12 de agosto del año 2004 (12/08/2004)
Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.
TEXTO DE LA PÁGINA 38
Pag. 274328
2.1. Propuestas de los Titulares
NORMAS LEGALES
MORDAZA, jueves 12 de agosto de 2004
Hasta el 31 de octubre de 2003, de acuerdo con lo dispuesto por el item "a" y la MORDAZA Disposicion Transitoria del "Procedimiento para la Fijacion de Tarifas y Compensaciones para los Sistemas Secundarios de Transmision", las siguientes empresas presentaron Estudios Tecnicos Economicos que sustentan sus propuestas iniciales de Tarifas y Compensaciones para sus SST (en adelante "PROPUESTA(S) INICIAL(ES)"): - EDECANETE, presento propuesta por el SST Canete - EGASA, presento propuesta por el SST Santuario Chilina. - EGENOR - Presento propuesta por el SST Chimbote 1 - Chimbote 2. - CEMENTO MORDAZA - presento propuesta por el SST Caripa - Condorcocha. Las PROPUESTAS INICIALES de las empresas comprendieron, en su mayoria, los siguientes temas principales: (a) El pronostico de la demanda. (b) La determinacion del Sistema Economicamente Adaptado. (c) La evaluacion del Costo Medio, que comprende: - Costo Inversion - Costo de Operacion y Mantenimiento (d) La propuesta de Tarifas y/o Compensaciones por su SST, y (e) Las formulas de actualizacion de las tarifas y compensaciones. Conforme al cronograma establecido, con fecha 14 de noviembre de 2003, se dispuso la publicacion, en la pagina WEB del OSINERG, de las PROPUESTAS INICIALES presentadas por los titulares de transmision, con el proposito que los agentes del MORDAZA e interesados tuvieran acceso a los estudios mencionados y contaran con la informacion necesaria que les permitiera expresar sus observaciones y/ o comentarios relacionados con los estudios tarifarios, durante la realizacion de la primera audiencia publica. A continuacion, desde el Cuadro Nº 2.1-1 al Cuadro Nº 2.1-3, se resumen los resultados, en terminos economicos, de las PROPUESTAS INICIALES. El Cuadro Nº 2.1-1 muestra las propuestas iniciales de peajes unitarios acumulados.
Cuadro Nº 2.1-1 PROPUESTA INICIAL PEAJES SECUNDARIOS ACUMULADOS (ctms. S/./kW.h) Empresa EDECANETE EGASA EGENOR (US$/mes)1 CEMENTO ANDINO2
1
En el Cuadro Nº 2.1-3 se muestra las propuestas iniciales de factores de perdidas marginales de potencia (FPMP).
Cuadro Nº 2.1-3 PROPUESTA INICIAL FPMP Acumulados (ctms. S/./kW.h) Empresa EDECANETE EGASA1 EGENOR1
1
Alta Tension (AT) 1,0150 -
Media Tension (MT) 1,0212 -
EGASA y EGENOR no presentaron valores de factores de perdidas marginales de potencia.
2.1.1. Impacto Tarifario Estas propuestas de tarifas y compensaciones originaron los siguientes impactos tarifarios a nivel de usuario final
Cuadro Nº 2.1-4 PROPUESTA INICIAL Impacto en Tarifa a Usuario Final MORDAZA Canete (EDECANETE) MORDAZA (EGASA)2,0% Chimbote (EGENOR)1 Tarma (CEMENTO ANDINO)2
1
Impacto en % 3,3% -
2
EGENOR no propuso el Cargo Base de Peaje de Transmision en Energia (CBPSE) CEMENTO MORDAZA no consigno los cargos en su propuesta.
2.2. Primera Audiencia Publica El Consejo Directivo del OSINERG convoco a una primera audiencia publica, la misma que se llevo a acabo el 05 de diciembre de 2003, con el objeto que las empresas titulares de transmision, expongan sus PROPUESTAS INICIALES de tarifas y compensaciones por sus SST. Las presentaciones realizadas en dicha audiencia tambien se publicaron en la pagina WEB del OSINERG. De esta forma, se promueve la participacion de los diversos agentes (empresas concesionarias, asociaciones de usuarios, usuarios individuales, etc.) en el MORDAZA de toma de decisiones, dentro de un entorno de transparencia, conforme a los principios y normas contenidas en la Ley MORDAZA de los Organismos Reguladores del Estado y la Ley del Procedimiento Administrativo General. 2.3. Observaciones a las Propuestas de los Titulares Con fecha 12 de diciembre 2003, el OSINERG, comunico por escrito, las observaciones, debidamente fundamentadas, a los estudios tecnicos economicos de las PROPUESTAS INICIALES; mediante los siguientes informes tecnicos: - OSINERG-GART/DGT Nº 070-2003: Observaciones al Estudio Tecnico Economico presentado por Edecanete S.A. - OSINERG-GART/DGT Nº 071-2003: Observaciones al informe Tecnico Economico Presentado por EGASA. - OSINERG-GART/DGT Nº 072-2003: Observaciones al Informe Tecnico - Economico presentado por MORDAZA Energy International EGENOR. - OSINERG-GART/DGT Nº 073-2003: Observaciones a la Solicitud de Fijacion de Peajes Presentada por Cemento MORDAZA S.A. En estos informes se incluyeron las observaciones y/ o comentarios emitidos por los interesados durante la primera audiencia publica.
Alta Tension (AT) 2,4489 0,6297 11 675 -
Media Tension (MT) 3,2148 -
2
EGENOR presento su propuesta inicial en terminos de compensacion mensual y no como peaje unitario. CEMENTO MORDAZA no consigno valores en su propuesta inicial.
En el Cuadro Nº 2.1-2 se muestra las propuestas iniciales de factores de perdidas marginales de energia (FPME).
Cuadro Nº 2.1-2 PROPUESTA INICIAL FPME Acumulados (ctms. S/./kW.h) Empresa EDECANETE EGASA1 EGENOR1
1
Alta Tension (AT) 1,0110 -
Media Tension (MT) 1,0156 -
EGASA y EGENOR no presentaron valores de factores de perdidas marginales de energia.