Norma Legal Oficial del día 25 de noviembre del año 2010 (25/11/2010)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 53

El Peruano MORDAZA, jueves 25 de noviembre de 2010

NORMAS LEGALES
Item Descripcion 01 Bolsa de impedimenta MORDAZA 02 MORDAZA, correajes, carteras y maletines

429817
Valor Referencial S/. 76,700.00 136,385.00

del INDECOPI, aprobada por el Decreto Legislativo Nº 1033; RESUELVE: Articulo Unico.- Desconcentrar las competencias de la Comision de Fiscalizacion de la Competencia Desleal en la Comision adscrita a la Oficina Regional de MORDAZA, la Comision adscrita a la Oficina Regional de San MORDAZA y la Comision adscrita a la Oficina Regional de Tacna, a fin de que estas puedan conocer y resolver procedimientos sobre actos de competencia desleal desarrollados mediante actividad publicitaria, que se originen y tengan efectos, reales o potenciales, exclusivamente dentro de su respectiva circunscripcion, con efectividad al 1 de diciembre de 2010 y con sujecion a la atribucion de competencia territorial que se determine mediante Directiva. Registrese, comuniquese y publiquese. MORDAZA DE LA MORDAZA HIGUERAS Presidente del Consejo Directivo 570508-1

ORGANISMO SUPERVISOR DE LAS CONTRATACIONES DEL ESTADO
Sancionan a personas natural y juridica con inhabilitacion temporal en su derecho de participar en procesos de seleccion y contratar con el Estado
TRIBUNAL DE CONTRATACIONES DEL ESTADO RESOLUCION Nº 1910-2010-TC-S2 Sumilla: "Es pasible de sancion la empresa que presenta documentos falsos a la Entidad, entendiendose por tales aquellos que no hayan sido expedidos por su emisor o que, siendo validamente emitidos, hayan sido adulterados en su forma o contenido, independientemente de quien MORDAZA sido su autor o de las circunstancias que condujeron a su falsificacion". MORDAZA, 5 de octubre de 2010 Visto en sesion de fecha 01 de octubre de 2010 de la MORDAZA Sala del Tribunal de Contrataciones del Estado el Expediente Nº 0727.2010.TC sobre la supuesta responsabilidad del Consorcio integrado por los proveedores Herauf Peru S.A.C. ­ MORDAZA MORDAZA MORDAZA Lolo ­ MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA ­ MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA ­ MORDAZA MORDAZA MORDAZA Vieda en la MORDAZA de documentacion falsa, durante el desarrollo de la Adjudicacion Directa Publica Nº 0042010/FAP/SEINT; y atendiendo a los siguientes: ANTECEDENTES: 1. El 01 de febrero de 2010, la Fuerza Aerea del Peru, en lo sucesivo la Entidad, convoco al MORDAZA de seleccion por Adjudicacion Directa Publica Nº 004-2010/ FAP/SEINT, para la "Adquisicion de maletines y correajes para el equipamiento de alta del personal en formacion y contingente de tropa", por un valor referencial ascendente a S/. 216 325.00 (Doscientos Dieciseis Mil Trescientos Veinticinco con 00/100 Nuevos Soles), incluido los impuestos de ley. Entre los productos objeto de la contratacion se encontraban los siguientes items:

2. El 22 de febrero de 2010, se efectuo el Otorgamiento de la buena pro de ambos items del acotado MORDAZA de seleccion, el mismo que fue otorgado al Consorcio Herauf Peru S.A.C. ­ MORDAZA MORDAZA MORDAZA Lolo ­ MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA ­ MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA ­ MORDAZA MORDAZA MORDAZA Vieda, en adelante el Consorcio. 3. El 09 de marzo de 2010, la Entidad y el Consorcio celebraron el Contrato Nº 0053-CEP-SEINT-2010. 4. El 10 de marzo de 2010, se emitio la Orden de Compra Nº 042-0015 a favor del Consorcio Herauf S.A.C. 5. El 12 de marzo de 2010, se emitio el Acta de Conformidad de Recepcion Nº 012-SEINT-2010. 6. El 27 de MORDAZA de 2010, mediante escrito presentado ante Mesa de Partes del Tribunal de Contrataciones del Estado, en adelante el Tribunal, la Entidad solicito aplicacion de sancion al Consorcio integrado por las empresas Herauf Peru S.A.C. ­ MORDAZA MORDAZA MORDAZA Lolo ­ MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA ­ MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA ­ MORDAZA MORDAZA MORDAZA Vieda, por la MORDAZA de documentacion falsa. Al respecto, adjunto Informe Tecnico Legal en la cual concluye que el Consorcio estaria inmerso en la causal de MORDAZA de documentos falsos, toda vez que con Carta s/n, la Notaria Gertrudes J. MORDAZA MORDAZA, afirma que teniendo a la vista el original del Contrato de Consorcio de fecha 09 de marzo de 2010, la pagina donde aparentemente consta la legalizacion de firmas, no le corresponde, asi tambien los sellos donde se han llenado los datos de los contratantes y los otros sellos, tampoco le corresponden. 7. Mediante decreto de fecha 28 de MORDAZA de 2010, el Tribunal inicio procedimiento administrativo sancionador contra la empresa Herauf Peru S.A.C., MORDAZA MORDAZA MORDAZA Lolo, MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA y MORDAZA MORDAZA MORDAZA Vieda, por supuesta responsabilidad en la MORDAZA, luego de otorgada la buena pro, del Contrato de Consorcio de fecha 01 de marzo de 2010 refrendado por la Notaria Gertrudes J. MORDAZA MORDAZA, documento supuestamente falso y/o inexacto, infraccion tipificada en el articulo 51º de la Ley de Contrataciones del Estado y en la primera parte del literal i) del numeral 1) del articulo 237º del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, y lo emplazo para que en el plazo de diez (10) dias formulase sus descargos. 8. El 07 de MORDAZA de 2010, la senora MORDAZA MORDAZA MORDAZA Vieda, presento sus descargos, solicitando suspender el presente procedimiento hasta que el Poder Judicial no determine al autor de delito de falsedad generica, denuncia que ha sido interpuesta contra MORDAZA MORDAZA MORDAZA, trabajador contratado por su persona en calidad de tramitador, por haber falsificado la certificacion notarial de la Notaria de MORDAZA Dra. MORDAZA MORDAZA Villar. Asimismo, precisa que se presenta en forma individual, debido a que fue quien tuvo la responsabilidad de legalizar la firma en el Contrato de Consorcio, toda vez que el resto de los integrantes del consorcio contaban con firmas registradas ante la Notaria. 9. El 07 de MORDAZA de 2010 y subsanado el 09 de MORDAZA de 2010, las empresas Herauf Peru S.A.C., MORDAZA MORDAZA MORDAZA Lolo, MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA y MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA presentaron sus descargos manifestando lo siguiente: (i) Con la finalidad de cumplir con el requisito para la suscripcion del contrato, los integrantes procedieron a firmar el contrato de consorcio, acordando entregar a la senora MORDAZA MORDAZA MORDAZA Vieda dicho documento y asi proceder a legalizar su firma, siendo la unica responsable de tales hechos. La unica persona que cometio el delito, conforme a la declaracion de la senora MORDAZA Vieda, es el trabajador que menciona en su escrito. (ii) Debe tenerse en cuenta, que para poder cumplir con las obligaciones estipuladas en el contrato, se procedio a suscribir un MORDAZA contrato de consorcio, en