TEXTO PAGINA: 48
48 NORMAS LEGALES Martes 29 de abril de 2025 El Peruano / jurisdiccionales permanentes en una determinada Corte Superior de Justicia, sino también, se proyecta en base al nivel resolutivo que tengan los mencionados; por lo cual, el análisis de la producción de los órganos jurisdiccionales se realizará en atención a las Resoluciones Administrativas N° 395-2020-CE-PJ, N° 166-2021-CE-PJ, N° 446-2021-CE-PJ, N° 105-2022-CE-PJ y N° 90-2025-CE-PJ, cuyo fi n principal fue medir objetivamente a cada órgano jurisdiccional de acuerdo a los procesos que tramitan, toda vez que, se encontraban vigentes durante el periodo de evaluación. Tercero. Que, al respecto, la Secretaria Técnica de la Unidad de Equipo Técnico Institucional del Código Procesal Penal remite al Órgano de Gobierno el Informe N° 000037-2025-MYE-ST-UETI-CPP-PJ, elaborado por el Componente de Monitoreo y Evaluación de dicha Unidad, señalando que en el citado informe se realiza un análisis y evaluación del desempeño de los órganos jurisdiccionales transitorios, determinándose su nivel resolutivo y otros factores relevantes vinculados a la necesidad de apoyo en la descarga procesal y al arrastre de carga procesal respecto del año anterior. Además, re fi ere que se estableció que el plazo de extensión de las prórrogas de los referidos órganos estará determinado en función de dichos indicadores. Así, se dispuso una prórroga de seis meses para aquellos órganos jurisdiccionales que alcanzaron un nivel óptimo de producción, y prórrogas de cinco, cuatro, tres y dos meses para aquellos que no lograron cumplir con los niveles de productividad esperados durante el periodo evaluado. Asimismo, señala que se evaluaron los requerimientos formulados por los órganos jurisdiccionales de las Cortes Superiores de Justicia de Áncash, Lambayeque y Loreto, referidos a la apertura de turnos judiciales y la redistribución de expedientes. Se advierte que las medidas administrativas adoptadas en tales casos no han alcanzado los resultados esperados, en tanto los órganos jurisdiccionales transitorios involucrados no cumplieron con el estándar mínimo de productividad establecido por el Órgano de Gobierno del Poder Judicial. En consecuencia, las fuentes o fi ciales de información determinan que persiste un número de expedientes pendientes de resolución pasibles de atención por los órganos jurisdiccionales transitorios durante el periodo de prórroga otorgada; sin perjuicio de los niveles de producción alcanzados que fundamente solicitar medidas de descongestión idóneas. De otro lado, menciona que se evaluó el requerimiento de la Corte Superior de Justicia de La Libertad, referido a la redistribución de expedientes hacia el Juzgado Penal Unipersonal Transitorio - CISAJ El Porvenir; veri fi cando que dicho pedido ya ha sido atendido mediante la Resolución Administrativa N° 118-2025-CE-PJ, la cual dispuso la redistribución de expedientes, así como la ampliación de competencia territorial y funcional, entre otras medidas. En ese contexto, precisa que la Corte Superior de Justicia del Santa ha evidenciado la necesidad de apoyo para la atención exclusiva de procesos penales en el distrito de Nepeña, provincia de Santa, debido a la sobrecarga procesal que enfrenta el Juzgado de Paz Letrado de dicha jurisdicción, el cual, además de su carga ordinaria, conoce procesos penales en función investigación preparatoria. De manera similar, se ha evidenciado en la Corte Superior de Justicia de la Selva Central la necesidad de apoyo en la función penal unipersonal, en atención a la sobrecarga procesal existente y al buen desempeño resolutivo mostrado por el 1° y 2° Juzgado Penal Unipersonal del distrito y provincia de Satipo. Además, menciona que considerando la carga procesal existente en la función de investigación preparatoria en los distritos de San Juan de Lurigancho y La Molina, ambos pertenecientes a la provincia de Lima de la Corte Superior de Justicia de Lima Este, se ha determinado la disponibilidad de órganos jurisdiccionales para brindar apoyo en la descarga procesal requerida por las Cortes Superiores de Justicia del Santa y de la Selva Central. Cuarto. Que, en consecuencia, por lo expuesto en el mencionado informe, y considerando que este Poder del Estado tiene como política institucional adoptar medidas en aras de un óptimo servicio de impartición de justicia, garantizando a su vez la tutela jurisdiccional efectiva, resultando necesario dictar las disposiciones que permitan prorrogar el funcionamiento de órganos jurisdiccionales transitorios, con arreglo a las necesidades del servicio y a los limitados recursos existentes para dicho propósito. Quinto. Que, el artículo 82°, inciso 26), del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial determina como función y atribución del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, la adopción de acuerdos y demás medidas necesarias para que las dependencias de este Poder del Estado funcionen con celeridad y e fi ciencia. En consecuencia; en mérito al Acuerdo N° 626-2025 de la vigésima sesión descentralizada del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de fecha 23 de abril de 2025, realizada con la participación de las señoras Tello Gilardi y Barrios Alvarado, y los señores Bustamante Zegarra, Cáceres Valencia y Zavaleta Grández; en uso de las atribuciones conferidas por el artículo 82 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Por unanimidad, SE RESUELVE: Artículo Primero.- Prorrogar el funcionamiento de los siguientes órganos jurisdiccionales transitorios, a partir del 1 de mayo de 2025: HASTA EL 31 DE OCTUBRE DE 2025DISTRITO JUDICIAL DE CALLAO• Juzgado Penal Unipersonal Transitorio Especializado en Flagrancia del distrito y provincia de Callao. DISTRITO JUDICIAL DE HUAURA• Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio del distrito y provincia de Oyón, itinerante en la provincia de Cajatambo. DISTRITO JUDICIAL DE LIMA ESTE• Juzgado Penal Unipersonal Transitorio del distrito de Lurigancho y provincia de Lima. HASTA EL 30 DE SETIEMBRE DE 2025DISTRITO JUDICIAL DE PUNO• Juzgado Penal Unipersonal Transitorio del distrito de Desaguadero y provincia de Chucuito. HASTA EL 31 DE AGOSTO DE 2025DISTRITO JUDICIAL DE ÁNCASH• Juzgado de Investigación Preparatoria Transitorio Especializado en Delitos de corrupción de funcionarios del distrito y provincia de Huaraz. DISTRITO JUDICIAL DE CUSCO • 2° Juzgado Penal Unipersonal Transitorio del distrito y provincia de Cusco. DISTRITO JUDICIAL DE LIMA NORTE• 2° Juzgado Penal Unipersonal Transitorio del distrito de San Martín de Porres y provincia de Lima. DISTRITO JUDICIAL DE LORETO• 2° Juzgado Penal Unipersonal Supraprovincial Transitorio del distrito de Iquitos y provincia de Maynas. DISTRITO JUDICIAL DE PUNO• Sala Penal de Apelaciones Transitoria del distrito y provincia de Puno.