Norma Legal Oficial del día 17 de junio del año 2004 (17/06/2004)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 54

Pag. 270788

NORMAS LEGALES

MORDAZA, jueves 17 de junio de 2004

Al respecto, la Sala considera que resulta necesario determinar la necesidad de la aplicacion de estos ajustes para alcanzar una comparacion equitativa entre el precio de exportacion y el valor normal. En relacion con los gastos administrativos, Corpora Tres MORDAZA ha definido los mismos como desembolsos realizados por la empresa relacionados a "...Adquisiciones, Desarrollo e Ingenieria, (y) Produccion" asi como a "... los gatos (sic) de remuneracion del personal administrativo de apoyo en venta, ademas del personal de Investigacion y Desarrollo." 6 . Si bien Corpora Tres MORDAZA presento informacion sobre el agregado de estos gastos atribuible a las ventas internas y ventas de exportacion de manera diferenciada, las caracteristicas de estos gastos no permiten hacer una diferenciacion por cada mercado. Asi, se entiende que los gastos imputables a la investigacion y desarrollo (de nuevos productos), como los gastos correspondientes a los procesos de ingenieria y produccion, al ser gastos directamente relacionados con el MORDAZA productivo y no con el MORDAZA de venta, no pueden ser diferenciados por MORDAZA de destino7 . Por lo tanto, el ajuste correspondiente a los gastos administrativos debe ser descartado de la estimacion del valor normal. Respecto a los gastos generales, la apelante ha senalado que al ser estos resultado del funcionamiento de la empresa, debe tomarse en consideracion el hecho que las operaciones en MORDAZA de Corpora Tres MORDAZA cuentan con un conjunto de oficinas y bodegas distribuidas en el territorio MORDAZA que requieren de gastos mayores en comparacion con las ventas para exportacion. Sobre este punto, si bien la informacion suministrada por Corpora Tres MORDAZA muestra diferencias significativas entre las operaciones en distintos mercados, resulta atribuible a la totalidad de los gastos generales de la empresa y no puede ser atribuida especificamente a una MORDAZA o producto en particular fabricado por Corpora Tres Montes. Asi, de la informacion suministrada por

la investigada, no ha sido posible establecer que los datos considerados para la estimacion de dicho ajuste correspondan a los refrescos en polvo Zuko, ya que existe en el MORDAZA MORDAZA una amplia variedad de MORDAZA de refrescos suministradas y otras lineas de productos ofrecidas en el MORDAZA por Copora Tres Montes. Por tal razon, no es factible atribuir la totalidad de "...el pago de remuneraciones, pago de seguros, arriendo, mantencion de la flota, pago de servicios externos como limpieza de equipos y mantencion en general" (sic) a un unico producto (en este caso los refrescos Zuko) y, por tanto, este ajuste no sera considerado para el calculo del valor normal. Adicionalmente, cabe senalar que Corpora Tres MORDAZA solicito que se realizara una correccion sobre los valores calculados por la Comision correspondientes a los ajustes considerados para la estimacion del valor normal. Sobre este punto, Corpora Tres MORDAZA manifesto que los ajustes han sido tomados de manera parcial y que dicha situacion tenia un impacto relevante en el calculo del margen de dumping. En este sentido, como bien ha observado Corpora Tres MORDAZA, tales ajustes corresponden al resultado de promediar el total de las ventas del producto investigado en Chile. Asi, la Sala verifico los calculos realizados por la Comision, no habiendose encontrado argumentos o material probatorio que obre en el expediente que permita inferir la existencia de errores de calculo en la estimacion de los valores correspondientes a dichos ajustes. Por tanto, toda vez que la Sala ha establecido que los ajustes por gastos de administracion y gastos generales no resultan aplicables a efectos de realizar la estimacion del valor normal y que no ha podido acreditarse la existencia de errores de calculo en el MORDAZA de estimacion de los valores atribuibles a los ajustes considerados por la Comision, corresponde confirmar la resolucion apelada en el extremo referido a la determinacion del valor normal.

Cuadro Nº2 Valor normal
Valor Normal 1/ Precios de venta interna Gastos de Publicidad (-) Promociones y exhibiciones (-) Impulsaciones (-) Gastos de marketing (-) Costos de distribucion (-) Comisiones, salarios y costos de venta (-) Gastos financieros (-) Ajuste por diferencias fisicas (-) Precio "ex - fabrica" (valor normal)
1/

US$/sobre 0,1358 0,0128 0,0072 0,0061 0,0008 0,0093 0,0072 0,0008 0,0100 0,0815

Observaciones

Anexo 2A y 2B del "Cuestionario para el exportador"

Nivel comercial "ex - fabrica"

Precio de venta interna menos impuestos y descuentos Fuente: Corpora Tres MORDAZA S.A. Elaboracion: ST-CDS/INDECOPI

III.2.3 Calculo del margen de dumping En vista de los argumentos desarrollados en los puntos precedentes, corresponde confirmar lo determinado por la Comision respecto del calculo del margen de dumping. Cuadro Nº 3 Calculo del margen de Dumping
Empresa Corpora Tres MORDAZA S.A. Valor Normal 0,0815 Precio de Margen de exportacion dumping 0,0575 0,0240 Margen de dumping (%) 41%

Tres MORDAZA, esta empresa ha senalado que mas alla de enfatizar el incremento de las exportaciones de sus productos al Peru, en el analisis de la determinacion de la existencia de dano y la relacion causal deben ser evaluados los siguientes aspectos: - La incidencia del volumen de las importaciones de Corpora Tres MORDAZA en el MORDAZA peruano. - El impacto de las importaciones en los precios de los refrescos en polvo fabricados localmente y la evolucion de los precios al consumidor final en el MORDAZA peruano.

Fuente: ADUANAS y Corpora Tres MORDAZA S.A. Elaboracion: ST-CDS/INDECOPI

6 7

III.3. La determinacion de la existencia de dano y relacion causal Respecto a la presencia de dano en la MORDAZA de produccion nacional y la existencia de causalidad entre este y las importaciones de los refrescos en polvo a precios dumping, originarios de MORDAZA, fabricados por Corpora

Informacion correspondiente al anexo explicativo de los ajustes solicitados por Corpora Tres MORDAZA presentada el 03 de marzo de 2003. Esta Sala considera que es factible poder hacer una distincion por MORDAZA atribuible a los gastos correspondientes al pago por remuneraciones al personal administrativo de apoyo a las ventas, sin embargo al no ser posible diferenciar estos gastos de aquellos correspondientes a ingenieria, produccion, investigacion y desarrollo, esta estimacion no es factible y por lo tanto dicho ajuste debe ser descartado.