TEXTO PAGINA: 56
/G50/GE1/G67/G2E/G20 /G32/G37/G30/G37/G39/G30 /G4E/G4F/G52/G4D/G41/G53/G20/G4C/G45/G47/G41/G4C/G45/G53 Lima, jueves 17 de junio de 2004 pasar de representar el 2% del total de las ventas en el mercado local durante 1999, al 12% durante el año 2001 y al 24% en el primer trimestre del 2002, en tanto que la representatividad de los productos de ASA cayó del 37%el año 2000, al 31% durante el año 2001 y al 20% duran- te el primer trimestre de 2002.para el primer trimestre del año 2002 equiparar el volu- men de ventas en el mercado peruano con las ventas de los productos de ASA. Es necesario tener en cuenta que, en términos de participación de mercado, los refrescos Zuko mostra- ron un sustantivo incremento en el período de análisis al Gráfico Nº 1 Evolución de las ventas de ASA Alimentos S.A. y Córpora Tres Montes S.A. en el mercado peruano -1,0001,0003,0005,0007,0009,00011,00013,00015,000(Unidades = Millares de Sobres) 99-I 00-I 01-I 02-I Corpora Tres Montes ASA Alimentos Fuente: ASA Alimentos S.A., Corpora Tres Montes S.A. Elaboración: ST-SDC/INDECOPI Gráfico Nº 2 Evolución de los precios a nivel nacionalizado en el mercado interno 0.0500.0600.0700.0800.0900.1000.110 99-I 99-I I 99-I I I 99-I V 00-I 00-I I 00-I I I 00-I V 01-I 01-I I 01-I I I 01-I V 02-IUS$/Sobre ASA Alimentos (25 gr) Precio Nac. Zuko Fuente: ASA Alimentos S.A.; ADUANAS Elaboración: ST-SDC/INDECOPIRespecto a la influencia de los precios de los refres- cos en polvo fabricados por Corpora Tres Montes en elmercado peruano, esta empresa ha señalado que el In- forme Nº 029-2003/CDS de la Comisión incurre en un error al centrar su análisis en evaluar los precios nacio-nalizados de las importaciones investigadas. De acuer- do con lo señalado, estos valores no reflejarían el com- portamiento de los precios del producto investigado enel mercado nacional. Según Corpora Tres Montes, la Comisión no habría llevado a cabo un análisis correcto para determinar la existencia de subvaloración en elmercado al no haber considerado los precios al consu- midor final de estos productos para establecer el daño a la rama de producción nacional y la supuesta relacióncausal entre el daño y la presencia de las importaciones de refrescos Zuko en el mercado. Sobre este punto, es necesario señalar que tanto los precios nacionalizados (CIF más arancel) de las impor- taciones que ingresaron al mercado peruano como los precios de refrescos en polvo fabricados localmente sonvalores efectivamente comparables, al tratarse en am- bos casos de precios ofrecidos por el respectivo pro-veedor al primer comprador una vez introducidos en el mercado nacional. Cabe agregar que los precios al consumidor final no necesariamente reflejarían la política de precios del ex- portador, sino que, más bien, éstos podrían estar distor- sionados por la presencia de elementos relativos a lasdecisiones de mercado de otros agentes presentes en la cadena de distribución del producto en cuestión. A nivel nacionalizado, como se observa en el Gráfico Nº 2, existe una tendencia a la baja en los productos de ASA y el crecimiento de las importaciones de los pro- ductos de Córpora Tres Montes. Como se aprecia tam-bién, existe un comportamiento similar en la evolución de ambos valores durante el período de análisis mos- trando una significativa caída entre el segundo y tercertrimestre del año 2001 (una caída del 24% en el caso de los precios nacionalizados de Zuko y del 22% en el caso de los precios ex – fábrica de los productos de ASA).