Empresa en el ranking

NORMA LEGAL OFICIAL DEL DÍA 22 DE NOVIEMBRE DEL AÑO 2020 (22/11/2020)

CANTIDAD DE PAGINAS: 144

TEXTO PAGINA: 59

59 NORMAS LEGALES Domingo 22 de noviembre de 2020 El Peruano / billetes fotocopiados previamente en despacho fi scal por lo que se procedió a recoger el dinero…”. Décimo Primero. Que, asimismo, obra en autos a fojas ciento treinta y siete, el Acta de Diligencia de Visualización, Escucha y Transcripción de fecha veintiuno de marzo de dos mil diecisiete, a las diecinueve horas, suscrita por el representante del Ministerio Público, el personal de la Policía Nacional del Perú, abogados defensores y el investigado César Augusto Cáceres Leguía, la misma da cuenta de la visualización del archivo multimedia, clip de video VID cero cero cero del día veinte de marzo de dos mil diecisiete, y contiene la transcripción del mismo, en la cual la voz masculina uno correspondería al denunciante y la voz masculina cuatro al denunciado. De dicha transcripción cabe citarse los siguientes extremos: “(…) Voz masculina cuatro: Ha salido una resolución que nos ha cerrado las puertas a la una y media. Voz masculina uno: Ya no he podido llegar antes hijo, te soy sumamente sincero. (…)Voz masculina cuatro: Tu expediente ya lo encontré.(...)Voz masculina uno: Mira, sabes por qué porque lo han requerido, jamás lo han requerido a mi patrocinado y sin embargo le han formalizado denuncia y lo iban a condenar, el domicilio donde lo noti fi can a él, requiriéndolo no es el domicilio de él, es el domicilio del demandante, ¿qué signi fi ca eso? (…)Voz masculina cuatro: O sea la encargada de noti fi car es el técnico, a quien tiene que hacerle la queja en sí es a la persona que (…)Voz masculina uno: Necesito esos cargos de notifi cación y el expediente, pe, mañana o ahora. Voz masculina cuatro: Mañana a partir de las ocho puedes darle lectura al expediente. (…)Voz masculina cuatro: Puedes darle lectura, ahora el cargo que te mostré yo los tengo en mi mochila. Voz masculina uno: Por eso yo te tengo aquí un cariño una cosa Voz masculina cuatro: YaVoz masculina uno: Lo que, ¿no? Unos doscientos mangos te tengo acá te soy franco, pero en todo caso que sea mañana pues. Voz masculina cuatro: YaVoz masculina uno: No es que dude de ti.Voz masculina cuatro: Ya perfecto, estamos en la vía pública. Voz masculina uno: Pero dime una hora, yo tengo difi cultad por mi pierna. A ver, ¿a qué hora puede ser? Vos masculina cuatro: A partir de las ocho de la mañana te puedes acercarte (…)Voz masculina cuatro: Qué es lo que quieres ahorita, tu cargo sí o no. Voz masculina uno: Y el expediente completo, las dos cosas me importa, pe. Voz masculina cuatro: El expediente ya lo encontré ya.Voz masculina uno: ¿Lo tienes acá?Voz masculina cuatro: No, acá no lo tengo no lo puedo sacar. Voz masculina uno: Por eso dime a qué hora dime me entregas los cargos de noti fi cación, el expediente que quiero visualizarlo y yo allí te doy tu (ininteligible). Voz masculina cuatro: Ya, no hay problema, a partir de las ocho puedes visualizarlo. Voz masculina uno: Ocho y media estoy acá.Voz masculina cuatro: No te preocupes.(…)Voz masculina uno: Ya listo, quedamos así(…)”. Décimo Segundo. Que copiada a fojas ciento veintitrés, obra el Acta de Examen Corporal para Búsqueda de Rastros Fluorescentes, levantada en presencia del representante del Ministerio Público y del Personal Policial, en la cual se consigna lo siguiente:“En el distrito de Surco, siendo las nueve horas del día veintiuno de marzo de dos mil diecisiete en una de las ofi cinas del Primer Juzgado de Paz Letrado de Surco y San Borja, (…), se procedió a efectuar el examen corporal para la búsqueda de rastros fl uorescentes en ambas manos de la persona de César Augusto Cáceres Leguía, DNI número cuatro seis tres ocho dos nueve tres ocho, dando como resultado: Positivo Fluorescencia de color verde, dando fe de la luminiscencia en la palma de la mano izquierda y derecha, así como en la cara interna de los dedos pulgar, índice, medio, anular de ambas manos”. Décimo Tercero. Que copiada a fojas ciento cuarenta y cinco vuelta y siguientes, obra la Declaración de la Sub Ofi cial de Primera de la Policía Nacional del Perú, Graciela Leslie Rojas Abenio, de cuyo tenor cabe citar lo siguiente: “02. DECLARANTE DIGA: ¿Detalle usted cuál fue su participación en el operativo de Revelación del Delito realizada a César Augusto CÁCERES LEGUÍA juntamente con personal policial y representantes del Ministerio Público? Dijo: El día veinte de marzo de dos mil diecisiete, mi persona fue designada por la superioridad como el efectivo o fi cial que acompañaría al denunciante, Juan Manuel CONCHA VIDAL en el operativo de revelación del delito, dispuesta por José Domingo Pérez Gómez, Fiscal Provincial titular de la Primera Fiscalía Provincial Corporativa Especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios, por lo que mi superioridad procedió con el operativo, (…) nos dirigimos a las instalaciones del Juzgado de Paz Letrado sede Surco y San Borja, y cuando estábamos a punto de llegar a dicha sede, nos encontramos en medio de la calle con un joven de baja estatura, delgado y cabello negro, ojos achinados de aproximadamente veinticinco a treinta años de edad, quien se saludó con el denunciante, (…) y continuaron el camino conversando, (…), al cabo de unos minutos, el denunciante se me acercó e indicó que mañana regresaría a las ocho de la mañana, (…). 03 DECLARANTE DIGA: Narre la forma y circunstancias en la que se intervino al ciudadano César Augusto CÁCERES LEGUÍA (…) Dijo: Siendo las ocho horas con vente minutos aproximadamente mi persona se dirigió al segundo piso del Juzgado de Paz Letrado de sede Surco y San Borja en compañía del denunciante, Manuel CONCHA VIDAL, con quien ingresa a un ambiente amplio donde venían laborando especialistas en sus escritorios, él se saludó con la persona que un día antes había conversado en la calle y el denunciante se sentó a esperarlo (…), al cabo de unos minutos pudo atenderlo y el joven le hizo entrega de un expediente y le dijo al denunciante que se apuntara en un cuaderno azul y éste lo hizo y continuó con la lectura del expediente. Al cabo de unos minutos el abogado (denunciante) se acercó al joven hacerle (sic) unas consultas siendo una conversación corta y regresó a la silla, pasaron unos minutos el abogado se acercó al escritorio del joven y se pusieron a conversar, es en uno de esos momentos en que el abogado mete su mano derecha a su bolsillo derecho y le hace entrega de un billete doblado; por lo que el joven recibe con la mano izquierda y alza su mirada a mi persona haciendo una inclinación de su cuerpo y abre un cajón de su lado derecho y pone ahí con su mano derecha el billete que el abogado le había entregado; luego continuó conversando con el abogado, es en instantes en que el abogado me llama y me dice Lucila páseme mis documentos, acercándome al escritorio del joven, le hago entrega de sus documentos que tenía mi persona y regreso a la silla, vuelve a llamarme el abogado y me pide esta vez que saque copias siendo ésta la señal acordada por mi persona con el denunciante sobre la entrega del dinero; procediendo a comunicar al personal policial interviniente de la entrega del dinero y su intervención en compañía del representante del Ministerio Público”. Décimo Cuarto. Que como puede apreciarse de los documentos antes detallados, a través del Acta de Diligencia de Visualización, Escucha y Transcripción de fecha veintiuno de marzo de dos mil diecisiete, se ha podido