Norma Legal Oficial del día 08 de enero del año 2007 (08/01/2007)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 65

El Peruano MORDAZA, lunes 8 de enero de 2007

NORMAS LEGALES

337235

"La reclusion militar que se imponga en sustitucion del confinamiento en colonias militares en los casos de delitos de desercion, no producira la separacion del servicio durante el tiempo de la condena; debiendo los condenados ser empleados en trabajos de indole militar en los establecimientos en que cumplan la pena". Articulo 10º- Modificase el inciso 8º del articulo 357º, en la forma siguiente: "8.- Desertar en acto de servicio, cualquiera que sea la naturaleza de este, o quebrantando castigo disciplinario o prision preventiva dictada judicialmente" . Articulo 11º- Adicionase el articulo 365º con el siguiente inciso: "69- 0rdenar la MORDAZA por cualquier causa, de los conscriptos omisos que se presentaren o fueren capturados despues de haber sido denunciados ante la justicia militar". Articulo 12º- Adicionase el articulo 369º en los siguientes terminos. "Los omisos sometidos a la justicia militar podran alegar la causa de excepcion del servicio militar que los favorezca y el Jefe de la MORDAZA la remitira al Estado Mayor General del Instituto correspondiente para su resolucion. Mientras tanto no podra dictarse sentencia pero se llevara a cabo las diligencias judiciales que se consideren procedentes a juicio del Jefe de la Zona". Articulo 13º- Adicionase el articulo 427º en la siguiente forma: "La reparacion civil en la forma que establece el articulo que antecede es tambien, procedente en todos los casos de perdida de objetos o prendas militares, aunque los autores MORDAZA liberados de responsabilidad penal; salvo los casos fortuitos o de fuerza mayor debidamente probados". Articulo 14º- Modificase el articulo 712º en la forma siguiente: "Articulo 712.- La remision de la causa al Consejo de Oficiales Generales motivada por el recurso de apelacion o en consulta, no impedira que el acusado sea puesto en MORDAZA, bajo la vigencia de la autoridad, si la sentencia fuese absolutoria o hubiese sido sobreseido". "Lo mismo se MORDAZA si el acusado ha cumplido la pena impuesta con la prision preventiva sufrida". Articulo 15º- Modificase el articulo 728º en los terminos siguientes: "Articulo 728º- Las resoluciones del Consejo se adoptaran por mayoria de votos; requiriendose cinco votos conformes, de toda conformidad, para formar resolucion". Articulo 16º- Queda modificado en el sentido indicado en el articulo 3º de esta ley, el articulo 28º del MORDAZA Codigo de Procedimientos en Materia Penal, promulgado por la ley Nº 9024. Durante el periodo 1939-45 no solo se mantuvo vigente la legislacion represiva, sino que se la perfecciono a efecto de que no existiera oposicion politica. La justicia militar fue, para ese proposito, instrumento idoneo. En ese lapso la persecucion de los adversarios politicos estuvo, ademas, fundada en el articulo 53º de la Constitucion de 1933. Los civiles eran juzgados por cortes marciales. En 1939, en MORDAZA, una corte MORDAZA dispuso que MORDAZA fusilados los ciudadanos MORDAZA MORDAZA MORDAZA y MORDAZA MORDAZA MORDAZA, supuestos autores del asesinato del Comandante MORDAZA MORDAZA MORDAZA, ocurrido el 20 de noviembre de 1939. Roy MORDAZA MORDAZA ("Victor MORDAZA - El hombre del siglo XX", Instituto MORDAZA MORDAZA MORDAZA de la Torre", MORDAZA, 2002, tomo I, pag. 354), explica que El 20 de noviembre de 1939 se dio a conocer la noticia de un hecho de sangre acaecido en MORDAZA que sacudio al MORDAZA en medio del ambiente electoral. Habia sido asesinado el Jefe del Regimiento de Infanteria Nº 19, Comandante MORDAZA MORDAZA MORDAZA Bermudez. El diario La Cronica, en su edicion del siguiente dia, decia: "En la manana de hoy -se referia a la fecha del despacho, el dia anterior- se confirmaron plenamente las versiones que circularon desde media noche en MORDAZA, asegurando que el Comandante MORDAZA MORDAZA habia sido asesinado, causando unanime condena en los circulos militares, sociales y oficiales, entre los que gozaba de gran estima el Jefe victimado". En MORDAZA, tradicional baluarte del Partido Aprista, se vivia un clima de agitacion

y zozobra debido a que se habia decretado un paro general de protesta contra la imposicion del candidato oficialista por parte del gobierno. Paralelamente estaba en marcha una conspiracion civico-militar que involucraba al APRA y a miembros del ejercito. El asesinato del Comandante MORDAZA MORDAZA al parecer estuvo vinculado a esta conspiracion que no llego a prosperar. Lo cual se puede deducir de la MORDAZA desatada por los organos clandestinos del APRA (Chan-Chan y La Tribuna) que abiertamente incitaban a la rebelion. Los rumores, por lo demas, presagiaban acontecimientos en los que necesariamente tenian que jugar algun papel los jefes militares que se encontraban en esa ciudad. El autor del libro mencionado manifiesta que el Comandante MORDAZA MORDAZA gozaba de la simpatia del pueblo trujillano, por su sencillez y caracter amistoso; y que el crimen se realizo en un inmueble ubicado en la MORDAZA MORDAZA, en horas de la noche. Asimismo, expresa que fueron detenidas varias personas sospechosas de ser autores; y que el 25 de noviembre de 1939 se instalo la Corte MORDAZA presidida por el MORDAZA MORDAZA MORDAZA Munoz e integrada por los capitanes MORDAZA MORDAZA, MORDAZA Wendorff, MORDAZA MORDAZA e MORDAZA Arbulu, actuando como Fiscal el MORDAZA MORDAZA Davila. De acuerdo a la informacion recogida por MORDAZA MORDAZA El 2 de diciembre de 1939 se expidio la sentencia que comprendia un total de trece acusados. El Fiscal pidio pena de muerte para los acusados ausentes y presentes. En la parte resolutiva de la sentencia se dispuso lo siguiente: "Condenar a la Pena de Muerte a MORDAZA MORDAZA MORDAZA (a) "Chimu" y a MORDAZA MORDAZA Diaz". A la pena de internamiento fueron condenados MORDAZA Cedamanos MORDAZA, MORDAZA MORDAZA MORDAZA y MORDAZA MORDAZA MORDAZA Guerrero. Fueron declarados reos ausentes los acusados MORDAZA MORDAZA Salavarria y MORDAZA Idiaquez Rios. Una fuerte escolta condujo a los condenados al Cuartel de la MORDAZA Republicana. El dia 3 de diciembre de 1939, a las seis de la manana, fueron fusilados MORDAZA MORDAZA y MORDAZA MORDAZA, en el MORDAZA de Mampuesto. Murieron proclamando su MORDAZA y la opinion general de MORDAZA y del MORDAZA respaldo su afirmacion. El padre de quien suscribe este fundamento de MORDAZA -Felipe MORDAZA y Alva- fue abogado de MORDAZA MORDAZA MORDAZA y estuvo siempre convencido de la MORDAZA de este. La Corte MORDAZA no permitio actuar pruebas, entre ellas la de testigos, que podian acreditar que MORDAZA estaba reunido con algunos amigos el dia y la hora en que se produjo el asesinato. Fueron suficientes siete dias para que se perpetrara el simulacro de MORDAZA y se dispusiera el fusilamiento de dos modestos trabajadores. La Corte MORDAZA fue designada por el gobierno del general MORDAZA R. MORDAZA y, por lo tanto, no tenia independencia ni autonomia para actuar. En un MORDAZA, como el Peru, con instituciones debiles y precarias, es altamente riesgoso establecer la pena de muerte y permitir, adicionalmente, que MORDAZA pueda ser aplicada por el fuero privativo militar. MORDAZA MORDAZA del MORDAZA ("La Gran Persecucion", MORDAZA, 2004, Empresa Periodistica Nacional S. A., pag. 256), relata la angustia de su padre, cuando se informo que su hijo, entonces joven militante aprista, habia sido sentenciado por una corte marcial: 8 de MORDAZA de 1943. Cuando ingrese a MORDAZA, a las 6 y 30 p. m., estaba mi esposa, mi hermana MORDAZA y MORDAZA MORDAZA sentados en la mesa del comedor. En sus semblantes se reflejaba pesadumbre. Era que la Corte MORDAZA habia condenado a mi hijo MORDAZA a tres anos de prision. Se me dice que la sesion fue breve. No fue un MORDAZA judicial. Se lleno una formula impuesta al grupo de policias que formaban eso que se titula Corte, para que ellos dieran apariencia legal a una venganza de los que mandan. El hecho es que un MORDAZA figura desde hoy en los archivos judiciales de mi MORDAZA, como reo condenado y en prision. Y, sin embargo, en la intimidad de mi ser, nada he sentido de verguenza por lo ocurrido.