Norma Legal Oficial del día 27 de marzo del año 2009 (27/03/2009)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 75

El Peruano MORDAZA, viernes 27 de marzo de 2009

NORMAS LEGALES

393269

Magistrados y Trafico de Influencias -, Contra la Funcion Jurisdiccional - Encubrimiento Personal - y Contra la Fe Publica - Falsedad Generica -; contra MORDAZA MORDAZA MORDAZA DEL MORDAZA MORDAZA, ex Fiscal Ad Hoc y actual Fiscal Provincial Titular de la Trigesimo Cuarta Fiscalia Provincial Penal de MORDAZA, por la presunta comision de los delitos Contra La Tranquilidad Publica - Asociacion Ilicita para Delinquir -, Contra La Administracion Publica - Corrupcion de Magistrado -, Contra La Administracion de Justicia ­ Prevaricato -, Contra La Funcion Jurisdiccional Encubrimiento Personal ­, y, Denegacion y Retardo de Justicia - Omision del Ejercicio de la Accion Penal -; contra MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, actual Fiscal Superior Presidente de la Junta de Fiscales Superiores del Distrito Judicial de MORDAZA, por la presunta comision del delito Contra la Tranquilidad Publica - Asociacion Ilicita para Delinquir; contra MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, ex Fiscal Provincial Penal de MORDAZA, por la presunta comision del delito Contra la Tranquilidad Publica - Asociacion Ilicita para Delinquir; y, contra MORDAZA MORDAZA URRUTIA MORDAZA, actual Fiscal Adjunto Superior Titular de la Tercera Fiscalia Superior en lo Penal de MORDAZA, por la presunta comision del delito Contra la Tranquilidad Publica - Asociacion Ilicita para Delinquir; Articulo Tercero.- Declarar FUNDADA la denuncia contra MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, ex Fiscal Provincial Coordinadora de las Fiscalias Especializadas en Delitos Tributarios; MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, ex Juez Especializado en delitos Tributarios y Aduaneros, MORDAZA DE MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, ex Fiscal Superior Especializada en delitos de Trafico Ilicito de Drogas; y, KATHIA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, ex Fiscal Adjunta de la Fiscalia Especializada en delitos Tributarios y Aduaneros, por los presuntos delitos Contra la Funcion Jurisdiccional - Encubrimiento Personal ­ y, Contra La Fe Publica Falsedad Generica -, en agravio del Estado; Remitanse los actuados al Fiscal llamado por ley. Articulo Cuarto.- Hacer de conocimiento de la presente Resolucion a los senores Presidentes, del Consejo Nacional de la Magistratura, de la Corte Suprema de Justicia, Jefe del Organo de Control de la Magistratura del Poder Judicial, Fiscal Supremo de la Fiscalia Suprema de Control Interno, Jefe de la Oficina Desconcentrada de Control Interno de MORDAZA, Presidente de la Corte Superior de Justicia de MORDAZA y a los interesados, para los fines pertinentes. Registrese, comuniquese y publiquese. MORDAZA MORDAZA ECHAIZ MORDAZA Fiscal de la Nacion 328822-1

Declaran fundada denuncia interpuesta contra Vocales Superiores de la Corte Superior de Justicia de MORDAZA, por la presunta comision del delito de prevaricato
RESOLUCION DE LA FISCALIA DE LA NACION Nº 385-2009-MP-FN MORDAZA, 25 de marzo de 2009 VISTO: El Recurso de Apelacion interpuesto por MORDAZA Chaqquere Zela contra la Resolucion Nº 1328-2007-MP-FNFSCI, expedida por la Fiscalia Suprema de Control Interno con fecha 05.09.07, que declara infundada la denuncia que formulara contra los doctores MORDAZA MORDAZA Vilcanque Capaquira, Eli MORDAZA MORDAZA MORDAZA y Jovito MORDAZA MORDAZA, en sus actuaciones como Vocales Superiores de la Corte Superior de MORDAZA y MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, en su actuacion como Fiscal Superior del Distrito Judicial de MORDAZA, por presuntos delitos CONTRA LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA, CONTRA LA FUNCION JURISDICCIONAL Y PREVARICATO; y,

PRIMERO: Que, el recurrente fundamenta su impugnacion a fs.437/439, senalando que los Vocales cuestionados no se han pronunciado por el recurso de apelacion interpuesto contra la resolucion que declaro el sobreseimiento de la causa sustanciada en el Expediente Nº 78-2004, sino que se limitaron a hacerlo respecto a la resolucion que declaro improcedente el recurso de nulidad interpuesto, habiendo resuelto asi sobre hechos distintos a los contenidos en el dictamen del Fiscal Superior. SEGUNDO:Que, segun la denuncia de parte de fs.01/07 subsanada a fs.322/324, se atribuye a MORDAZA MORDAZA Vilcanque Capaquira, Eli MORDAZA MORDAZA MORDAZA y Jovito MORDAZA MORDAZA, en su condicion de Vocales Superiores de la Corte Superior de MORDAZA, haber expedido, en la causa penal Nº 78-2004, la resolucion de fecha 19.09.05 que, debiendo pronunciarse por la apelacion concedida contra el auto de sobreseimiento del 22.06.05, se pronuncio, en cambio, sobre la improcedencia del recurso de nulidad contra la misma, pese a que ello no fue materia de la apelacion, con lo cual se soslayo totalmente la opinion del Fiscal Superior sobre la cuestion de fondo del MORDAZA, relativa a los hechos imputados al falso Juez de Paz No Letrado, MORDAZA MORDAZA Espinoza. De otro lado, si bien se incluye en la denuncia al Fiscal Superior del Distrito Judicial de MORDAZA, MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, no se precisan los hechos que se le atribuyen. TERCERO: Que, entre los delitos contra la Administracion de Justicia contenidos en el Capitulo III del Titulo XVIII del Codigo Penal, el delito de PREVARICATO previsto en el articulo 418º se configura cuando un Juez dicta resolucion manifiestamente contraria al texto expreso y MORDAZA de la ley, o cita pruebas inexistentes o hechos falsos, o se apoya en leyes supuestas o derogadas, siempre que dicho proceder este provisto de dolo, esto es, la intencionalidad manifiesta de incurrir en dichos actos contrariando el ordenamiento juridico. En tanto, las distintas modalidades de los DELITOS CONTRA LA FUNCION JURISDICCIONAL recogidos en los articulos 402º al 417º, comparten con el primero la proteccion de un bien juridico en comun, como es el "correcto funcionamiento de la administracion de justicia". CUARTO: Que, del estudio de los actuados se advierte que: a) En el MORDAZA penal Nº 78-2004 seguido ante el Juzgado Mixto de Antabamba contra MORDAZA Zela MORDAZA y otros por delito de Usurpacion, el representante del Ministerio Publico emitio el dictamen de fs.238/249, por el cual formulo acusacion contra MORDAZA Zela MORDAZA y MORDAZA Chaqquere Zela por los delitos de Falsificacion de Documentos y Falsedad Ideologica, contra MORDAZA MORDAZA MORDAZA por el delito de Falsificacion Documentaria y Usurpacion de Funciones, y contra MORDAZA Zela Contreas por delito de Falsificacion de Documentos, indicando de otro lado que no procede formular acusacion contra MORDAZA Zela MORDAZA, MORDAZA Chaqquere Zela e MORDAZA MORDAZA Choquecahuan Chaquere por delito de Usurpacion, ni contra MORDAZA MORDAZA MORDAZA por delito de Falsedad Ideologica; b) De conformidad con el extremo no acusatorio del dictamen fiscal, el 22.06.05 el Juez de la causa declaro el sobreseimiento a favor de los procesados (fs.269/270), por lo que, mediante escrito de fs.272, su fecha 27.06.05 el recurrente interpuso recurso de apelacion contra dicha resolucion con cargo a fundamentar dentro del plazo de ley, recurso que se tuvo por interpuesto con fecha 30.06.05 (fs.273), pero, ademas, mediante escrito de fecha 07.07.05 (fs.276/280), interpuso recurso de nulidad contra la resolucion que declaro el sobreseimiento, el cual fue declarado improcedente por el A-quo con fecha 11.07.05 (fs.281); c) Por escrito del 18.07.05 y encontrandose dentro del plazo legal, el recurrente corrigio el recurso interpuesto, formulando apelacion y fundamentando la misma (fs.282/286), por lo que mediante resolucion de fecha 21.07.05 (fs.287), el A-quo concedio la apelacion, senalando que "al recurrente se le ha concedido apelacion con fecha 30.06.05, disponiendo se eleve al Superior el cuaderno correspondiente"; d) Elevados los actuados, el 31.08.05 el denunciado Fiscal Superior MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA emitio dictamen opinando se confirme en parte la resolucion apelada y se revoque en el extremo que dispone el sobreseimiento del procesado