TEXTO PAGINA: 39
PÆg. 309705 NORMAS LEGALES Lima, lunes 9 de enero de 2006 en este archivo no aparecen diferenciados, los costos unitarios urbanos se estimaron en base a los armados y cantidades por instalación de los del ST2 y los no urbanos en base a los del sector típico 3” . Añaden que, esto es prueba fehacientemente que la valorización del VNR de los ST2 y ST3, ha sido afectada negativamente produciendo una subvaluación de las “kilométricas” delas redes utilizadas en la empresa modelo, producto de la consideración de zonas rurales en zonas eminentemente urbanas; Que, indican que, en los Informes Técnico- Económicos adjuntos del Anexo Nº 09-VNR, se muestra que aplicándose los costos unitarios correctos paramateriales, recursos utilizados y configuraciones de armados correspondientes a la realidad de las empresas modelo se obtiene un considerable incremento del VNRen cada sector típico de hasta el 50%; 2.4.3.2 AnálisisQue, en relación a las especificaciones técnicas particulares de materiales, el OSINERG determinó unaúnica lista de costos de materiales sin distinción de sector típico a partir de costos de materiales remitida por las empresas de distribución eléctrica, considerando quelos mismos responden a especificaciones técnicas propias de las empresas, basadas en normas internacionales de fabricación de materiales, que sonfactibles de utilizar en la construcción de las instalaciones de distribución eléctrica de cualquier sector típico; Que, los costos estándar determinados por el OSINERG, responden a modelos representativos de la red de la zona en estudio (red técnica y económicamente adaptada) y han sido estructurados con criterios deeficiencia técnica y económica, respetando las disposiciones contenidas en el CNE, la LCE y dispositivos de fiscalización; Que, los costos de mano de obra y transporte empleados por el OSINERG corresponden a precios de mercado local, no considerándose precios de CAPECO; Que, de la visita realizada a cada una de las empresas de los ST2 y ST3, y de los estudios de mercado se pudo constatar que existen zonas de alta, media y bajadensidad de clientes y las instalaciones utilizadas en las zonas urbanas y no urbanas presentan diferentes características que han sido consideradas en losestudios de la empresa modelo, por lo cual no se ha realizado una subvaluación de costos, sino que se ha calculado los tipos y cantidades de instalacionesadaptadas a las áreas de densidad que se abastecen; Que, los ST2 y ST3 han sido catalogados como “urbanos” y el agregado de la calificación “de mediadensidad” y “de baja densidad” alude al hecho, entre otros, de que ambos poseen una menor o mayor densidad, comprendiendo un porcentaje mayoritario delárea que representan, pero también algunas áreas de otros sectores de menor densidad; Que, en todo sistema eléctrico hay partes urbanas y no urbanas y esto se puede observar al analizar los resultados obtenidos de los mapas de densidades realizados en ambos sectores con los sistemasgeoreferenciados suministrados por las empresas; Que, los sistemas eléctricos seleccionados fueron evaluados en forma completa teniendo en cuenta lascaracterísticas que presentan las áreas de densidades. Las tecnologías utilizadas responden a los requerimientos de cada zona, las mismas no pueden ser las mismaspara todas las áreas, ya que esto representaría una solución antieconómica, por cuanto las condiciones de mercado y ambientales permiten y exigen adoptar lassoluciones técnico y económicas más eficientes; Que, los estudios realizados para ambos sectores típicos consistieron resumidamente en caracterizar elmercado y adoptar las soluciones óptimas para cada área, tal cual se señalan en los TDR; Que, en consecuencia, este extremo del recurso debe declararse infundado; 2.4.4 Costos derivados de uso de esquemas de conexión de redes establecidos por el CNE 2.4.4.1 Sustento del Petitorioa) Red de Media Tensión Sector Típico 2: LAS EMPRESAS señalan que, según los sectores típicosevaluados, los supervisores han considerado los niveles de tensión de 22.9, 13.2 y 10 kV con neutro aislado (Conexión Delta), con derivaciones monofásicas, para Ias conexiones de red de media tensión hacia la parte nourbana o rural; Que, mencionan LAS EMPRESAS que, el OSINERG debe reconocer los metrados y los costos adecuados paragarantizar una adecuada protección que permita aislar las fallas a tierra, con la utilización de recloser de última generación (con Relés y Transformadores de corriente) yel uso de seccionadores bajo carga, basado en un estudio funcional asociado a la empresa modelo, tal como lo indicamos; asimismo, debe garantizarse un sistema trifásicoal 100% para la empresa modelo que asocie la realidad de sistemas trifásicos de los usuarios existentes, en virtud al cumplimiento de la normatividad vigente; b) Red de Baja Tensión Sectores Típicos 2 y 3: LAS EMPRESAS señalan que, no se ha planteado cual es el sustento económico que permite concluir que laconfiguración Monofásica de Baja Potencia 220 V es más ventajosa que el trifásico 380/220V. Añaden que, si bien es cierto que la configuración monofásica es hasta 50%más económica, presenta una reducción de su capacidad en 17%, desventaja técnica sustancial con la configuración monofásica 2 hilos; Que, indican que, ambos sistemas Monofásicos no permiten atender a nuestros clientes trifásicos actualesen la Zona no Urbana, cuya relación se adjunta en el Anexo Nº 11-VNR: ST2. Finalmente, si se toman en cuenta los criterios de estandarización eintercambiabilidad de las unidades de transformación, es mas conveniente utilizar un único sistema de conexión de los transformadores de distribución, para mantenerun mismo sistema trifásico 380/220V, tanto para la zona urbana como para la incorrectamente considerada zona no urbana o rural. Afirman que, esto reduce los costosde explotación permitiendo la reubicación y el reemplazo inmediato de unidades falladas; Que, asimismo, mencionan LAS EMPRESAS que, como ya se ha indicado, las instalaciones de una empresa perteneciente al ST2 no hacen distingo entre zonas urbanas y rurales para efectos del cumplimiento de laNTCSE, pues todas son redes con tendencia a un sistema normalizado de tensiones con neutro físico y posibilidades de captación de clientes con redestrifásicas o sea un sistema 380/220 V; 2.4.4.2 Análisisa) Red de Media Tensión Sector Típico 2: Que, en cumplimiento del CNE y la NTCSE se ha previsto para el ST2 la instalación de un interruptor de vacío y todo el equipamiento necesario (Relé multifunciónpara fallas a tierra, transformadores de tensión y corriente, etc.), los mismos que son más adecuados para el ST2 debido a sus características de mercado y zona urbana,en vez de los recloser o reconectadores considerados. El equipamiento de seccionamiento y protección tipo Cut Out y descargadores necesarios para el interruptor devacío, se contabilizarán conjuntamente con los considerados para Calidad de Servicio Eléctrico; b) Red de Baja Tensión Sectores Típicos 2 y 3: Que, por otro lado, en los estudios de adaptación de la red en las áreas no urbanas, se convalidó el esquema de conexión actual de las subestaciones de distribución no urbanos existentes, asociando a los monofásicos debaja potencia (hasta 15 kVA) una red de baja tensión monofásica de 220 V, a los monofásicos de alta potencia (>15 kVA) una red de 220/440 V y a los trifásicos una redtrifásica de 220/380 V, es decir, que la red adaptada permite atender a todos los clientes trifásicos de las áreas no urbanas, de acuerdo a los requerimientos realesde los sistemas modelos de los ST2 y ST3; Que, en consecuencia, este extremo del recurso debe declararse fundado en la parte correspondiente al reconocimiento de equipos de protección y seccionamiento con su equipamiento auxiliar paraprotección de fallas a tierra, acordes con las características del ST2, e infundado en lo demás que contiene;