TEXTO PAGINA: 40
PÆg. 309706 NORMAS LEGALES Lima, lunes 9 de enero de 2006 2.4.5 Costos derivados del cumplimiento de obligaciones legales sobre calidad 2.4.5.1 Sustento del Petitorioa) Estándar de calidad del servicio: continuidad y confiabilidad según NTCSE (ST2) Que, LAS EMPRESAS señalan que, la topología de red necesaria para garantizar dichos niveles decontinuidad y confiabilidad supone una red en anillo, que cumpla mayores funciones. Así, indican que, para asegurar la continuidad del servicio con los estándaresexigidos por la NTCSE se requeriría contar con equipos de protección electrónicos para apertura bajo carga, con relés directos de sobrecorriente para la detección y mandode apertura en caso de falla, instalados a lo largo de la red de media tensión. Igualmente, afirman que, para garantizar el nivel de confiabilidad exigido por dichanorma, se requeriría un sistema de distribución con interconexión a través de anillos, operando normalmente radial. Añaden que, si lo que se busca es considerar loscostos de una empresa modelo con el nivel de calidad exigido por la NTCSE, tendrían que reconocerse los costos vinculados con una red como la antes señalada.Sin embargo, indican que, dichos costos no son reconocidos por el OSINERG. Al respecto, LAS EMPRESAS señalan que el estudio de adaptaciónpresentado por el supervisor considera el equipamiento de protección y maniobras, en la que los reconectadotes considerados son del tipo hidráulicos, con lo cual sepretendería cumplir estándares como los de la NTCSE; Que, mencionan que, tomando en cuenta lo anterior, el metrado del estudio “Cálculo de selectividad deprotección del Sistema Eléctrico Huancayo - Valle Mantaro” el cual se adjunta en Anexo 12A-VNR, garantizaría el cumplimiento de los estándares de laNTCSE, y debería ser reconocido; b) Estándar de calidad en zona no urbana o rural: Alumbrado público, producto y suministro (ST2, ST3 y ST4) b.1. Alumbrado Público (ST2, ST3 y ST4) Que, LAS EMPRESAS solicitan reemplazar las lámparas de 50 W de sodio de alta presión por las lámparas de 70 W de sodio de alta presión que corresponden a las ubicadas en las zonas no urbanas; b.2 Calidad de Suministro (ST2, ST3 y ST4) Que, señalan que, el estudio del supervisor sólo considera un seccionador en los ramales de las denominadas zonas no Urbanas o rurales (según setrate de los ST2 y ST3), con lo cual no garantiza los parámetros de calidad de suministro; b.3 Calidad de Producto: Desbalance de cargas (ST2) Que, indican que, el supervisor ha considerado la asociación de redes trifásicas y monofásicas en una red radial de media tensión. Esto crea un desbalance de cargas que incumpliría el artículo 5.1.6 de la NTCSE.Asimismo, indican que, el desbalance trae como consecuencia el incumplimiento de los niveles de caída de tensión y la inoperancia de los sistemas de protección,además de elevar los índices de pérdidas. Añaden que, esto no se observaría si se considerara redes trifásicas para áreas determinadas como no urbanas; c) Estándar de calidad del suministro: Costos de Inversión, Operación y Mantenimiento Anual (ST2 y ST3). Que, LAS EMPRESAS señalan que, el sustento relacionado al reconocimiento de costos de cumplimientode la NTCSE en materia de mediciones y equipamiento, parte del hecho que en lo referente a Costo de Operación y Mantenimiento no se considera los costos reales enque debe incurrirse, cuyo detalle se indica a continuación; Que, respecto de mediciones mencionan:- Tensión MT; se debe efectuar 1 de cada 12 clientes; en Huancayo se tiene 81 clientes MT.- Tensión BT; se debe efectuar 1 medición por cada 3000 clientes; en Huancayo se tiene aprox. 55000. - Perturbaciones MT; se debe efectuar 1 por cada 50 clientes MT. - Perturbaciones BT; se debe efectuar 09 mediciones en una empresa que tenga entre 300 000 y 500 000 clientes. - Mediciones de Alumbrado Público de Luminancia e Iluminancia Que, en consecuencia, solicitan que, debe reconocerse los costos calculados por las empresas según lo previsto en los TDR, al no haberse incluido en los cálculos respectivos, según los metrados que seseñalan previamente; 2.4.5.2 Análisisa) Estándar de calidad del servicio: continuidad y confiabilidad según NTCSE (ST2) Que, de la revisión de los resultados presentados en esta observación se está solicitando un total de 517equipos (para el ST2) de protección que incluyen seccionadores fusibles, reclosers y seccionadores bajo carga. Es importante recalcar la diferencia sustancialque este valor presenta con el obtenido por el Consultor VAD en su estudio del sistema eléctrico modelo, el cual obtuvo un total de 51 equipos para el mismo sistemadeclarándose que con ello cumplía con los estándares de calidad exigidos; Que, el Supervisor VAD ha considerado los metrados de red necesarios para realizar los anillos MT operando normalmente radial. En particular los metrados de los troncales de los alimentadores adaptados coinciden conlos reales y se ha verificado que son suficientes para cumplir con los requerimientos de calidad (disponibilidad de reserva), no justificándose técnicamente la propuestade LAS EMPRESAS. Que, sin embargo, en cumplimiento del CNE y la NTCSE se ha previsto para el ST2 la instalación de uninterruptor de vacío y todo el equipamiento necesario (Relé multifunción para fallas a tierra, transformadores de tensión y corriente, etc.), los mismos que son másadecuados para el ST2 debido a sus características de mercado y zona urbana, en vez de los recloser o reconectadores considerados. El equipamiento deseccionamiento y protección tipo Cut Out y descargadores necesarios para el interruptor de vacío, se contabilizarán conjuntamente con los consideradospara Calidad de Servicio Eléctrico; b) Estándar de calidad en zona no urbana o rural: Alumbrado público, producto y suministro (ST2, ST3 y ST4) b.1. Alumbrado Público (ST2, ST3 y ST4) Que, en el estudio del Supervisor VAD, para los ST2 y ST3, los estándares de calidad se asociaron al tipo de vía. Tanto para áreas urbanas como no urbanas se utilizó el mismo criterio basado en el cálculo de los niveleslumínicos en función del Tipo de Alumbrado, Tipo de Calzada, Ancho de Vía y se respetaron las normas vigentes (Norma Técnica de la Dirección General deElectricidad (DGE), “Alumbrado de Vías Publicas en las Zonas de Distribución”). Para los cálculos de zonas urbanas se contó con todos los datos necesarios,extraídos del sistema GIS (Tipo de Alumbrado, Tipo de Calzada, Ancho de Vía, etc.). Para los de áreas no urbanas se adoptaron anchos de vía y tipo de calzadarelevados durante la visita a las diferentes zonas de Huancayo; Que, en el caso del ST4, el AP se dimensionó de acuerdo con lo señalado por las normas vigentes (Norma Técnica de la Dirección General de Electricidad (DGE), “Alumbrado de Vías Publicas en las Zonas deDistribución”), así como con los factores KALP establecidos por la Resolución Ministerial Nº 185-2003- EM/DM; Que, por lo mencionado, los cálculos del AP se realizaron según las normas vigentes, encontrándose conformes;