Norma Legal Oficial del día 14 de marzo del año 2014 (14/03/2014)
Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.
TEXTO DE LA PÁGINA 55
El Peruano Viernes 14 de marzo de 2014
518869
la localidad de Somoa, distrito de Carumas", pactandose el pago de una retribucion de S/. 10 695,00 (fojas 135). - Informe Nº 097-2011-AFM/RO/JDO/MDC, de fecha 23 de agosto de 2011, en el cual el ingeniero MORDAZA MORDAZA MORDAZA, residente de la obra MORDAZA mencionada, da la conformidad al servicio de transporte de material prestado por MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA en el mes de junio de 2011, en el camion volquete "de MORDAZA Volvo de placa B6N-833", siendo el total a pagar la suma de S/. 10 695,00 (fojas 136). - Valorizacion Nº 001-2011/AFM/RO/JDO/MDC, de junio de 2011, y Cuadro Nº 2, emitidos por el ingeniero residente MORDAZA MORDAZA MORDAZA, indicando que el total a pagar a favor de MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, por los servicios de transporte que presto con los camiones de placa Nº B6N-833 y Nº X1-7575 es S/. 10 695,00 (fojas 137 y 138), segun se constata en los partes diarios de trabajo que sustentan dichos servicios (fojas 139 a 151). - Factura Nº 001-00062 del 11 de agosto de 2011, emitida por aquel a la Municipalidad Distrital de Carumas, por la misma suma MORDAZA senalada (fojas 152). - Comprobante de pago Nº 1584-Canon, de fecha 12 de setiembre de 2011, emitido por la Municipalidad Distrital de Carumas a MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, por la suma de S/. 9 411,00, por el pago de alquiler de volquete (fojas 153). 3. De igual modo, en el Expediente Nº J-2013-0455 obran copias certificadas de los siguientes documentos, ofrecidos como medios de prueba por el MORDAZA Ilario MORDAZA MORDAZA MORDAZA en su escrito de descargos: - Informe Nº 566-2011-EVR-SGI/MDC, del 6 de setiembre de 2011, emitido por la subgerencia de Inversiones de la Municipalidad Distrital de Carumas (fojas 518), manifestando su conformidad con los servicios prestados por MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, a fin de que se proceda a pagarle la suma de S/. 10 695,00, el cual se sustenta, a su vez, en el Informe Nº 139-2011-RAC-JDO/MDC, de fecha 5 de setiembre de 2011, emitido por el jefe de la division de obra de dicho municipio (fojas 519). - Cuadro comparativo de cotizaciones 2011, emitido por el jefe de la unidad de abastecimiento de la referida corporacion MORDAZA, en el cual se aprecian las ofertas de tres proveedores, entre ellos MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, por el alquiler de un volquete para el traslado de agregados (fojas 522). - Partes diarios de trabajo, de fechas 11 de MORDAZA, 4 de MORDAZA, 10 de MORDAZA, 4 de MORDAZA, 5 de MORDAZA, 7 de MORDAZA, 21 de MORDAZA, 22 de MORDAZA y 25 de MORDAZA de 2011, emitidos por MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA por el traslado de agregados con el camion de placa Nº B6N-833, a la obra ejecutada por la Municipalidad Distrital de Carumas en la localidad de Somoa (fojas 531 a 533, 535, 536, 540, 541 y 542). - Comprobante de pago Nº 1585-Canon, de fecha 12 de setiembre de 2011, emitido por la Municipalidad Distrital de Carumas al Banco de Nacion por el pago de la detraccion de S/. 1 283,00 por el alquiler de volquete a MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA (fojas 544). Examen realizado por el Pleno del MORDAZA Nacional de Elecciones 4. Del examen (lectura de autos, valoracion de su contenido y pertinencia de los medios probatorios) se acredita la existencia de diversos contratos de locacion de servicios y de arrendamiento entre la Municipalidad Distrital de Carumas y MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, cuyo contenido lo constituyen las obligaciones a las que MORDAZA partes se comprometieron reciprocamente, es decir, prestar servicios de transporte y arrendar un camion volquete. No obstante, para el caso de autos unicamente deben valorarse aquellas instrumentales que demuestren la utilizacion del camion volquete MORDAZA Volvo, de placa de rodaje Nº B6N-833, de lo cual se colige que el vinculo contractual materia de analisis sera el de locacion de servicios entre MORDAZA partes. 5. De esta manera, se constata, por lo tanto, la disposicion de caudales municipales, los mismos que constituyen bienes de caracter MORDAZA, conforme al articulo 56, numeral 4, de la LOM, cumpliendose, de esta manera, con el primer elemento para verificar la infraccion del articulo 63 de la LOM. 6. El MORDAZA elemento para verificar la infraccion del articulo 63 de la LOM consiste en constatar la participacion de la autoridad (alcalde o regidor) como contratante de la municipalidad, conforme a los
normativo se encuentra establecido en el articulo 63 de la citada ley, es la proteccion del patrimonio municipal, disposicion de MORDAZA importancia para que las municipalidades cumplan con sus funciones y finalidades de desarrollo integral, sostenible y armonico dentro de su circunscripcion. En atencion a ello, a efectos de senalar si se ha incurrido en la prohibicion de contratar, que acarrea la declaracion de vacancia del cargo de MORDAZA o regidor, es necesario verificar lo siguiente: a) Si existe un contrato, en el sentido amplio del termino, con excepcion del contrato de trabajo de la propia autoridad, cuyo objeto sea un bien municipal. b) Se acredite la intervencion, en calidad de adquirente o transferente, de: i) El MORDAZA o regidor como personal natural. ii) El MORDAZA o regidor por interposita persona. iii) Un tercero (persona natural o juridica), con quien el MORDAZA o regidor tenga un interes propio o un interes directo. Interes propio: En caso de que la autoridad forme parte de la persona juridica que contrata con la municipalidad en calidad de accionista, director, gerente, representante o cualquier otro cargo. Interes directo: En caso de que se acredite interes personal del MORDAZA o regidor cuestionado con el tercero; para ello es necesario verificar si existe una evidente relacion de cercania u otra razon objetiva por la que pueda considerarse que el MORDAZA o regidor tendria algun interes personal en relacion a un tercero, por ejemplo, si ha contratado con sus padres, con su acreedor o deudor, etcetera. c) Si, de los antecedentes, se verifica que existe un conflicto de intereses entre la actuacion del MORDAZA o regidor en su calidad de autoridad y su posicion o actuacion como persona particular. El analisis de los elementos MORDAZA senalados es secuencial, en la medida en que cada uno es condicion para la existencia del siguiente. Analisis del caso concreto Elementos que sustentan la causal de restricciones de contratacion 2. El primer elemento para la determinacion de la infraccion del articulo 63 de la LOM hace referencia a la existencia de un contrato cuyo objeto sea un bien municipal. En el presente caso, en el Expediente Nº J-2013-006 obran copias certificadas de los siguientes documentos, ofrecidos como medios de prueba por MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA en su solicitud de vacancia: - Orden de prestacion de servicios Nº 000163, de fecha 1 de junio de 2011, emitida por la Municipalidad Distrital de Carumas, mediante la cual contrato los servicios de MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, a fin de que este transportara material desde MORDAZA a la obra "Construccion e Implementacion de una piscigranja truchicola comunal Sector Pibaya, localidad de Ataspaya", pactandose el pago de una retribucion de S/. 2 500,00 (fojas 131). - Informe Nº 080-2011-RO/ANC/DO/MDC, de fecha 21 de junio de 2011, en el cual el ingeniero MORDAZA MORDAZA Calizaya, residente de la obra MORDAZA mencionada, da la conformidad al servicio de transporte de material prestado por MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA en el mes de MORDAZA de 2011, en el "camion Volvo BGN833" (fojas 132). - Factura Nº 001-00050, de fecha 28 de junio de 2011, emitida por MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA a la referida municipalidad, por concepto de transporte de material, por la suma de S/. 2 500,00 (fojas 133). - Comprobante de pago Nº 1042-RM, de fecha 7 de MORDAZA de 2011, emitido por la Municipalidad Distrital de Carumas a MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA, por la suma de S/. 2 500,00 por el servicio de transporte de material a MORDAZA (fojas 134). - Orden de prestacion de servicios Nº 000059, de fecha 29 de marzo de 2011, emitida por la Municipalidad Distrital de Carumas, mediante la cual contrato los servicios de MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA a fin de que este transportara material a la obra "Mejoramiento de ornato de