Norma Legal Oficial del día 18 de diciembre del año 2006 (18/12/2006)
Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.
TEXTO DE LA PÁGINA 39
El Peruano MORDAZA, lunes 18 de diciembre de 2006
NORMAS LEGALES
334785
5.7.2. ¿Cual es la diferencia entre la contumacia y la ausencia? 5.7.3. ¿Cuales son los limites del derecho a no ser condenado en ausencia? 5.8. La competencia de los jueces razone materiae distinta de los jueces ad hoc o de excepcion 5.9. La con guracion de la intervencion de la procuraduria en el orden normativo procesal del MORDAZA por terrorismo 5.10. Sobre el delito de apologia del terrorismo 5.10.1. ¿El Tribunal declaro la inconstitucionalidad del delito de apologia del terrorismo en la STC 00010-2002AI/TC? 5.10.2. ¿Cuales son los alcances del juicio constitucional respecto de la con guracion legal de la politica criminal y en especial del delito de apologia de terrorismo? 5.11. El derecho a la opinion y la MORDAZA de expresion 5.11.1. ¿Es proporcional la pena dispuesta para el delito de apologia al terrorismo? 5.11.2. ¿Cual es el concepto de pena compuesta y su distincion con la doble pena? 5.12. La colaboracion e caz 5.12.1. ¿Cual es el contenido del derecho a la no autoincriminacion? 5.12.2. La confesion sincera y la autonomia de la voluntad 5.13. El plazo razonable de la detencion preventiva y los nuevos juicios por delito de terrorismo 5.14. Los bene cios penitenciarios 5.14.1. ¿Supera el test de proporcionalidad el tratamiento diferenciado respecto de los bene cios penitenciarios a los condenados por delito de terrorismo? 5.15. La vigilancia de los liberados 5.15.1. ¿Cual es el contenido constitucional del derecho a la inviolabilidad del domicilio? 5.15.2. La vigilancia electronica y su relacion con la autorizacion del el levantamiento del secreto de las comunicaciones del liberado. 5.15.3. ¿Cual es el contenido constitucional del derecho a la inviolabilidad de las comunicaciones? 5.15.4. ¿Cuales son los limites a la vigilancia electronica del liberado? VI. FUNDAMENTOS 6.1. IMPUGNACIONES DE FORMA A) Alegato de los demandantes B) Alegatos de la Procuradoria Publica del Consejo de Ministros C) Consideraciones del Tribunal Constitucional 6.2. IMPUGNACIONES DE FONDO 6.2.1. Presunta inconstitucionalidad del Decreto Legislativo 921 A) Alegatos de los demandantes B) Alegatos de la Procuradoria Publica de la Presidencia del Consejo de Ministros C) Consideraciones del Tribunal Constitucional §1. Constitucion y cadena MORDAZA - Reserva de jurisdiccion y revision de la cadena MORDAZA - Supuesta reintroduccion de la cadena MORDAZA mediante el articulo 1º del Decreto Legislativo 927 y MORDAZA de irretroactividad de la ley penal - MORDAZA de publicidad judicial y audiencia privada en el procedimiento de revision de la pena de cadena MORDAZA §2.Reincidencia y delitos de terrorismo
- Analisis de constitucionalidad del articulo 9 del Decreto Ley Nº 25475 - La nocion de reincidencia y sus alcances en el ordenamiento juridico del Peru - La reincidencia y el MORDAZA ne bis in idem - La reincidencia y el MORDAZA de culpabilidad - La reincidencia y el MORDAZA de igualdad 6.2.2. Presunta inconstitucionalidad de diversos articulos del Decreto Legislativo 922 - El derecho a formular peticiones y su presunta vulneracion por el articulo 3º del Decreto Legislativo 922 A) Alegatos de los demandantes B) Alegatos de la Procuradoria Publica de la Presidencia del Consejo de Ministros C) Consideraciones del Tribunal Constitucional - Presunta violacion de la MORDAZA personal por el articulo 3º, MORDAZA parrafo, y por el articulo 4º del Decreto Legislativo 922 A) Alegatos de los demandantes B) Alegatos de la Procuradoria Publica de la Presidencia del Consejo de Ministros C) Consideraciones del Tribunal Constitucional 6.2.3. Presunta inconstitucionalidad de la consulta prevista en los articulos 5º y 6º del Decreto Legislativo 922 A) Alegatos de los demandantes B) Alegatos de la Procuradoria Publica de la Presidencia del Consejo de Ministros C) Consideraciones del Tribunal Constitucional 6.2.4. Presunta inconstitucionalidad del articulo 8º del Decreto Legislativo 922 A) Alegatos de los demandantes B) Alegatos de la Procuradoria Publica de la Presidencia del Consejo de Ministros C) Apreciaciones del Tribunal Constitucional - Manifestacion ante la Policia Nacional del Peru - Validez de las pruebas actuadas ante la jurisdiccion militar - Validez de las declaraciones de los arrepentidos - Presunta inconstitucionalidad del articulo 12º del Decreto Legislativo 922 por violar el derecho a no ser desviado del procedimiento predeterminado por la ley, el derecho de ser asistido por un defensor, a no ser condenado en ausencia y al juez predeterminado por la ley A) Alegatos de los demandantes B) Alegatos de la Procuradoria Publica de la Presidencia del Consejo de Ministros C) Consideraciones del Tribunal Constitucional - Investigacion policial y avocamiento de causas pendientes ante el Poder Judicial - Derecho de defensa y prohibicion de dictar sentencia en ausencia - Juez natural y Superior Sala 6.2.5. Presunta inconstitucionalidad del articulo 4º del Decreto Legislativo 923 A) Alegatos de los demandantes B) Alegatos de la Procuradoria Publica de la Presidencia del Consejo de Ministros C) Consideraciones del Tribunal Constitucional 6.2.6. Presunta inconstitucionalidad del articulo primero del Decreto Legislativo 924 A) Alegatos de los demandantes B) Alegatos de la Procuradoria Publica de la Presidencia del Consejo de Ministros C) Consideraciones del Tribunal Constitucional - Determinacion de los derechos comprometidos con la amenaza de pena