Norma Legal Oficial del día 28 de marzo del año 2010 (28/03/2010)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 50

416340
2.9.2 ANALISIS DE OSINERGMIN

NORMAS LEGALES

El Peruano MORDAZA, MORDAZA 28 de marzo de 2010

Que, en relacion a los argumentos presentados por LUZ DEL SUR, en esta solicitud, es necesario mencionar lo siguiente: a) En el numeral 41 del item 2.2.4 del informe 02012009-GART que sustento la Resolucion OSINERGMIN Nº 087-2009-OS/CD, se verifico que para el montaje del interruptor el rendimiento corresponde a un valor de 0,195, no encontrandose argumentos para su modificacion. Se debe indicar que para el caso de Interruptores unitripolares, el montaje demora mas porque se tiene que montar cada MORDAZA a su base con su respectiva MORDAZA de control y luego de cada una de estas MORDAZA se conectara a una MORDAZA central, en cambio cuando es un interruptor tripolar es un solo conjunto que se instala a su base y tiene una sola MORDAZA de control. Asimismo, la diferencia en el BIL del equipamiento se refleja en un mayor volumen del equipo, y si bien las labores de montaje son las mismas, este mayor volumen representa una mayor ocupacion en el montaje, razon por la cual debe mantenerse la diferenciacion en cuanto a los rendimientos. b) La cuadrilla propuesta por OSINERGMIN toma en cuenta el MORDAZA del costeo eficiente, en ese sentido el personal asignado para el montaje debe poseer experiencia en trabajos electricos, y por tanto resulta ineficiente dejar que los peones solo ejecuten labores de desembalaje, acopio de materiales, ayuda a operarios y limpieza; resulta ineficiente tener un ingeniero electricista a tiempo completo, teniendo en el capataz una personal con experiencia en trabajos electricos y que solo requeriria de la guia y supervision en temas puntuales por parte del ingeniero. c) LUZ DEL SUR no presenta ningun sustento del valor adicional de 0,03 US$ que propone como incremento en los costos de la HH de todo el personal; razon por la cual no se encuentra fundamento para su inclusion. Asimismo, se debe senalar que la metodologia aplicada para la determinacion de los costos unitarios es la establecida para efectos de la determinacion de la Base de Datos aprobada mediante Resolucion OSINERGMIN Nº 3432008-OS/CD y sus modificatorias, la misma que ha sido utilizada en su primera actualizacion mediante Resolucion OSINERGMIN Nº 051-2009-OS/CD y sus modificatorias. Corresponde, por tanto, atendiendo al MORDAZA de predictibilidad, mantener la misma metodologia en esta MORDAZA actualizacion (efectuada mediante Resolucion OSINERGMIN Nº 012-2010-OS/CD), pero considerando la nueva informacion de costos correspondiente al ano 2009 y no modificandola como propone LUZ DEL SUR, sin mayor sustento; Que, en consecuencia, este extremo del Recurso de Reconsideracion presentado por LUZ DEL SUR debe ser declarado infundado. 2.10 PARTIDAS SLM220001, SLM220002 2.10.1 SUSTENTO DEL PETITORIO Que, senala la recurrente, respecto a sus solicitudes lo siguiente: a) Los rendimientos en ambos casos deben ser los mismos ya que la dificultad de montaje para un seccionador de BIL 1400 kV y BIL 1800 kV es la misma. b) La cuadrilla que figura en los analisis de las partidas SLM220001 y SLM220002 considera 1 capataz, 2 operarios y 2 peones, lo cual es insuficiente para hacer el trabajo. La cuadrilla debe estar conformada por 1 capataz, 4 operarios, 2 peones y 0,5 ingenieros. Senala la recurrente que estos equipos vienen completamente desarmados y que para la primera actividad, que es la verificacion, debe ser ejecutado por personal capacitado bajo la direccion de un ingeniero especialista, los peones se encargan de abrir las MORDAZA y acopiar los desechos. Luego de la apertura y verificacion de los componentes, la cuadrilla debe ensamblar el seccionador MORDAZA de montarlo, tarea que debe ser dirigida a medio tiempo por un ingeniero especialista y el trabajo debe ser realizado por personal

capacitado (1 capataz y 4 operarios) y con experiencia. Luego de concluido el ensamble del seccionador recien se inicia su montaje. c) El costo de la hora hombre empleada por OSINERGMIN no incluye los costos de los implementos de seguridad (casco, zapatos dielectricos, guantes y lentes), los cuales deben ser incluidos en el costo de la HH que se considera en el analisis de costos unitarios. 2.10.2 ANALISIS DE OSINERGMIN Que, en relacion a los argumentos presentados por LUZ DEL SUR, en esta solicitud, es necesario mencionar lo siguiente: a) En el numeral 43 del item 2.2.4 del informe 02012009-GART que sustento la Resolucion OSINERGMIN Nº 089-2009-OS/CD, se determino que para el montaje del seccionador de linea en promedio se requiere de 35 horas que corresponden a 4,375 dias que equivale a un rendimiento de 0,229, no habiendo presentado LUZ DEL SUR sustento que motive su modificacion. Asimismo, la diferencia en el BIL del equipamiento se refleja en un mayor volumen del equipo, y si bien las labores de montaje son las mismas, este mayor volumen representa una mayor labor en el montaje, razon por la cual debe mantenerse la diferenciacion en cuanto a los rendimientos. Por tanto, se mantienen los rendimientos aprobados en la Resolucion OSINERGMIN Nº 089-2009-OS/CD. b) La cuadrilla propuesta por OSINERGMIN toma en cuenta el MORDAZA del costeo eficiente, en ese sentido el personal asignado para el montaje debe poseer experiencia en trabajos electricos, y por tanto resulta ineficiente dejar que los peones solo ejecuten labores de desembalaje, acopio de materiales, ayuda a operarios y limpieza. En cuanto a la labor de supervision del ingeniero esta no es indispensable ya que puede ser asumida por el capataz con experiencia en trabajos electricos. c) LUZ DEL SUR no presenta ningun sustento economico para definir del valor adicional de 0,03 US$ que propone como incremento en los costos de la HH de todo el personal; razon por la cual no se encuentra fundamento para su inclusion. Asimismo, se debe senalar que la metodologia aplicada para la determinacion de los costos unitarios es la establecida para efectos de la determinacion de la Base de Datos aprobada mediante Resolucion OSINERGMIN Nº 343-2008-OS/CD y sus modificatorias, la misma que ha sido utilizada en su primera actualizacion mediante Resolucion OSINERGMIN Nº 051-2009-OS/CD y sus modificatorias. Corresponde, por tanto, atendiendo al MORDAZA de predictibilidad, mantener la misma metodologia en esta MORDAZA actualizacion (efectuada mediante Resolucion OSINERGMIN Nº 0122010-OS/CD), pero considerando la nueva informacion de costos correspondiente al ano 2009 y no modificandola como propone LUZ DEL SUR, sin mayor sustento; Que, en consecuencia, este extremo del Recurso de Reconsideracion presentado por LUZ DEL SUR debe ser declarado infundado. 2.11 PARTIDAS SBM220001, SBM220002 2.11.1 SUSTENTO DEL PETITORIO Que, senala la recurrente, respecto a sus solicitudes lo siguiente: a) Los rendimientos en ambos casos deben ser los mismos ya que la dificultad de montaje para un seccionador de BIL 1400 kV y BIL 1800 kV es la misma. b) La cuadrilla que figura en los analisis de las partidas SBM220001 y SBM220002 considera 1 capataz, 2 operarios y 2 peones, lo cual es insuficiente para hacer el trabajo. La cuadrilla debe estar conformada por 1 capataz, 4 operarios, 2 peones y 0,5 ingenieros. Senala la recurrente que estos equipos vienen completamente desarmados y que para la primera actividad, que es la verificacion, debe ser ejecutado por personal capacitado bajo la direccion de un ingeniero especialista, los peones se encargan de abrir las MORDAZA y acopiar los desechos. Luego de la