Norma Legal Oficial del día 28 de marzo del año 2010 (28/03/2010)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 51

El Peruano MORDAZA, MORDAZA 28 de marzo de 2010

NORMAS LEGALES

416341

apertura y verificacion de los componentes, la cuadrilla debe ensamblar el seccionador MORDAZA de montarlo, tarea que debe ser dirigida a medio tiempo por un ingeniero especialista y el trabajo debe ser realizado por personal capacitado (1 capataz y 4 operarios) y con experiencia. Luego de concluido el ensamble del seccionador recien se inicia su montaje. c) El costo de la hora hombre empleada por OSINERGMIN no incluye los costos de los implementos de seguridad (casco, zapatos dielectricos, guantes y lentes), los cuales deben ser incluidos en el costo de la HH que se considera en el analisis de costos unitarios. 2.11.2 ANALISIS DE OSINERGMIN Que, en relacion a los argumentos presentados por LUZ DEL SUR, en esta solicitud, es necesario mencionar lo siguiente: a) En el numeral 44 del item 2.2.4 del informe 0201-2009GART, se determino que para el montaje del seccionador de linea en promedio se requiere de 26,5 horas que corresponden a 3,3125 dias que equivale a un rendimiento de 0,302, no habiendo presentado LUZ DEL SUR sustento que motive su modificacion. Asimismo, la diferencia en el BIL del equipamiento se refleja en un mayor volumen del equipo, y si bien las labores de montaje son las mismas, este mayor volumen representa una mayor labor en el montaje, razon por la cual debe mantenerse la diferenciacion en cuanto a los rendimientos. Por tanto, Se mantienen los rendimientos aprobados en la Resolucion OSINERGMIN Nº 089-2009OS/CD. b) La cuadrilla propuesta por OSINERGMIN toma en cuenta el MORDAZA del costeo eficiente, en ese sentido el personal asignado para el montaje debe poseer experiencia en trabajos electricos, y por tanto resulta ineficiente dejar que los peones solo ejecuten labores de desembalaje, acopio de materiales, ayuda a operarios y limpieza. En cuanto a la labor de supervision del ingeniero esta no es indispensable ya que puede ser asumida por el capataz con experiencia en trabajos electricos. c) Se debe senalar que la metodologia aplicada para la determinacion de los costos unitarios es la establecida para efectos de la determinacion de la Base de Datos aprobada mediante Resolucion OSINERGMIN Nº 343-2008-OS/CD y sus modificatorias, la misma que ha sido utilizada en su primera actualizacion mediante Resolucion OSINERGMIN Nº 051-2009-OS/CD y sus modificatorias. Corresponde, por tanto, atendiendo al MORDAZA de predictibilidad, mantener la misma metodologia en esta MORDAZA actualizacion (efectuada mediante Resolucion OSINERGMIN Nº 0122010-OS/CD), pero considerando la nueva informacion de costos correspondiente al ano 2009 y no modificandola como propone LUZ DEL SUR, sin mayor sustento. Que, en consecuencia, este extremo del Recurso de Reconsideracion presentado por LUZ DEL SUR debe ser declarado infundado. 2.12 PARTIDAS TCM220001, TCM220002 2.12.1 SUSTENTO DEL PETITORIO Que, senala la recurrente, respecto a sus solicitudes lo siguiente: a) Los rendimientos en ambos casos deben ser los mismos, ya que la dificultad de montaje no esta en funcion al BIL del equipo. b) La cuadrilla que considera OSINERGMIN en su analisis considera 1 capataz, 2 operarios y 2 peones, es insuficiente para alcanzar el rendimiento de 1,202. La cuadrilla debe estar conformada por 1 capataz, 4 operarios, 2 peones y 0,5 ingenieros. Senala la recurrente que la manipulacion de estos equipos es delicada y la manipulacion debe ser efectuada por operarios que conocen la actividad. Los peones realizan trabajos como apertura de MORDAZA, acopio de material y ayuda a los operarios. c) El costo de la hora hombre empleada por OSINERGMIN no incluye los costos de los implementos

de seguridad (casco, zapatos dielectricos, guantes y lentes), los cuales deben ser incluidos en el costo de la HH que se considera en el analisis de costos unitarios. 2.12.2 ANALISIS DE OSINERGMIN Que, en relacion a los argumentos presentados por LUZ DEL SUR, en esta solicitud, es necesario mencionar lo siguiente: a) En el numeral 45 del item 2.2.4 del informe 02012009-GART, se determino que para el montaje del seccionador de linea en promedio se requiere de 5,99 horas que corresponden a 0,749 dias que equivale a un rendimiento de 1,336, no habiendo presentado LUZ DEL SUR sustento que motive su modificacion. Asimismo, la diferencia en el BIL del equipamiento se refleja en un mayor volumen del equipo, y si bien las labores de montaje son las mismas, este mayor volumen representa una mayor labor en el montaje, razon por la cual debe mantenerse la diferenciacion en cuanto a los rendimientos. Por tanto, se mantienen los rendimientos aprobados en la Resolucion OSINERGMIN Nº 089-2009-OS/CD. b) La cuadrilla propuesta por OSINERGMIN toma en cuenta el MORDAZA del costeo eficiente, en ese sentido el personal asignado para el montaje debe poseer experiencia en trabajos electricos, y por tanto resulta ineficiente dejar que los peones solo ejecuten labores de desembalaje, acopio de materiales, ayuda a operarios y limpieza. En cuanto a la labor de supervision del ingeniero esta no es indispensable ya que puede ser asumida por el capataz con experiencia en trabajos electricos. c) Se debe senalar que la metodologia aplicada para la determinacion de los costos unitarios es la establecida para efectos de la determinacion de la Base de Datos aprobada mediante Resolucion OSINERGMIN Nº 3432008-OS/CD y sus modificatorias, la misma que ha sido utilizada en su primera actualizacion mediante Resolucion OSINERGMIN Nº 051-2009-OS/CD y sus modificatorias. Corresponde, por tanto, atendiendo al MORDAZA de predictibilidad, mantener la misma metodologia en esta MORDAZA actualizacion (efectuada mediante Resolucion OSINERGMIN Nº 012-2010-OS/CD), pero considerando la nueva informacion de costos correspondiente al ano 2009 y no modificandola como propone LUZ DEL SUR, sin mayor sustento. Que, en consecuencia, este extremo del Recurso de Reconsideracion presentado por LUZ DEL SUR debe ser declarado infundado. 2.13 PARTIDAS CPM220001 2.13.1 SUSTENTO DEL PETITORIO Que, senala la recurrente, respecto a sus solicitudes lo siguiente: a) El montaje de un tablero de control, proteccion y medicion para una MORDAZA de 220kV toma 10 dias. Hay que tener en cuenta que como parte del MORDAZA de este montaje se incluye la energizacion del tablero en baja tension y sus respectivas pruebas. Todas las actividades se realizaran en 80 horas que equivalen a 10 dias. b) La cuadrilla que considera OSINERGMIN se debe aumentar la participacion del ingeniero de 0,25 a 1, ya que se requiere de su presencia permanente para la interpretacion de esquemas electricos y planos de funcionamiento de los equipos, labor que es realizada por el ingeniero especialista. c) El costo de la hora hombre empleada por OSINERGMIN no incluye los costos de los implementos de seguridad (casco, zapatos dielectricos, guantes y lentes), los cuales deben ser incluidos en el costo de la HH que se considera en el analisis de costos unitarios. 2.13.2 ANALISIS DE OSINERGMIN Que, en relacion a los argumentos presentados por LUZ DEL SUR, en esta solicitud, es necesario mencionar lo siguiente: