Norma Legal Oficial del día 19 de octubre del año 2001 (19/10/2001)

Si dese vizualizar el documento entero como pdf click aqui.

TEXTO DE LA PÁGINA 35

MORDAZA, viernes 19 de octubre de 2001

NORMAS LEGALES

Pag. 211453

do por la Academia de la Magistratura, son beneficiarios de una de las doce (12) becas integrales para cursar estudios en los Diplomados en "Tutela Jurisdiccional y Debido MORDAZA en Derecho Procesal Civil" o "Tutela Jurisdiccional y Debido MORDAZA en Derecho Procesal Penal", con arreglo al siguiente detalle:
MORDAZA Magistrados becarios Seguira estudios para el Diplomado en DPC DPP DPC DPP DPP DPP DPC DPP DPC DPC DPC DPC

A B C D E F G H I J

1. Runzer MORDAZA, MORDAZA MORDAZA 2. MORDAZA MORDAZA, MORDAZA MORDAZA 1. MORDAZA Castaneda, MORDAZA 2. MORDAZA MORDAZA, MORDAZA MORDAZA 1. MORDAZA MORDAZA, MORDAZA MORDAZA 1. MORDAZA MORDAZA, MORDAZA 1. MORDAZA MORDAZA, MORDAZA 1. MORDAZA Sokolich, MORDAZA MORDAZA 1. MORDAZA MORDAZA, MORDAZA MORDAZA 1. MORDAZA MORDAZA, MORDAZA MORDAZA 1. MORDAZA MORDAZA, MORDAZA MORDAZA 1. MORDAZA Senmache, MORDAZA MORDAZA

Articulo Segundo.- Los magistrados beneficiarios de las becas integrales a que se contrae el articulo anterior, seguiran los estudios bajo el diseno y plan curricular establecido por la Pontificia Universidad Catolica del Peru, quien ejecutara los cursos objeto de la convocatoria. Articulo Tercero.- La suscripcion por parte de cada becario del compromiso academico que asume para con la Academia de la Magistratura a que se contrae el literal e) del numeral 6 de la Convocatoria para el otorgamiento de las becas, se verificara en la fecha en que tenga lugar la primera sesion presencial convocada por la Pontificia Universidad Catolica del Peru. Articulo Cuarto.- La Academia de la Magistratura no subvencionara los gastos de transporte, hospedaje, alimentacion o viaticos de los magistrados seleccionados. Registrese, comuniquese y publiquese. MORDAZA MORDAZA MORDAZA MORDAZA Director General de la Academia de la Magistratura 32955

CONTRALORIA GENERAL
Autorizan a procurador iniciar acciones contra presuntos responsables de la comision de delitos de abuso de autoridad, peculado y otros en agravio del CTAR MORDAZA
RESOLUCION DE CONTRALORIA Nº 186-2001-CG MORDAZA, 18 de octubre de 2001 VISTOS, el Informe Especial Nº 047-2001-CG/B380, resultante del Examen Especial practicado en el Consejo Transitorio de Administracion Regional de MORDAZA - CTAR MORDAZA, cuyo alcance comprendio desde el 1 de enero al 31 de diciembre del 2000; y, CONSIDERANDO: Que, la Contraloria General de la Republica ha efectuado un Examen Especial al Consejo Transitorio de Administracion Regional de MORDAZA - CTAR MORDAZA, el cual comprendio la revision y analisis de las operaciones, registros y documentos que sustentan las fases de programacion, ejecucion, supervision y liquidacion de las obras; los procesos de seleccion y evaluacion de personal; la adquisicion de bienes y servicios; asi como la verificacion y evaluacion de la implementacion de recomendaciones contenidas en los informes emitidos con anterioridad;

Que, como resultado de la precitada accion de control y de la evaluacion realizada al Presupuesto de Inversiones del ano 2000 se ha determinado que el CTAR MORDAZA autorizo un presupuesto de S/. 466,343.00 para la supervision y evaluacion de las obras: "Construccion y Mejoramiento Infraestructura de Riego", "Infraestructura Saneamiento Basico" y "Construccion y Mejoramiento de Carreteras" y de S/. 40,062.00 para la obra: "Irrigacion MORDAZA Colorada"; sin embargo, se evidencio que de estos importes se destino y utilizo irregularmente en gastos corrientes (de funcionamiento de la entidad) la suma de S/. 356,067.31, incumpliendo el inciso b), numeral 6.19, Articulo 6º de la Ley Nº 27212, Ley del Presupuesto del Sector Publico para el ano 2000, la cual establece que las asignaciones presupuestales aprobadas por las entidades publicas deben asegurar el cumplimiento de las metas contenidas en las actividades y proyectos de la misma, bajo responsabilidad. Lo expuesto ha conllevado a que se incumpla con la supervision de obras programadas, utilizando los recursos para fines distintos a lo establecido, presentando riesgos de deficiencias constructivas y por lo tanto la inversion se vea afectada, asi tambien que las obras no MORDAZA concluidas y se reprogramen a traves de nuevos convenios, perjudicando a la poblacion de la MORDAZA al limitar sus expectativas de desarrollo, lo que denota presunta comision de delitos de Abuso de Autoridad y Peculado en la modalidad de Malversacion penados y tipificados en los Articulos 376º y 389º del Codigo Penal; Que, se ha determinado que desde marzo de 1999 hasta MORDAZA del 2001, se ha venido otorgando incentivos por productividad a personal de la entidad sin exigir el cumplimiento del requisito de laborar un minimo de tres (3) horas diarias adicionales a la jornada laboral, de acuerdo a lo establecido por el instructivo "Procedimientos para la Aplicacion de Incentivos Laborales en los Consejos Transitorios de Administracion Regional" impartido por el Ministerio de la Presidencia, el cual establece en su numeral 1.3, que para tener derecho a la percepcion de dichos incentivos los funcionarios y servidores deben cumplir con laborar un minimo de tres (3) horas diarias adicionales a la jornada laboral. Lo expuesto se ha generado por la decision de los directivos y funcionarios que soslayando las restricciones establecidas autorizaron dichos egresos sin cumplir con el procedimiento impartido por el Ministerio de la Presidencia, incurriendo en presunta comision de delito de Abuso de Autoridad, penado y tipificado en el Articulo 376º del Codigo Penal; Que, los Secretarios Tecnicos de los periodos 1999-2000 y 2001 y Gerente Regional de Control Interno del CTAR MORDAZA, funcionarios de nivel F-6, vienen percibiendo una asignacion mensual como incentivo a la productividad sin corresponderles, ya que en el instructivo "Procedimientos para la aplicacion de Incentivos Laborales en los Consejos Transitorios de Administracion Regional" impartido por el Ministerio de la Presidencia, establece en el Numeral 2.4 este beneficio solo para los funcionarios de los niveles F-5 al F-1, hecho que ha ocasionado que se pague irregularmente por el concepto mencionado el importe de S/. 46,560.00. Lo expuesto se ha originado por la autorizacion del ex Viceministro de Desarrollo Regional del Ministerio de la Presidencia y ex Director General de Presupuesto Publico del Ministerio de Economia y Finanzas, asi como la decision de directivos y funcionarios que dispusieron su otorgamiento, quienes han incurrido en presunta comision de delito de Abuso de Autoridad penado y tipificado en el Articulo 376º del Codigo Penal; aplicandose para el Gerente Regional de Control Interno del CTAR MORDAZA, presunta comision de delito de Abuso de Autoridad en la modalidad de Omision, rehusamiento o demora de actos oficiales, penado y tipificado en el Articulo 377º del Codigo Penal; Que, el CTAR MORDAZA suscribio Convenio de Apoyo con la Comision de Regantes "Monte Los Puros" para la ejecucion de la obra Rehabilitacion dique enrocado "Monte Los Puros" Rio Majes; con este motivo se requirio la adquisicion de 1,371.5 galones de combustible por un importe de S/. 9,600 al Grifo Las Penas S.C.R.L.; sin embargo, se ha evidenciado que la suscripcion del mencionado convenio se efectuo con posterioridad a la ejecucion de la obra argumentando una supuesta emergencia por epoca de lluvias, pese a que habia sido solicitada como medida de prevencion ante futuras inundaciones del rio. En este MORDAZA se ha comprobado que la Orden de Compra Nº 1241 de fecha 26.Dic.00 girada a nombre de Grifo Las Penas S.C.R.L., al que no se le cancelo a pesar de haber entregado el combustible requerido, fue adulterada a nombre de Servicentro AQP S.R.L., al que se le abono dicho importe de S/. 9,600, empresa que sostiene que el combustible esta almacenado en sus depositos sin que el CTAR lo MORDAZA retirado a pesar de haberle cancelado; con lo cual transgredieron el Articulo 6º de la Ley de Presupuesto del Sector Publico para el ano Fiscal 2000, asi como los